评论: 中国外交部复信美国三家报社：有怨气找美国政府发泄

只有登录用户才能发表评论，点击此处登录    返回新闻帖
shuangxihe 发表评论于 2020-03-28 03:54:53
连川普都骂的几大流氓报纸，发布假消息的报纸被你称为秀才，也真是罪了

zzlbentley 发表评论于 2020-03-27 18:10:47
秀才和流氓讲理，真够迂腐的。流氓没有把你们几位记者逮捕，强制加入中国国籍，再以颠覆国家政权罪枪毙就是便宜你们了
中国梦姑 发表评论于 2020-03-27 21:32:17

路怒杀人歹徒义正辞严:
有怨气，找上汽。
我就是被它的车给气的。

照妖镜007 发表评论于 2020-03-27 21:15:39
冤有头债有主，找川大嘴就对了！
zzlbentley 发表评论于 2020-03-27 18:10:47
秀才和流氓讲理，真够迂腐的。流氓没有把你们几位记者逮捕，强制加入中国国籍，再以颠覆国家政权罪枪毙就是便宜你们了。
林外芭蕉 发表评论于 2020-03-27 16:10:15
这三家报纸可没少找美国政府的茬。中国政府的外交部的外交是做给国内自己人看的吧？毫无外交艺术和手段，作用是激起国内民愤，将人民内部矛盾转移为敌我矛盾。
可怜天下父母心 发表评论于 2020-03-27 15:35:00
中共歪脚布，臭不可闻。
常态 发表评论于 2020-03-27 14:56:19
歪搅部行文不准确，不是欠中国人民道歉，是欠共裆一个道歉。
要是写对了，可能华尔街日报就服了。
homedeco 发表评论于 2020-03-27 14:28:46
我也是蒙圈了， 这三大报社是左派媒体， 天天和trump对着干的， trump没辙， 叫GCD给灭火了？ 他们可是常常帮中国说话的， 俗话说敌人的敌人就是朋友， 中国外交部现在是乱咬啊。
To_Me 发表评论于 2020-03-27 13:55:52


中共早已占据缺德制高点， 在全世界传播病毒，祸害了全世界！




Dingxiang 发表评论于 2020-03-27 13:10:44
外交部？成红卫兵总部了， 不过还不如，红卫兵倒还没听说过以泼妇骂街、怨妇吐苦水、妒妇冒酸、狂犬吠日和四面树敌、以卵击石的功夫为荣的。
一条小路 发表评论于 2020-03-27 13:10:21
习包子六个情妇，中共找到了桂文海发泄。
BigAppleBoy 发表评论于 2020-03-27 12:26:44
一个媒体是否公正取决它是否独立自主。而判断媒体是否独立自主非常简单而又实用的方法就是看它是否在其国内公开批评本国政府和首脑。能做到这点的媒体或许不尽然100%公正，但总比做不到这点的所谓媒体（实际上就是党的喉舌）要强出一万倍
吃素的狼 发表评论于 2020-03-27 11:59:26
呵呵，听说习帝和川爷通电话，哥儿俩聊得很开心？
川爷苦美国的三家报社久矣，习帝出面替川爷出口恶气，好好收拾一下报社，够朋友讲义气。
川爷又欠下习帝的人情债廖。
zzbb-bzbz 发表评论于 2020-03-27 11:33:52
反共产主义精神病
fancyorange 发表评论于 2020-03-27 11:21:43
离开算了。本来在那也不让你报道什么。
想不开1 发表评论于 2020-03-27 11:06:12
崴脚步真的是完了。到如今都没搞清楚美国是说什么样的体制。
zhshqg 发表评论于 2020-03-27 11:05:08
一个媒体是否公正取决它是否独立自主。而判断媒体是否独立自主非常简单而又实用
的方法就是看它是否批评政府和首脑。这方法百试百灵。批评的越厉害越不留情面
则越说明这个媒体是独立自主的，这个社会对于新闻报导是宽容的。羞羞答答的说
些不痛不痒的批评话的只能说明媒体不是完全自主独立的，社会环境也不那么宽松。
而从来不批评政府和首脑却只是曲意逢迎溜须拍马的，那不叫媒体，那是政府的喉
舌，一个工具而已。再怎么自我标榜也没用。一个不是独立自主的媒体所报导的事情你能相信是公正的吗
西雅图市委书记 发表评论于 2020-03-27 10:52:34
外交部这帮人太low
说话办事都上不得台面
总给人一种街道干部的感觉
大锅撅起？在等一百年吧
看热闹来了 发表评论于 2020-03-27 10:51:59
完全可以把美国媒体的那封信修改一下转发美国政府，只要把所有中国改成美国，美国改成中国救可以了。美国媒体的傲慢自大是咎由自取。世界不缺少媒体，这三大家无视公平，无视平等，无视正直，无视任何人的老牌媒体该倒闭了。
Radianz 发表评论于 2020-03-27 10:18:22
当代美国大众根本不了解100多年前有关满清的屈辱历史， 而中国从学生课本开始仇恨教育。

如果读原文，丝毫看不出作者了解这一词对中国的特殊意义。 文章内容也就是就一篇就事论事的西方普通批评文章。 美国政治家也许现在算是了解了这一词的背景了， 但还是无法感受到，也觉得这算个个什么事。 这种政治文化区别，使中美永远无法在一个频道上沟通。
anchoret98 发表评论于 2020-03-27 10:14:12
中华民族一直是个优秀的民族，怎么到了晚清、到了你中共手里就成了“东亚病夫”了？
=================================================

這個惡名主要是在中華民國主政大陸期間“發揚光大”的。
秋林小屋 发表评论于 2020-03-27 10:02:53
两国隔离更进一步，离战争又近了一步。
Radianz 发表评论于 2020-03-27 09:50:35
中美的冲突，归根结底是大背景下的政治和文化冲突。

中共至今不了解美国作为开放社会，私人机构和政府，政府和国家的关系以及如何具体运作。
总是拿中共统一专制的思维模式往美国套。 反过来也一样。 双方没法有效沟通。
破冰 发表评论于 2020-03-27 09:45:10
华尔街日报这是咎由自取，用东亚病夫这种字眼和用N word喊黑人没两样，试想一下在美国媒体在报纸上用N word会是什么下场，中共这么对它真是太仁慈了。
牛得很 发表评论于 2020-03-27 09:41:24
外交部干得漂亮！啊哈哈哈
tesuji 发表评论于 2020-03-27 09:26:29
“、、、最后，提醒《华尔街日报》：你还欠中国人民一个道歉！”
===

顶！这三家报纸最需要在中国有记者的就是华尔街日报了。
thetruth111 发表评论于 2020-03-27 09:24:00
说到太好了。 是美帝政府先发起的这场外交媒体战，中国只是被迫应战。

美帝是世界上最大流氓国家和无赖！
tesuji 发表评论于 2020-03-27 09:18:12
“、、、作为业界同行，三位发行人为何不批评美国政府对中国记者的限制和打压？”
===

问得好！
百家争鸣2012 发表评论于 2020-03-27 08:55:14
外交部做得好。
轻松轻松 发表评论于 2020-03-27 08:45:37
好像了解报道中国的抗疫是对中国施舍好处似的
odamae 发表评论于 2020-03-27 08:39:52
你们这些自由世界的报社，先学学朝圣的规矩，再来中国报道。
gamlastan 发表评论于 2020-03-27 08:27:14
外交部是中共最丢人现眼的部门。现在已经到了老鼠过街的地步。
dumbttt 发表评论于 2020-03-27 08:26:00
如果非典時就把他們趕走就好了。當時那個叛徒蔣岩永把黨國機密洩漏給了華街日報，老外才知道我們爆發了非典，給黨國聲譽造成了嚴重損害。現在驅逐他們，亡羊補牢，還不算太晚。下回再有疫情，黨媽一聲令下，封的嚴嚴實實地，誰也不能知曉。
僵太公钓愚 发表评论于 2020-03-27 08:23:28
这三位美国记者真给灯塔国丢脸！
一个"独裁不民主的黑暗中国"有什么可报道！

另外，
缺谁地球都照样转。这三个报社记者实在是没搞明白这一点。
北美JS 发表评论于 2020-03-27 08:18:30
有骨气的话，中国党政所有的媒体就退出twitter.这样就说明中国共产党有自信了。
泰傻 发表评论于 2020-03-27 08:13:58
中国外交部复信美国三家报社：有怨气找美国政府发泄
美国外交部复信限期离美记者：有怨气找中国政府发泄
页次：1/1 每页50条记录， 本页显示1 到36， 共36  分页：  [1]