评论:肺炎疫情下全球产业链面临重构：“去中国化”是否可行

一条小路 发表评论于 2020-04-14 13:14:19

去嘛嘛都行，姥姥也行。

青衣侠 发表评论于 2020-04-14 09:18:27

“移出中国”可行吗？

——至少现在不可行。

研究研究 发表评论于 2020-04-14 06:29:55

做全球生意的人都知道，美国、中国、和欧洲是世界上三个挣钱的地方。差不多都是三分之一左右。其它国家和地区都是打打牙祭的地方。弯弯骗子很有意思。美国商人用尽全力，花了几十年，多少钱才打开中国的市场，现在就能被几个蛙嘈嘈就放弃这么大的市场？

sixtypercent 发表评论于 2020-04-14 06:11:40

武汉病毒带来的最大副作用就是全球化的降低，捎带去中国化吧。此时低调些，不要那么战狼，避免成为target, 疫情过去后应该会照旧吧

jcool 发表评论于 2020-04-14 06:08:28

短时间内完全去中国化，可能不容易，绝大部分去中国化是可行的。

yddjh0033 发表评论于 2020-04-14 03:17:00

\u957F\u75DB\u4E0D\u5982\u77ED\u75DB\uFF0C\u5E94\u8BE5\u4E3B\u5373\u884C\u52A8\u3002

吃素的狼 发表评论于 2020-04-14 02:51:29

呵呵，说到底，40年前木有全球化的时候，大美帝国和西方强国甩当时的天朝十条大街。
1980年，大美帝国GDP是$28570亿，天朝是$1920亿，差了15倍。
美国货在天朝是少数人可以拥有，多数人流口水的高档货。
30年河东40年河西，历史已经到了忍无可忍的拐点，今后，地区化价值观化必然取代全球化。

锦西发表评论于 2020-04-14 02:28:33

产业链重组，去“中国化”是必然趋势。哪儿个国家都会做东西？。疫情过后，世界级强国将会更强大，。其他小国，也都将看风使舵。中国这泱泱人口大国，是要走一段艰难的路。十年八年是它，封闭它30年也是它。务虚一时，务实一世嘛。反过来说，不当这个生产大国，也不错，让大自然喘口气，树木，山川，江河，也就有灵气了，人也就好了。环境是靠养出来的。一个国家只要定下神来，也不是那么容易被打压垮的。

zhao917 发表评论于 2020-04-14 00:51:01

美日欧将制造业产业链迁出中国，不是去中国化，而是去中共化，它们会继续欢迎台湾企业和像福耀那样的中国民企到美国投资设厂。另外，这一次产业链转移一定伴随着产业升级，中共专家所提出的什么受过训练的劳动力、基建设施等，还是基于目前的产业现状在思考未来。未来的产业方向将以机器人为主，会呈现智能化、远端遥控等很多特点，和现在有很大不同。说到受训练劳工，三十年前外企开始进入中国时，最担心的就是中国没有高素质的劳工大军，也就是说中国的劳工素质是逐步培养而成的，不是独一无二的，更不是不可取代的，更何况欧美日的劳工素质本来就很高。

中共一直自诩世界离不开它，它把关系正好说反了，是它离不了别人，而它有今天也是当年美国让它加入WTO、西方对它大量投资设厂形成的。中共的经济即将崩溃、解体就在眼前！它制造病毒、隐瞒疫情，祸害世界，不久将被清算。中共的邪恶，超出善良人的想象！为了利益还在追随它的等于是充当它肌体的一个分子在壮大它，是在助纣为虐！人在做，天在看！大难降临，抓紧时间退党脱离邪恶，改邪归正才能减去共业，才能获得上天的佑护，才能平安度过劫难！

hachimada 发表评论于 2020-04-14 00:24:59

行吧，走着瞧吧。看看西方政府是否祭出“政府补贴”，中国人也可以学习一下如何把补贴披上一件华丽的外衣。哈哈。

沱江舵爷 发表评论于 2020-04-14 00:03:20

“去中国化”是为了降低风险，这次病毒只是风险之一。别的风险如政治风险也是考量之一。所以小红粉的反美闹得越凶，去中国化的可能性就越大。

tesuji 发表评论于 2020-04-14 00:00:15

疫情过后，不但不会是世界和中国拖钩，反而是和中国联系更紧密，因为中国已经证明在这种涉及全球的灾难来临时，最安全最能依靠的国家是中国，再说，转移一个产品的（最后）生产加工和转移整个生产链是完全不同的概念，比如越南的服装厂现在不能开工，因为扣子、拉链的布匹都需要从中国进口，而要把生产服装所需的所有产业链的企业迁移到越南，那是一个巨大的工程，即使能做到，越南一个小国不可能生产出中国的产量，那还需在其它国家建完整的工业链，即使能做到（其实根本不可能），其效率也大大降低，难以和中国的产业链竞争，因为中国的产业链有中国自己的市场保底，可以压价出售多于的产品，但就算这一切都能work out，流行病一来，越南等国不是一样会流行，这保险来至何方？所以，所谓产业链迁出中国根本就是吓小孩的，如果因为经济原因，比如人工费，某个企业迁出中国很正常，如果是因为其他因素，比如政治或所谓的保险，其最后不是迁回中国就是破产。

金秋天天 发表评论于 2020-04-13 23:33:12

感觉习主席和共产党帮人家下决心全面脱钓啦

远山含黛 发表评论于 2020-04-13 23:21:51

不是中国的产业链不可替代，而是中国的市场不可替代。中国的机器制造行业和化工原材料制造行业，全世界都依赖。美国造航母的门吊等重型机械完全依赖中国，而且中国在造船机械行业的垄断地位，使得其产业链没处转移。离了中国的产业链，美国连军舰都造不成。还有波音还要靠中国的市场去救呢。中美怎么能脱钩呢，只是将来互相减少点依赖而已，终究谁也离不开谁。相反，台湾危险了。中美彼此依赖度下降，台湾没有了赚中间财的机会，经济会完蛋的。

================================================================
Diesel10 发表评论于 2020-04-13 23:10:29这个世界没有绝对的事，想想九十年代中国连易拉罐都造不了，在外资的引导下慢慢地在中低端产业遍地开花，说“没有什么国家可以替代中国的产业链”的人忘了中国自己的内外环境也在不断变化的事实，道理很简单，中国还没有像当年苏联那样在经济科技领域完全自主一套标准，中国现在恰恰是完全融入西方主导的科技和经济体系中不能自拔，既然不是自己主导的，就只能被动接受主导一方的“主导”而不是相反。中国有让资本家垂涎的诱惑也有让资本家忌惮的风险，资本家肯定是二者权衡取其轻，过去二十年诱惑大于风险，当风险大于诱惑呢？资本，特别是大体量的资本一定是首先回避风险，然后才是增长的诱惑。

远山含黛 发表评论于 2020-04-13 23:12:47

3M在美国有生产厂，每月可以生产4000万只N95口罩。不仅美国自己用，而且还出口加拿大和拉美。前一段还因此被川普指责，威胁要惩办3M公司，这么大的新闻，你没看到？
===================================================
理性发言发表评论于 2020-04-13 22:35:17
有人说3M要是在纽约现在谁能去上班生产口罩？

但现在之所以在纽约没有人能去上班的原因，就是因为3M没有在美国生产口罩。可以设想一下，等这次疫情过后，3M还会不在美国生产口罩吗？还会等到下一次再有疫情爆发，让美国人没有口罩、让纽约每人能去上班吗？如果你是3m的老板你会怎么想？如果你是美国政策的制定者，你会怎么想？如果我是的话，我会要求在这次疫情过后，3m一定要在美国进行口罩生产

Diesel10 发表评论于 2020-04-13 23:10:29

这个世界没有绝对的事，想想九十年代中国连易拉罐都造不了，在外资的引导下慢慢地在中低端产业遍地开花，说“没有什么国家可以替代中国的产业链”的人忘了中国自己的内外环境也在不断变化的事实，道理很简单，中国还没有像当年苏联那样在经济科技领域完全自主一套标准，中国现在恰恰是完全融入西方主导的科技和经济体系中不能自拔，既然不是自己主导的，就只能被动接受主导一方的“主导”而不是相反。中国有让资本家垂涎的诱惑也有让资本家忌惮的风险，资本家肯定是二者权衡取其轻，过去二十年诱惑大于风险，当风险大于诱惑呢？资本，特别是大体量的资本一定是首先回避风险，然后才是增长的诱惑。

远山含黛 发表评论于 2020-04-13 22:59:26

产业链部分移出中国可能吗？当然可能！但全移出去不太可能。因为中国现在不仅是世界上最大的工业生产国，同时也是世界上最大的消费国，而且以每年10%的速度在增长。都移出中国，难道不要中国市场了？资本家绝不会做亏本生意。同样，中国也会开始自己生产链的重新布局，谁输谁赢，最后还是看实力。

自由的射手 发表评论于 2020-04-13 22:44:20

美日德在行动，这回说啥都没用。

理性发言 发表评论于 2020-04-13 22:35:17

有人说3M要是在纽约现在谁能去上班生产口罩？

但现在之所以在纽约没有人能去上班的原因，就是因为3M没有在美国生产口罩。可以设想一下，等这次疫情过后，3M还会不在美国生产口罩吗？还会等到下一次再有疫情爆发，让美国人没有口罩、让纽约每人能去上班吗？如果你是3m的老板你会怎么想？如果你是美国政策的制定者，你会怎么想？如果我是的话，我会要求在这次疫情过后，3m一定要在美国进行口罩生产

拾麦客 发表评论于 2020-04-13 21:31:32

不管你相信还是不相信，美国其实早就动手回迁一些制造业，现在只是尝试，我不想说得更具体，我得工作接触了一些。不过没想到这么快就出现了疫情这个大推手，会让美国得决策者加大扶植本土化政策。现任得美国总统得竞选纲领正好是这个，所以对下层得人民来说，疫情过去后会更拥护这个总统。

direstrait 发表评论于 2020-04-13 21:23:00

和中国经济脱钩,目前来看不可避免。美国为首的西方其实并不着急，因为脱钩本身也至少需要两年以上的时间。美国只是把这个大方向定好了，并且在往这个方向推进。脱钩的本质是重塑西方能控制的全方位产业链，也就意味着全面打击中国的整个产业链，使之碎片化，这个其实并不是某些人想的不可能。当然需要时间，但是是完全可以做到的。某种程度上来说，等到美国和西方和中国脱钩完成产业链转移和重塑后，和中国的经济冷战也就形成了。

MovingTarget 发表评论于 2020-04-13 21:20:51

3M要是把工厂在疫情发生前搬回纽约那才是个悲剧。
中国是最先恢复的地方，在纽约现在谁能去上班生产口罩？

喜得利 发表评论于 2020-04-13 20:44:13

只要病毒还在流行，你们都得依靠中国！

谁也逃脱不了！

这是包子的厉害之处。

随便看看不爱说话 发表评论于 2020-04-13 20:38:20

把产业链移到任何一个国家都有可能出现问题，因为没有任何一个国家是绝对稳定不出疫情的。真要移出的话，也就是全球产业化全部倒退回本国生产，退回到WTO组织产生前的状态，可能吗？

低智商猪头 发表评论于 2020-04-13 20:27:57

疫情是全球范围的，产业链能移到哪里？中国已经是全球复工最快的国家了。美国政府大嘴胡扯，一句话工厂移回美国费用全包。只要有点脑子的就知道这根本就行不通。

僵太公钓愚 发表评论于 2020-04-13 20:25:11

无语怒赞！！！

==========================================
sigmazao 发表评论于 2020-04-13 20:08:25
产业链，比如时下全球科技王牌商品，智能手机。最先确定的市场卖价，而不是成本。
之后是确定整个价格分解和性能。最终，在产业链上需要确定到一颗微型螺丝的品质和价格。这个过程，是绝地企业生死的过程。近些年看到，日本从电视机到手机制造，全面溃败。日本电子工业已经沦为做嫁衣配套工厂。台积电从始至终也没有摆脱代工的历史悲剧。中国产业链，没有什么国家可以替代。资本本质，就是从来不相信政治，更不讲政治。而是让政治跪下来服务。所谓，政治斗争（意识形态），是为经济服务的。当然，现在这些基本概念，已经被政治斗牛士们遗忘了。

sigmazao 发表评论于 2020-04-13 20:08:25

产业链，比如时下全球科技王牌商品，智能手机。最先确定的市场卖价，而不是成本。
之后是确定整个价格分解和性能。最终，在产业链上需要确定到一颗微型螺丝的品质和价格。这个过程，是绝地企业生死的过程。近些年看到，日本从电视机到手机制造，全面溃败。日本电子工业已经沦为做嫁衣配套工厂。台积电从始至终也没有摆脱代工的历史悲剧。中国产业链，没有什么国家可以替代。资本本质，就是从来不相信政治，更不讲政治。而是让政治跪下来服务。所谓，政治斗争（意识形态），是为经济服务的。当然，现在这些基本概念，已经被政治斗牛士们遗忘了。

点点点点点 发表评论于 2020-04-13 20:01:51

不用急，事实说话。

敏感再来谈这个问题可能更有说服力。

mirror1 发表评论于 2020-04-13 19:59:18

中国的战狼们
正在帮助这一个进程的加快
人们有理由怀疑
战狼是否为卧底

要做手脚滴 发表评论于 2020-04-13 19:58:43

在外企建立党委这一蠢举就是在主动去中国化，应该加快加强在外企的党的领导。等到一切姓党后党也就玩完了。

周8皮 发表评论于 2020-04-13 19:53:28

想想产业链怎么从欧美这棵百年老树迁到日本，到台湾韩国，再到中国，就知道强调这困难那困难根本移不动就是扯蛋。动与不动，只在代价几何，愿不愿为代价买单。

实话100 发表评论于 2020-04-13 19:50:38

去中国化已经开始，只是快慢而已，中国人如果还不自醒，以为这里风景独好，那也没得救了

好奇心想象力 发表评论于 2020-04-13 19:48:15

去中国化已经开始。还想着百年老树根茂深广就会死的很惨。

“总而言之，未来产业链可能会变得越来越本地化、区域化，但是背后通过资本和技术进行全球化、网络化的联结。”
资本和技术进行全球化就没中国什么事儿了吧。网络化联结用华为吗？不会的

弟兄发表评论于 2020-04-13 19:45:40

历史终结于一场瘟疫

sigmazao 发表评论于 2020-04-13 19:42:15

产业链移动涉及，气候，基建，利润，熟练劳动力，成本，原材料，零部件，矿产，市场，工会，法制，反政府游击队，武装冲突风险等因素。这里每一项，都是几十年配套磨合才稳定下来的。就像一颗百年老树，根脉深广。

去中国化，意味着失去质优价廉的原材料，稀有矿产，熟练劳动力，配套零部件，市场和稳定制造环境。并不是学院派自媒体嘴巴说说就行。要看跨国资本家案头的企划书，有没有这个去中国化的章节。库克说过，不可能般回美国。

评论: 肺炎疫情下全球产业链面临重构：“去中国化”是否可行