评论:方方：如果我不“交代”，谣言就永远没完

Laobai1980 发表评论于 2020-04-19 18:50:43

读了方方的“交待”，感到深深的悲哀！这是一群怎样的国民呀？是非不分·罪错不明·哗众取宠，生生对一个65岁的慈祥老人罗织罪名，极尽污蔑之能事。这些人不怕遭天谴吗？

mate20pro 发表评论于 2020-04-19 12:03:08

美国陷阱的英文版，到现在还没翻译出版？

老黄123 发表评论于 2020-04-19 08:11:19

其实有必要回答吗，就是全家在国外，又怎么样？党和国家领导人，好多都是家人在国外的，他们就都不爱国了。

这是方方的私人生活，完全可以不受打搅。就算方方本人在国外，只要写出真实的东西，给普通人发声，我们就应该支持.

有人说你的家人大部分都移民国外连中国人都不是了，你就是在“消费（中国人）的苦难”。

方方：

我是懒得理他们。谣言而已。但悲哀的是，如果我不作“交代”，这样的谣言就永远没个完。

我家有几口人？什么人算我的家人？我自己的小家，全部在国内。好，现在把我三个哥哥的家都算作我的家人。那么，我们四家人中，只有一个侄儿和一个侄女在国外，其他所有人都在国内。这个比例是多大？这是大部分都移民了吗？而我女儿跟我一样，喜欢武汉，她哪儿都不想去。

老黄123 发表评论于 2020-04-19 07:56:29

之前看到一个流行说法是，出版方方日记是受人把柄，方便外国向中国索取赔偿。

这也是瞎扯。你见到哪个国家拿了一本书去找其他国家索取赔偿的？他们自己的国家的官方数据不更准确，有力？你看见犹太人拿来安妮日记去找德国人索赔吗？欧美各个媒体天天深挖自己国家各种抗疫不力的地方，全世界都转播，人家也没说什么家丑？

老黄123 发表评论于 2020-04-19 07:44:25

甭把公布政治倾向和疫情混在一起，美国总统特朗普刚发表讲话，站在旁边的福奇事后就说总统说得不靠谱，但自己也不能把总统的话筒抢下来。
纽约州长电视上天天讨论疫情，和总统说得还不大一样？也没见有啥事？欧美多少新闻都是报道医院，采访医生，专家报道疫情，也没见什么说到就是泄露疫情？
美国更加没有反类似中共独裁体制这种说法，民主党天天找共和党，包括总统的麻烦，共和党也天天找民主党的，包括议长的麻烦，你说谁反谁？

至于你自己说的什么金，你说出后，当时是有人专门列出相关规定，告诉你要走，是可以走的。当时人家认真回答了你，你不出声？我知道不少人都回国了，年纪应该比你还年轻，难道你还不如他们爱国？

长剑倚天发表评论于 2020-04-18 14:29:25

lao-fei 发表评论于 2020-04-19 00:43:48

方方有种你放弃体制内的待遇，那你就是满嘴跑火车都没人理你。吃里扒外对你正合适。

平安215 发表评论于 2020-04-18 19:27:16

有种预感，日记中的好多东西将来会被西方的没有底线的无耻政客如Marco Rubio, Mike Pompeo, Mike Pence之流有选择的利用和篡改。

与世无争好 发表评论于 2020-04-18 19:13:54

今天方方、明天还是方方，翻篇吧，不喜欢她的人更不需要帮她炒热度的，就让她自生自灭吧！

匿名3333 发表评论于 2020-04-18 18:49:58

喜欢芳芳和她的文字，国内的人也喜欢，有一种凄清安宁的感觉，在我看来也没什么政治。毛主席说：没有调查就没有发言权，先调查了再批判。
----------------------------------------------------------------------------------
天又晴了。阴阴晴晴，有点像我的封城日记，开开封封。待在家里时间长了，不知以后出去还习惯否。甚至，还愿意出去否。今天邻居唐小禾老师发了一组东湖的照片，像是无人机所拍，说是近日的。空旷而寂静的东湖，梅花盛开，红白相间，真是美得不得了。转给同事，同事说，看着看着好想哭。唉，一年春事几何空。杏花红。海棠红。看取枝头，无语怨天公。这几句词，倒是与我们现在挺搭。
武汉人有点沉闷，这是我很强烈的感受。连一向活跃的同事们，也都不想讲话。我家里的小群，亦很少有人做声。都在追剧吗？还真愿如此。关门禁足如此之久，是需要很强意志力来承受的。在武汉，人人都有一种莫名的压力，外地人恐怕很难体会。用任何美好的词汇来夸赞武汉人在这次疫情中所作的奉献都不为过。我们还在继续坚持，依然听从和配合政府的所有指令。这已是封城的第38天。

吐槽吐槽 发表评论于 2020-04-18 18:48:30

长见，你是 civil servant (USA) or public servant (Canada) 吗？你像文革旗手。
她就是一个退休的作家，在疫情期间，坚持创作，赞！同意 wumingwuxing, hualianghu5。。。

mapletea 发表评论于 2020-04-18 18:41:24

我个人没觉着方方的日记有什么言论上的问题。其实中国政府并没有限制方方言论自由，至少到目前为止没有封她的账号，她的日记也还挂在网上，也没有登门请她喝茶，也没有像对李文亮一样进行劝诫。如果不是火速在美国和德国出版，正逢欧美围剿中国之际，也不会激起民愤，方方日记也许也就自生自灭了。现在中国自媒体铺天盖地，有的是赚流量，有的是乘机煽风点火，也有中国政府故意纵恿或者是欲擒先纵之嫌。再说，方方日记在海外有多少美国人去买回来看，支持川普的红脖子有几个会看？我敢断定，Amazon出版后，评论区绝大部分是差评，这种情况以前就有过。不信拭目以待。

P152 发表评论于 2020-04-18 18:40:46

１。
方方日记记录了一些与官煤不同调的声音，但那只是一个方方，那只是在国家花巨资派遣了成百上千的＂记者＂赴武汉前线，新华社，人民日报，央视，网络等等扑天盖地的，热火朝天到令人窒息的歌颂正能量大形势下的一缕，仅仅一缕，凉爽的清风，是让武汉人民在地狱般挣扎中得以喘口气的一缕清风,你们指责她只暴露悲惨，那么多的正能量媒体还不够吗？
２。
美国媒体大肆报道悲惨情形，铲车铲尸体，挖坑埋棺材，给了你们多少＂炮弹＂哪？美国被打倒了吗？美国还是美国！
３。
方方日记笔下已经有意淡化了悲惨情形，即使这样你们仍然认为她给了世界索赔追责的＂弹药＂，难道在目前全世界被疫情肆虐的凄惨情况下，对武汉经历的轻描淡写，淡化武汉的悲惨情形,干脆一个人没死，你认为反而会减少而不是加强追责的呼声？你要是真这么想，我也只能说，你的脑袋被驴踢了

wumingwuxing 发表评论于 2020-04-18 18:20:01

方方就是一吃共产党饭的人，怎么吃饭还想砸锅?哪个国家允许?!我看还就是中国共产党最宽容最自由了，像李锐那样反共的都能供养天年，给房子给钱负责医疗，你在美国试试?!
============================================================
长剑，你真读过方方的日记？那指出那篇她有反体制？反党，反皇帝？她已退休，退休的公务员是普通公民，怎么就不可以写自己所想所听的了?
你在美国？你知道美国公务员不能公开发表政治宣言，但你知道公务员可以保有自己的政治观念，可以投票反对政府么？知道退休的公务员可以自由发表任何政治意见么?以为是你懂美国？美国政府里混的来自大陆的人多的很。你这种一知半解靠
读中文报刊上的美国新闻了解美国，当年想混学位，英文太差，只能混迹餐馆打工的失败者，总算拿到了沾血的六四绿卡，也只能混迹于华人圈讨饭吃，现在靠吃不饱饿不死的美国政府社会福利混日子，发现当年和你一样的出不了国的现在都在党内混得风生水起，心理不平，后悔不该出国，希望自己配合大外宣，能被外宣主管看上眼，可以以此为资本再次被党重用？到这里来混淆视听，不懂装懂，目的是啥？党妈会稀罕你？
省点事，揭你真相不难，别自我标榜你是啥啥啥，无非就一个无聊无赖，祈求党妈另眼相看的低能愚人而已。

jyx-003 发表评论于 2020-04-18 17:56:50

又老又丑骚首弄恣这照片真是恶心！

长剑倚天 发表评论于 2020-04-18 17:54:28

在美国，联邦雇员管理条例明确规定，任何雇员不得公开政治倾向和观点!这是明确写进雇员法的!
任何在公开场合表达自己的政治观点，包括网路，一经查实，立即开除!
楼下有网友还只限定在政治正确，不，不仅仅是政治正确!
我就知道一个真事:一个警察局的副警长，就是因为在脸书上给警长的政治对手的言论点了一个赞，被警长发现，就被立即开除!
还言论自由?
你们懂什么?!

长剑倚天 发表评论于 2020-04-18 17:43:15

Huilianghu5:
我记得你倒是在美国的，但一直不知从事何种工作，不过，那不是重点，依你所见所闻，美国哪个官员可以公开反体制的?!如果你没听说过，说明你虽然呆在美国，但也不了解美国，不看美国电视，对不对?
我给你个提示，去看福克斯!福克斯最红政论主持人，汉尼迪就长期攻击美国联邦一个情报官员(fbi)和前白宫一个助理，都有事件名字，叫daca!
故事讲的是这名官员在大嘴当选总统后，这位官员给他的密友，即那位助理发私人短信，联合一起要揭露大嘴通俄的证据，让他不能出任。。。3年前的事，第一年天天节目上都是daca，这两年差点，但也常常拿出来讨伐!
还我不允许方方有言论自由?真是好笑滑稽!
方方就是一吃共产党饭的人，怎么吃饭还想砸锅?哪个国家允许?!我看还就是中国共产党最宽容最自由了，像李锐那样反共的都能供养天年，给房子给钱负责医疗，你在美国试试?!

Huilianghu5 发表评论于 2020-04-18 17:40:01

作为政府，无法对方方作正面的打压。于是才有胡锡进这种文化流氓出面乱咬。
长剑这种限制他人言论自由的做法也是不能正面肯定的。长剑只能在组织生活里树树威风。显示对党的忠诚。

Huilianghu5 发表评论于 2020-04-18 17:29:52

胡锡进露出打手身段，借媒体声讨方方。
中国沦落到如此地步，全忘了十年文革的苦难。
胡锡进有当文革II的旗手的身手。比姚文元主动积极。
长剑代表中宣部。立场坚定的无产阶级革命家。

Huilianghu5 发表评论于 2020-04-18 17:15:36

长剑露出真容，限定方方没有言论自由。

Qfqsh 发表评论于 2020-04-18 16:36:46

别人鼓动你快出版，有他们的目的。但你该对你发表的东西负责，如很多不是你亲眼所见，太多听说，最后伤害的可能又是你没想到。西方很多国家防疫很差，政府只想甩锅。

mapletea 发表评论于 2020-04-18 16:16:12

在美国各级政府（Federal， State，County，City）工作过的人都知道，对任何涉及政治正确的问题在任何公众场合，包括任何形式的媒介（网络，电台，社交工具），未经允许是不能随便发表自己的评论，感想，包括在自己的博客上写日记的。一旦被发现有这种行为，轻则警告，严重的像方方日记这种连载形式引起争议的，一旦发现，当场就会被fire掉。前一段时间就要几名联邦雇员在facebook上发表政见被fire掉。所以，言论自由在美国也是有限度的。

st1025 发表评论于 2020-04-18 15:58:03

如果你交代了，谣言照样没完没了

luck86 发表评论于 2020-04-18 15:41:15

沽名钓誉，文人无行。

长剑倚天 发表评论于 2020-04-18 14:34:48

想起在亚洲灯塔的台湾，几个退休多年的军人，因为在中国唱了一首抗日的歌，也是大陆的国歌，结果台湾政府是怎么处置的???
别和我扯什么自由民主，像方方这种体制官员，就没有言论自由!

长剑倚天 发表评论于 2020-04-18 14:29:25

老黄，你是假装在美国吧!
连社保金何时可以领都不知道?可以提前，提前到多少，也是一脸蒙逼，这能是一个基本了解美国的人该有的样子吗?
至于对美国制度不满，岂止我一个?美国人中都大有人在，当然你是不可能知道的!
但不满，就能随意卷铺盖就走吗?若年轻30岁，肯定不加思索!
到了我这个年纪，还这样行事，那就太幼稚了。
至于方方，作为一个政府公务员，而且是厅级官员，美国有这种级别的官员拿着福利写这样反体制的吗?
你举一个看看!

chali 发表评论于 2020-04-18 14:14:54

***m.youtube***/watch?v=u4YACX5917E&feature=youtu.be&from=singlemessage
话糙理不糙。

wumingwuxing 发表评论于 2020-04-18 14:03:59

不知对方方日记评头论足的，有几位是从头到尾认真读过的？看看有关方方文章的评论里，细细读读那些妄评者，大致可以归类为，1：有特许证翻墙为大外宣所雇者，2：就是在厉害国里属于既得利益者，因为不信任他们的党而移民来美的混身份者；3：对方方本人并无成见，但不喜她文字的所谓“好文”者，也可以说是一种嫉妒心使然吧，这类人虽然混迹于这个自由社会里他们对自由的定义却不敢恭维。方方尚能接受财经网记者的采访并被发表，说明皇上有意识到，她在国内及外的突然的火爆，并非她的能量有多大，反而恰恰是王沪宁管理下的宣传机构的从开始的无视，到后来的公然倾力打压下她所形成的助力而达到的。现在阻止或关她会造成国际关注的新焦点，所以且让她自由，她也掀不起大浪，她也没公然说党或骂皇上，连她都不容，恐怕效果会适得其反。且看后续吧。王沪宁对此事必有交代。好或坏，看方方的造化了。毕竟她是活在厉害国里，谁也不敢为她的将来打保票。

yuntai 发表评论于 2020-04-18 13:51:31

这些天以来，几乎所有电视台新闻播报员都是在家工作，都是“足不出户”、“道听途说”。

yaohua 发表评论于 2020-04-18 13:45:07

支持方方！一个真正的武汉人！

新王朝演艺 发表评论于 2020-04-18 13:45:00

肺炎怎么没带她去呢?

老黄123 发表评论于 2020-04-18 13:15:05

长剪貌似生活在美国，却对美国生仇大恨。之前说到什么金的问题，也有人回答了，是可以提前取的。而且不管什么金，没别的意思，看你在这里，这么难受，干嘛不赶紧收拾东西回国算了？

我也见过来美国的，父母文化都不高，在中国城当时拿的是最低的那种几美元的小时工资，但小孩学习很好，自己考上美国最好的公立精英学校之一，很坚定的说了大学要考mit麻省理工学工程。打拼多年后，夫妇俩买了纽约市郊的一栋不小的房子，自己做了一下装修，很干净整洁。

我经常把这事拿来跟老外说，我说你看我们中国人，拿几美元的工资，也能自己在纽约附近买个像样的房子，你们这帮(美国佬)，拿着高级工资，只是从曼哈顿一间高级公寓搬到另外一间，钱都给租金（曼哈顿稍微像样家庭公寓至少5000-8000美元起），混到年纪一大把，还没一个房子。朋友听了也都是呵呵笑。

长剑倚天发表评论于 2020-04-18 11:37:14 不得不说，在中国的官场里，这样的对美国还有着膜拜心理的不再少数，我就认识几位，还是亲戚。
虽然我多次和他们介绍美国的真实情况

felixbal 发表评论于 2020-04-18 13:11:57

没有什么好掩盖的，事实就是如此。看看美国意大利等西方国家，不都是有很多很惨的景象吗。

很好的历史题材，真实的反映了一场人类面对的浩劫。

tz2000 发表评论于 2020-04-18 13:04:03

不知道意大利作家会不会没有意大利出版社敢出版，大家害怕被牵连？别的不用说了

莫言邪发表评论于 2020-04-18 10:54:21
方方的日記能在美國出版，是一件好事，不過試想如果這是一位義大利倫巴第作家的日記，封皮只需說「鞭撻入裡、感人至深」就好。

o88 发表评论于 2020-04-18 12:55:57

中国人呐，可怜之人必有可恨之处！

newGSDowner 发表评论于 2020-04-18 12:36:55

方方多保重，中华民族的脊梁！

m301 发表评论于 2020-04-18 12:22:00

不喜欢方方如此而已

长剑倚天 发表评论于 2020-04-18 11:59:42

我的观点不变，她有出版自己书籍的自由。但在享受这种自由之前，她的公务员身份和福利待遇必须清除!

长剑倚天 发表评论于 2020-04-18 11:54:57

这些体制内的官员，自己没有机会或极少有机会出国，所以很容易被那些人忽悠住，这主要集中在50岁即以上的官员中。
方方就是他们中的一个代表。在她的思维定式中，美国依然是灯塔国，是她的精神祖国!
像胡锡近，金灿荣，张维卫这样长期居住在西方美国，或驻外的，年龄与其是同时代的，但因为有近距离的亲身经历和研究，反而与我们想法接近，这又是中国之幸!
这是一个大变局的时代，在中国也是一个社会思潮大变革的时期，有方方这样的人不奇怪，只是他们也只是时代变迁中的一种现象，终会随着时代的发展而逝去!

长剑倚天 发表评论于 2020-04-18 11:37:14

不得不说，在中国的官场里，这样的对美国还有着膜拜心理的不再少数，我就认识几位，还是亲戚。
虽然我多次和他们介绍美国的真实情况，但他们就是不信我这个生活在美国的真实，而宁愿选择相信满嘴谎言忽悠的留学中介，公知民运。
而且他们都是在中国体制内的官员！
这是我们这个国家的黑暗一面！

尘之极 发表评论于 2020-04-18 11:31:32

不论方方还是圆圆，她/他有选择不撒谎的自由，有出版的自由。Period.

学习组 发表评论于 2020-04-18 11:17:14

根本没哪个中国人包括武汉人现在讨厌这个方方。中国人还是有血性的，如果真有人讨厌，早游行示威请愿上访了，要真有人觉得她违反犯罪，早就举报报警了。

然而现在一个都没有，没有一个，零。看来方方闭门造车竟然也完全真实，14亿人一个异议的都没有，太不可思议，太值得出版了。

sgbigsell 发表评论于 2020-04-18 11:13:52

微信群里成天到晚攻击方方的，基本就是蠢，坏，或者两者兼具。

迄今为止，在我的观察中，无一例外。

莫言邪 发表评论于 2020-04-18 10:56:39

新冠大流行已經向我們指出，超越政體看問題十分重要，韓國防疫有效，並非全權得益於大規模檢測與民主政制，在不同政體的背後，東亞人未雨綢繆的危機意識，抗擊SARS的共同經歷、集體主義的服從心理、口罩文化，甚至是買房存款的消費觀念，也同樣值得探討。

當然，以上的看法，並非是在為某個國家、某種政體抗辯，批評中國早期抗疫有重大過失時，也可以批評美國早期防疫時的準備不足與聯邦、州之間的無法調和。

支持方方出版日記同時，也可以對出版社一貫的敘事模板感到倦怠，這從來不是一道選擇題。

莫言邪 发表评论于 2020-04-18 10:56:11

有一位華盛頓郵報記者在推特抱怨，已經一兩月連篇累牘報導中國新冠，為何讀者仍將中國作為「他者」，難以將異國土地發生之異事，與自身相聯。

在報導國際議題時，並非覆蓋議題本身，就可自然而然令讀者共情，或是與自己所在社會感到最基本的聯繫，當用他者眼光，把新冠描述成一樁只能在集權國家發生、又幾近荒誕的黑天鵝事件，且選題角度又都近於「全民鎖國是否有悖倫理」時，又何來自然能與讀者相親一說呢？

華郵、紐約時報等媒體，在報導國內事件時，通常俱有新聞的專業主義與倫理，也並非說當他們的目光投射於國際議題、投射於中國時，就存在某種惡意；但這同樣是思想的怠惰、慣性與懶政，彷彿如果一個中國人，如果他不有點異見，他這個人，作為一個整體，作為一個獨一無二鮮活的人，就很難齊齊整整，存在在目前西方媒體的敘事之中。

如果說在中國發生的事件，都可以簡化成一件「在威權國家發生的政治性事件」，長期以往地向讀者輸出。那麼很難再理性指責讀者置若罔聞、不得要領.

莫言邪 发表评论于 2020-04-18 10:54:21

武漢本地作家方方「武漢日記」的英文版本，已經確定將由世界最大的出版公司之一、哈珀科林斯出版集團(Harper Collins)發行，電子版預計在6月上市。

方方的日記能在美國出版，是一件好事，不過試想如果這是一位義大利倫巴第作家的日記，封皮只需說「鞭撻入裡、感人至深」就好。但是因為是中國，出版社又再次選擇一個個人抵抗威權的敘事模板，拒絕將中國首先作為一個可以共情的受災國之一，還是要首先凸顯政體上的不同，並以此來作為賣點。

當寫到唱歌，何故義大利人是有想像力、創意，中國是「向外界呼救」？同樣是醫護人員跳舞，何故英國是「鼓舞人心」，而中國就變成政治宣傳手段？當寫到幫助外界，何故部分國家是人道主義，而中國就只是公關技法，是植入軟實力（position soft power）？當寫到驅逐記者，中國是把人扔出去（throw out），而美國只是在減少人數（cut the number）。人類的斟詞能力，若不出一本意識形態近義詞大辭典，未免也有些可惜。

lzjgz 发表评论于 2020-04-18 10:27:12

归根到底就是土共一直式用垄断性的谎言和颂歌维护自身统治，方方的日记把土共在疫情中的阴暗面解开一个小口，土共默认甚至纵容这谩骂攻击言论泛滥，就是为了冲淡国人对土共在疫情引起的灾难起到的负面影响进行淡化
土共现在为了扭转疫情的负面因素，对内宣传不断强化民粹，淡化和扭转自身负面信息
结果可以预见，在被操弄的民意和土共上头固化统治的需求合理下，文革2.0将登上中国历史舞台

Mililani 发表评论于 2020-04-18 10:25:00

信不信由你，给人一个说话机会。

zzbb-bzbz 发表评论于 2020-04-18 10:24:34

包租婆房房自己一直在造谣传谣

lzjgz 发表评论于 2020-04-18 10:16:24

@tesuji
不要记着跳出来表演你的无知
伤痕文学正是打倒四人帮的改革开放后出现的

lbrobertca 发表评论于 2020-04-18 10:02:03

阳光下有阴影我们都知道，我从不反对揭露丑恶，但如果都是丑恶，我们这些人在做什么？这句话说得挺好的，但方方本就不是信息的全部，有的人喜欢揭露丑恶，有的喜欢赞扬，加起来才是真实的世界。老百姓需要的是真实。中国的新闻赞扬的太多了，所以方方的揭丑才如此珍贵

评论: 方方：如果我不“交代”，谣言就永远没完