评论: 留给中国的时间不多了,越南也要全国大普选了!
只有登录用户才能发表评论,
点击此处
登录
返回新闻帖
阿宽
发表评论于 2020-05-01 14:06:00
越南这几件事,除了全民投票,中国全干了,西方所谓的选举其实就是二选一,或者三选一,都是垃圾,没啥意义,有人会说也比不选好,对!不过是30分和50分的区别,体系内部的完善程度才是关键,这也是象阿三这种国家所谓的选举,没啥用的结果。集权也罢,选举也罢,整个国家的体系运行和协调能力才是能否发展的关键。
zzbb-bzbz
发表评论于 2020-05-01 11:07:46
“民主”靠欺骗和武力
洋知青
发表评论于 2020-05-01 04:18:35
集权效率是高,这也是当年德国和苏联迅速崛起的原因。但集权的危害也大,因为他防止不了一个疯子胡搞乱搞,防止不了一个老年痴呆朝三暮四。一个国家碰到这样一个领导人,只能是迅速垮台,没有例外。这也是德国和苏迅速垮台的根本原因。邓小平就是总结了上述情况,用集体领导来对抗个人疯搞胡搞,毕竟是集体全疯的可能性更小。邓小平还用七上八下来对抗老年痴呆掌权。人过七十,智力有限,应付不了国家一级的繁重劳动。可能有些人年过七十还精力旺盛,像特郎普。但这样人毕竟是少数,而且这样的人经过了竞选那样的测试,能够担负起国家的重任,中国领导人经过那种测试了吗?
民主不民主无关紧要。关键是中国这种模式没法防止疯子和老年痴呆上台。防止不了一个人发疯,全国受罪局面。本来用集体领导,七上八下措施已经很好的预防了上面情况发生,结果不长时间就被别有用心的人否定了。看来中国弄不好又要重新经历文革那种混乱,中国又要重新内斗,中国人又要吃苦了!
zhongxin889
发表评论于 2020-04-30 17:28:42
台湾,美国都走向票决内耗,成为票决体制的牺牲品。
Sam大树
发表评论于 2020-04-30 12:31:06
越南早就想过大选了。
当年如果实行一人一票,
胡志明赢定,
南北统一根本不用死那么多人。
GP2X
发表评论于 2020-04-30 12:11:05
看下面评论, 就知道有多少人吃不到葡萄恼羞成怒了, 呵呵
maccabia
发表评论于 2020-04-30 10:16:14
中国老大哥猛追,希望中国自由宽松些,因言定罪太落后了
zzbb-bzbz
发表评论于 2020-04-30 09:28:28
留给黄之锋的时间不多了,还是回越南去做议员吧
铱
发表评论于 2020-04-30 09:27:20
你根本没有搞懂选举的真正意图。选举不是必须选出最优秀的领导人,而是为了让被选举的领导人不敢做疯狂的事情。选举制度其实是一条拴住狗的链子。
===========================================================================
Bslrim 发表评论于 2020-04-30 04:41:05
没什么用的,我在外国参加的选举和国内没什么区别,三个平时不怎么熟悉的人,根据爱好选一个,没有任何事情能保证这能选出一个适合的人来代表我的选区和意志。
zzbb-bzbz
发表评论于 2020-04-30 09:22:58
搞伪民主的国家都是怕美国的独裁。
DavyZhong
发表评论于 2020-04-30 08:43:45
中国应该象越南一样,中国人民应该有真普选,不过实在太难了,在香港讲好是资本主义制度,都不让实现真普选,更指望在大陆实现真普选?看看现在大陆这些官员:苯、没有教养、贪、战狼式。
青衣侠
发表评论于 2020-04-30 08:25:34
在华人中间,不但有“哈美派”、“哈欧派”、“哈日派”、“哈印派”,现在又有了“哈越派”,他们这些人就是看好别的国家,他们看越南都能“超过”中国,成为世界第一大国,但就是不看好中国。可是越南人,反而却是眼看着中国的崛起,越来越担心。他们既担心中国的强大会“威胁”自己,又担心自己站错队,站到了没落而不是崛起的一方。所以,他们想要脚踏两条船,不急着选边站,先左右观望一下。可是,留给他们的时间不多了,他们必须做出明确的选择,否则就有可能被历史抛弃。这就像在1946年,到底是投共呢?还是投蒋?老实说,不是每个人都能做出明智选择的,至少在那个时候。如今的形势也一样,如果10年以后再来选择,可能就容易多了,因为那时已经到了“1949年”,届时还看不清这世界大势,那就真是愚不可及了。
KINGTIE
发表评论于 2020-04-30 08:19:18
86年改革开放,到现在两千多人均GDP, 谁的锅?
scbean
发表评论于 2020-04-30 08:13:17
越共在世界所有共产国家中一直是最顾及民意的。
scbean
发表评论于 2020-04-30 08:11:29
越南企图影响中国内政!
发动第二次中越“自慰”反击战!
祖国万万岁
发表评论于 2020-04-30 08:03:05
持谨慎乐观的态度。
我要问,越南有没有彻底解散共产党组织?
要防范换汤不换药的“改革”,经济的快速发展绝不是民主的推动力量,却会让独裁者得到民众的盲目支持而乐在其中,独裁的种子只是暂时的蛰伏下来,一旦条件许可,复辟和倒退是几乎不可避免的。
在这里要说明,越南与台湾是不同的,台湾不是从共产党主导的改革。。。
peterdu
发表评论于 2020-04-30 07:52:00
十年河东十年河西,我只是这么认为
lanxf126
发表评论于 2020-04-30 07:46:20
越南的政改的确让人眼前一亮,希望走出一条成功的路。
laocaige
发表评论于 2020-04-30 07:15:56
越南有出路吗?不过是拣中国剩下的产业链。越南的发展靠中国呀。要中国学越南,这是颠三倒四。
越南和中国都是社会主义,不会变成资本主义的。
锦川
发表评论于 2020-04-30 06:51:15
包子终于混成了反人类潮流的奇葩。
laocaige
发表评论于 2020-04-30 06:42:12
新加坡是一个城市,搞一党制。
越南是一个省,人家也搞一党制,只是改革了一下。
中国是一个巨大的文明集合,搞一党制没毛病。
一城,一省,一国,各自的一党制各有特色。没毛病。
laocaige
发表评论于 2020-04-30 06:40:09
这骗子拿越南说事情,有啥意义?
中国,新加坡,越南都是一党制,各有特色。你们拿越南说事,有啥意义?
laocaige
发表评论于 2020-04-30 06:38:34
不知道你们这里最笨的那个国境之南在说什么。
满嘴废话
401.king
发表评论于 2020-04-30 06:24:45
越南的好日子快到头了。
菲律宾的民主选举更早。
So what?
哈
江湖浪子
发表评论于 2020-04-30 06:12:47
非常赞同你的观点!我周围就有不少这样的人!我一朋友,只要一说任何国内的不好的东西,他立马翻脸,说中国太大不好管,中国适合一党统治,否则会乱,你看看今天中国的经济发展,再看看印度。然后我问他,既然中国制度这么好,你为啥要把你的孩子送到加拿大读书?为啥你还要移民到加拿大?为啥不回去呢?惹得他勃然大怒,不理我了!
————-
洋知青 发表评论于 2020-04-30 05:56:34
其它国家都在往前走,惟独中国在往回走,还美其名曰"不忘初心"。几年后再看,中国最早改革开放的优势将荡然无存。中国怎么这么多封建垃圾?
洋知青
发表评论于 2020-04-30 06:00:05
民主有些是不咋样,比如台湾省没有法治的民主,印度的宗教控制的民主,还有苏联分裂国家的民主。但和有万岁和一尊的封建独裁相比,好像强的太多。好多二百五用今天中国的成就来歌颂封建专制制度,可是这些人忘了,中国的发展和万岁,和一尊有关系吗?毛泽东时代中国几乎是世界最穷的,战时应用的票证制度,几乎被毛泽东用了整个统治时期。中国飞速发展是因为改革开放,是因为没了祸国秧民的万岁,是因为没有了阶级斗争的内斗,是因为放松了言论的管制,是因为实施了集体领导。可现在中国又复辟了,又有了祸害中国的一锤定因,又有了言论管制,又拣起了阶级斗争,伟大领袖终于可以胡做非为了!
洋知青
发表评论于 2020-04-30 05:58:19
中国模式有两个,一个是毛泽东,一尊的独裁胡搞模式。这个模式已经证明失败的不能再失败,中国在毛泽东时代穷的不能再穷,经济排在世界末端。几千万中国人为这个模式丢失了性命。另一个是邓小平的集体领导模式,这个模式杜绝了一锤定音,规定了任期制,言论更加开放,用私有制取代了所谓的公有制。中国几十年的发展都是在这个模式下完成的。有意思的是,搞复辟的垃圾把他祸国的模式当成了目前中国强大的原因,窃取了前人的成果,还要推广到世界,恶心不恶心?
洋知青
发表评论于 2020-04-30 05:56:34
其它国家都在往前走,惟独中国在往回走,还美其名曰"不忘初心"。几年后再看,中国最早改革开放的优势将荡然无存。中国怎么这么多封建垃圾?
laocaige
发表评论于 2020-04-30 05:37:51
列位,中国如果只是三国里吴国的范畴,民族单一,面积有限,那么民主化还说得过去。中国如今靠共产党拿下了九百六十万平方公里,统一了南北汉族,解体了满蒙同盟,集权统一了新疆西藏,要搞民主化,该分裂,没人那么傻。
袁世凯,孙文,蒋介石,毛泽东都了解中国,他们是不会照搬西方民主化的。
laocaige
发表评论于 2020-04-30 05:33:03
越南自古以来是个独立的国家。
中国自古以来分裂为汉族南北本部,满蒙同盟,西藏,新疆,中国的统一非常不容易,需要集权来捍卫。这点我在多民族国家的养成里谈过。
中国经济是越南的三十倍以上,规模上不可以比。
中国学苏联和美国。越南学中国和新加坡。大家放心,越南不会放弃一党制的,否则就会民主化平庸化。
Bslrim
发表评论于 2020-04-30 04:41:05
没什么用的,我在外国参加的选举和国内没什么区别,三个平时不怎么熟悉的人,根据爱好选一个,没有任何事情能保证这能选出一个适合的人来代表我的选区和意志。
嘟嘟囔囔大总裁
发表评论于 2020-04-30 04:20:00
倒行逆施的国家终会被其它国家孤立,爱国还是爱党混淆不清,只好糊里糊涂一错再错。
smart321
发表评论于 2020-04-30 04:09:10
越南不错啊,恭喜越南人民
泰凉
发表评论于 2020-04-30 03:44:13
越南是在找死哦!
现眼
发表评论于 2020-04-30 02:57:18
一天到晚笼国特色,无论咋整都整不出去的初级阶段
茴香蚪
发表评论于 2020-04-30 02:54:03
越南哪还有四驾马车,现在顶多三驾马车,越共中央总书记阮富仲前两年就把国家主席的职位也搞到自己手上了。
小小教头
发表评论于 2020-04-30 01:22:35
可以肯定,越南共产党将分裂成两个党或者多个党。最后走向整天内耗和争吵的西式民主制度。好不好大家很快就知道。越南已经私有化。走这样的模式也是必然。
北越政治势力如果不能统一南越势力合力搞发展而搞什么民主,就会成为还没富就混乱的小印度,连台湾这样小康水平也到不了
hkhawaii
发表评论于 2020-04-30 01:20:03
没有可比性。中国最不缺的就是人和时间。
mirror1
发表评论于 2020-04-30 01:11:42
一尊体制
万恶之源
倒行逆施
遗臭万年
summer1991
发表评论于 2020-04-30 00:26:27
习包子要搞文化自信丶制度自信,就是要无论世界怎么变化,人类如何进步,你们都有认我当皇帝的自信。此厮不除,中国不可能进步。
Doctor11
发表评论于 2020-04-29 23:30:55
急啥,金老师还没选举呢
喜得利
发表评论于 2020-04-29 22:58:37
祝贺越南人民!
金摩卡
发表评论于 2020-04-29 22:55:30
目测又一个台湾的节奏,不知道越南人能不能接受30年经济停摆的代价!反正台湾人是幸然接受,并且自我感觉超好!
newtux
发表评论于 2020-04-29 22:55:03
原来你嘴里天天喊着中国要当大了,心里头还只跟主子一样:只认美帝。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
照妖镜007 发表评论于 2020-04-29 21:59:56
3.越南,未来,会成为一个什么样的国家?
***************************************
其他不知道,有一点更定,GDP到底日本水平的时候,不管什么制度,越南会成为下一个美国制裁的国家。
罗马军团
发表评论于 2020-04-29 22:32:59
中国下个阶段重点就是整合东亚和东南亚,区域经济体,中日韩+东盟。
罗马军团
发表评论于 2020-04-29 22:30:18
越南还能快速发展几年,它的起点低,承接了中国很多转移出去的加工业,这很正常,但是也就是这样了。
相当长久
发表评论于 2020-04-29 22:14:01
可以让越南先普选,观察观察。好的话,也可以看看有什么可以借鉴。反正美丽的台湾高了普选以后,坏处太多了:
1. 中华文化里的美德,如温良恭俭让都快没了,暴戾之气弥漫台湾
2. 经济迅速溃败
3.老百姓的幸福指数下降很多
4.老百姓没有了希望,整个社会分裂很大
横批:效果很差
没有一个中国人会反华
发表评论于 2020-04-29 22:10:25
我有信心让台湾政党和大陆政党来一个民主选举,我相信14亿小粉红一定会赢!
照妖镜007
发表评论于 2020-04-29 21:59:56
3.越南,未来,会成为一个什么样的国家?
***************************************
其他不知道,有一点更定,GDP到底日本水平的时候,不管什么制度,越南会成为下一个美国制裁的国家。
自得其乐_美国11
发表评论于 2020-04-29 21:58:00
好多越南人跑中国,有结婚的,有打工的
页次:
1
/3
每页
50
条记录, 本页显示
1
到
50
, 共
102
分页: [
1
] [
2
] [
3
] [
下一页
] [
尾页
]