评论:敏感时刻温家宝罕见露面：不愿为三峡背锅

Armweak 发表评论于 2020-06-29 06:17:09

每年天朝汛期梅雨季节，海外的反共“民主斗士”们就要出动，攻击一次三峡工程。洪水冲不垮三峡大坝的，“斗士”们则试图用吐沫去“淹没冲垮”三峡。要不，再解开裤子，喊三声“一二三”，看看能不能加大“流量”？

如果你不知道“斗士”们的身份，那么从他们的吐沫和体内排泄物写成的文章，就可知道，这些人除了会码几个方块字说三峡坏以外，其实他们中间没有任何人懂水利工程，知晓筑坝原理。他们争先恐后把自己的无知暴露在光天化日之下大众视野里，更有人把无知当做自己的“灵机一动”。每到梅雨季节，出来发泄一番。梅雨，最后汇集到长江，流过三峡大坝，奔腾到海。可“斗士”们的“吐沫”和“体内排泄物”去了哪里？阴沟洞和下水道。

天朝酱缸国之所以几千年野蛮落后，就是因为那里的缸民，从政府到屁民，没有人能以事实为根据，坚持真理捍卫真理。无论是土共还是这些海外“民主斗士”，都热衷做假撒谎制造谣言，信奉“谎言重复一千遍，便成了真理”。这些“斗士”们，无论在海外生活多久，对西方文明愣是一丁丁点儿也学不会。

石秀林 发表评论于 2020-06-28 21:34:24

温相说的最动听的一句话是：“一定要肃清文革遗毒”。谁能想到，包子比薄熙来还要邪乎。

Armweak 发表评论于 2020-06-28 20:16:22

凡是反共的，都要以三峡为基准点，依靠反三峡，才能找到北。反共其它路子无门的，都想通过反三峡来榨出一杯羹，讨上一碗饭来。

告诉你，三峡工程以成功地运行十几年，老百姓都看在眼里，他们是以三峡的巨大效益来评判三峡工程的。所以反三峡不得人心。

西方政客以前反三峡反共，可是强大的事实摆在眼前。所以，从若干年前开始，就没有见西方人通过反三峡工程去反共了。

所以，反三峡反给谁看呢? 这才叫“搬起石头砸自己的脚。”

dgtlhrs 发表评论于 2020-06-28 18:22:26

影帝时不时还要出来表演一下,那27亿还有没有下文？

dmaster 发表评论于 2020-06-28 18:02:47

三峡大坝和8964，都只能算在月月鸟身上。他自己死了没事，还有他的李小鹏，和微机原理永远考试不过的能力小公主。他们一家应该想秦桧那样搞几个铜像，跪他几百年像人民谢罪。

技术员 发表评论于 2020-06-28 17:26:56

没有一个男子汉。

三木匠 发表评论于 2020-06-28 17:13:56

一个令人恶心的劣等演员……

Armweak 发表评论于 2020-06-28 16:53:32

无论是土共，还是反对土共的海外“民主斗士”，都是一个德行，个个都继承捍卫并发展天朝酱缸国的撒谎作假死不认错的文化。下三滥文化的最重要特点就是不坚持事实信口雌黄。三峡工程已成功运行十几年，这十几年中，下游几乎没有什么大的洪涝，而三峡竣工以前，下游几乎年年防汛，隔三差五，无数当兵的泡在水里，用身体排成人墙，保卫荆江大堤，保卫沿江下游各个险段大堤。胡锦涛和温江宝在三峡工程施工期间，不止一次到现场。那说明什么呢？不支持建造三峡？

当有一天，天朝酱缸国缸民下三滥们能够领悟到，不管赞成什么还是反对什么，都要坚持以事实为根据，要有证据，那么，天朝酱缸国算是总上文明的正轨了。

理查发表评论于 2020-06-28 16:21:33

三峡是长期主政电力能源的李鹏为他的子孙和追随者预备的千年提款机。

铱发表评论于 2020-06-28 15:43:49

大禹治水都是疏导而不是堵，这个大坝为了发点电损害了环境迟滞了航运，还得一大票人天天提心吊胆的。其实这钱用来建设核电站发的电都比这个多，如果怕危险还可以建到人烟稀少的地方，比如大西部去。

研究研究 发表评论于 2020-06-28 15:10:31

要是他早一点当政，三峡不可能建成。就像他当政了，中国芯片一败涂地一样。他做总理时，中国的贪污腐败到了不可思议的地步。

柳桥人家 发表评论于 2020-06-28 14:43:08

出发点都不希望出事儿！
不过，国内的情况与常规不同，设计是一回事，施工是一回事，
极端条件也不同，种种问题与迹象汇总在一起，
善良的人们都会担心！

dumbttt 发表评论于 2020-06-28 13:54:53 我觉得三峡不会出事，但当时上马确实欠考虑，100多万人被迫移民，淹了无数良田和古迹，好像不值得。

rainstorm 发表评论于 2020-06-28 14:16:39

三峡祸国殃民。但是这是李鹏这个千古罪人都事儿。

问题哥 发表评论于 2020-06-28 14:13:53

不甘寂寞稍现身
墨宝有水笑一尊
三峡纵有万锅甩
也无道理扣老温

老李子 发表评论于 2020-06-28 14:11:40

影帝抱怨月月鸟家族在三峡工程中贪的比自己还多。

dumbttt 发表评论于 2020-06-28 13:54:53

我觉得三峡不会出事，但当时上马确实欠考虑，100多万人被迫移民，淹了无数良田和古迹，好像不值得。

noborders 发表评论于 2020-06-28 13:51:14

想问一下，既然水库可以泄洪，为什么历史上会有那么多溃坝发生？

华府采菊人 发表评论于 2020-06-28 13:41:54

胡温明智, 一旦沾手, 好事没份坏事背锅, 干嘛自己给自己找不痛快, 多一事不如少一事.
再说他俩都有这行当的背景, 知道"大自然"不是宣传部门喊喊口号,就可以糊弄的.
其实月月鸟儿要说也有他的道理, 他是搞"电力"的, 增加发电量是他的本份嘛.

百家争鸣2012 发表评论于 2020-06-28 13:34:30

kao，这样也能联想？

评论: 敏感时刻温家宝罕见露面：不愿为三峡背锅