评论: 印度历史这样描述中国的：精神上的小老弟翅膀硬了
只有登录用户才能发表评论，
点击此处
登录
返回新闻帖
青衣侠
发表评论于 2020-07-07 06:53:47
“大体来说，印度看待中国有些程度上类似中国看待日本，即古时候"以我为师"，翅膀硬了以后"反目成仇，背叛侵略"，因为在印度主流观念中，古代中国是印度佛教文化圈影响下的一个部分，古代中国人的精神世界深受印度影响”
——这一点印度人倒是没有错，中国古代思想的三大支柱——儒释道——之一，就来自于印度，中国人也确实把印度人当作“老师”来看的。但是印度人有一点没有提及，即：中国自古以来就是在这块大陆上的一个帝国，影响力遍及整个东亚地区；而印度只不过是一群小国家而已，从来就没有形成过什么大的、有影响力的王国。只是到了近代，由英国殖民者把这群小国捏合成了一个叫做印度的国家，才在南亚有了一定的影响力。在此之前，印度只是一个地域的名称而已，就像我们说的“西域”一样，不代表一个国家。而且古代印度人的那些聪明智慧，到了现代，自打被英国殖民300年之后，也就都丧失了，现在就是一头蠢驴。
Doctor11
发表评论于 2020-07-07 00:25:47
中国由于地理的封闭性没有与外部文明实质性接触过，唯一的一次例外就是印度佛教的传入，算是间接接触。至于说吸收的满蒙辽金啥的都只能算是文化，尚不能称之为文明，能称之为文明的全世界也只有屈指可数的几个。
Doctor11
发表评论于 2020-07-07 00:17:56
教皇 - 皇帝
先知 - 孔子
传教士 - 私塾先生
教徒 - 读书人，以及尊师重教的文盲，也就是绝大多数中国人
圣经 - 四书五经等等
宗教仪式 - 祭天，祭祖，祭孔
教廷 - 以皇帝为首的官僚体系
任何文明都必须要有精神维系，这就是为什么必须要有宗教。
儒教是不严格的宗教，这就是为什么佛教会有可乘之机。
有点看不下去了
发表评论于 2020-07-06 19:45:28
说印度佛家对中国以及东亚宗教的影响确实不为过，基本客观。
儒教并不是宗教
MovingTarget
发表评论于 2020-07-06 17:56:43
也难怪海华对于中国的看法如此阴暗和扭曲。
MovingTarget
发表评论于 2020-07-06 17:54:25
美华挺有意思，在美国混得如王小二过年，一年不如一年。
可时刻不忘给祖国人民当导师，以为自己有国际视野。
全然忘了N年以后自己只是个夹生的新移民，无论是自信还是社会的参与程度都远逊祖国的同龄人。
该醒醒了！
MovingTarget
发表评论于 2020-07-06 17:47:39
东亚人在硅谷给印度人打工，而任何一个东亚国家都远超印度其实刚好说明一个问题。
东亚国家的脱亚入欧只是权宜之计，因为入欧最彻底的美国亚裔其实并没有不成功。
换个角度，美国华人当年回去趾高气扬地，现在一年不如一年，还好意思给中国人指点江山？
————
吃素的狼 发表评论于 2020-07-06 16:22:39
呵呵，２０年前，硅谷的华人和印度人平分秋色彼此彼此，现在，华人沦为给印度人打工。
如今，印度上升天朝走衰，印度人口年轻红利天朝老龄化，印度八方来朝天朝四面楚歌，。。。
现在箭在弦上引而不发，二十年后，输赢胜负自然有结果，再看吧。
westshore
发表评论于 2020-07-06 17:47:24
一般的说法是印度人不喜欢记录历史，也是因为基本每隔两三百年就被外族征服一次，语言文字和整个文化都要改，甚至宗教都要改，印度文明是没有连续性的。再有，如今还有17种官方文字，是不同文化影响的结果，你如何写出一个统一完整的历史？可以肯定这17种正式文字代表的历史是不一样的。
三哥媒体对中国的宣传是很贬低的，弄得他们觉得自己是世界第一，甚至被自认是宇宙中心的韩国都自信。直到现在，看看油管上有印度人做的中印类似城市的对比，比如上海vs孟买，新德里vs北京，或者关于中国的深圳，跟贴上都会有印度们说印度至少比中国先进二十年到五十年。真不知如果把重庆播出来他们会怎样评价。其他国家的人的评价就比较客观一些。包括印度的高铁，其实不仅速度不是一回事，甚至不是子弹头形状，就是相对于其老实火车比较新罢了，也被自己认为世界上最先进。我看在美国的IIT孩子挺不错的，非常规矩，没有清华的聪明，但更肯干，不知道他们在印度是不是原来也是这种想法。
印度这个国家是无法成为世界先进国家的，先天不足，太早实行了民主制。民主制毁了这个国家的未来。
心囚
发表评论于 2020-07-06 17:29:06
印度有史书吗？印度史以玄奘写的游记为主要依据。
看热闹来了
发表评论于 2020-07-06 17:24:00
印度被殖民的时间太长了，以至于印度人的很多文化和思维都有了很大的改变。特别是在政治和外交方面，印度人受英国殖民统治和体系的影响，已经让印度人无法回到他们自己的文化体系，因而现得特别的突兀。他们的政府管理体系全面的继承了英国殖民者的那一套，造成了今天他们对外交往的做派仍然是英国人的那一套，而完全不像一个亚洲国家。日本脱亚入欧，这个歌社会采用欧式管理，是主动放弃，刻意模仿学习得到的。印度是在一百多年的殖民统治对少数精英教育下得到的。因此印度精英们似乎更加有一种潜意识的大英帝国的做派。这样就导致了他们四处树敌，得寸进尺，并且傲慢自大的政府同下层缺乏教育，能力低下形成了脱节。印度也就是小姐的心，丫鬟的命。
弟兄
发表评论于 2020-07-06 17:17:19
印度人不认为国家，历史有永恒价值
弟兄
发表评论于 2020-07-06 17:12:39
第一段就开始胡扯，印度根本没有历史
吃素的狼
发表评论于 2020-07-06 16:22:39
呵呵，２０年前，硅谷的华人和印度人平分秋色彼此彼此，现在，华人沦为给印度人打工。
如今，印度上升天朝走衰，印度人口年轻红利天朝老龄化，印度八方来朝天朝四面楚歌，。。。
现在箭在弦上引而不发，二十年后，输赢胜负自然有结果，再看吧。
Sam大树
发表评论于 2020-07-06 16:19:02
印度领导人打个坐，冥想一下，
GDP立马全世第一，太阳系无对手。
rightpath
发表评论于 2020-07-06 15:50:18
佛教的核心就是一个“骗”， 佛祖明明就是一个害人命的魔鬼，却偏偏装扮成“慈悲为怀”的模样让300多信徒极度厌恶自己而自杀，佛经中到处都是诱导人自残自杀的经文。 自古以来是谁信谁倒霉。释迦一族被灭。他的主要追随者都没有好下场。
dumbttt
发表评论于 2020-07-06 15:48:13
汉文明对其他文明的输出，主要是日本人完成的。
dumbttt
发表评论于 2020-07-06 15:47:45
中国和其他国家不同。对外来文明从来都是消化吸收并本土化。说实话，佛教在中国早就和它本来的面目有非常大的不同。没有哪一个外来文明来到中国不被同化，这才是中华文明的强大之处。
连最难同化的犹太人，中国照样同化。伊斯兰最后也一样，必须本土化。
==========================
汉人别的不行，意淫确实是一流的。汉文明地处偏僻，一直相对落后，很少和其他文明交流。所谓被同化的都是野蛮人，而且只能同化没接触过其他文明的野蛮人。蒙古人见识过阿拉伯文明和基督教文明，他们就非常看不起汉文明。汉文明连蒙古人都不能同化，更别提犹太人，阿拉伯人，欧洲人了。汉文明曾三次和其他主要文明接触，第一次是佛教东传，第二次是接触伊斯兰教，第三次是近代学习西方。 在这三个接触期间，对方都对汉地产生了巨大影响，而汉文明没有给他们造成任何影响，说明这三次都是低等文明向更高文明学习，特别是第一次和第三次，相当于古代日本学习中国。
mudanxianzi
发表评论于 2020-07-06 15:44:50
释迦牟尼是尼泊尔人，是黄种人，不是印度人。印度人，不要太得意。该揍你照样揍你。
rightpath
发表评论于 2020-07-06 15:40:58
中国近代之所以落后和佛教入侵有关。 是“蛮夷”们 强加给汉人的。 早该还给他们了。佛教就是一个坐地圈钱的骗局。
dumbttt
发表评论于 2020-07-06 15:34:58
印度文明的层次明显高于汉文明。 汉文明对其他主要文明没有任何吸引力，只能同化周边的野蛮人。蒙古人征服汉人之前就接触了其他文明，所以汉人那一套他们根本看不上。
pudding2008
发表评论于 2020-07-06 15:23:00
印度的观点太慈善了吧 中国的近代史就是中共的残暴史
sterlingbar
发表评论于 2020-07-06 15:06:54
看到一句“佛教入华2000多年，声称大慈大悲大智慧，没办过一所学校和医院，都是圈地敛财愚弄百姓，基督教入华百年，办学校，建医院，拼音汉语，历法，解除妇女缠足，等现代文明事务都是人家做的”。
逐风
发表评论于 2020-07-06 14:42:07
中国的佛教是从印度引进的。可惜连印度自己都不信。
urgentcare
发表评论于 2020-07-06 14:42:00
西藏是受印度影响的文化圈。中国古代曾经也是。后来明清时期儒家思想被无限上纲上线。脱离印度文化影响。印度对于东南亚和中亚文化辐射很大
wlwt123
发表评论于 2020-07-06 14:38:00
佛教在中国就像蔬菜。穷人吃，减肥的人吃，家里也常常吃，但不是用来请客，喜庆。
Californian
发表评论于 2020-07-06 14:32:22
研究了一下历史，发现尼赫鲁当初天真想和老毛结成联盟在亚洲称王，把西方势力逐出亚洲大陆。但皆因达赖问题的出现而中国给毫无准备的印度狠狠一记拳头，印度输了面子中国输了里子，实为双输。中国事实损失更大：在冷战中敌对的大佬不顾常凯申的反对承认了麦克马洪线，中国以后在藏南基本翻盘无望！回顾历史，对中国或许有更好的处理方法，看现在的结果并不好。温故这段历史看看现在，周恩来的外交能力的人设真的是崩塌了啊！
Californian
发表评论于 2020-07-06 14:16:28
独立日在油管上看了一些喜马拉雅山南的游记，感到精神信仰领域确实和印度有一定的亲和力。历史有些讲不清，老毛把达赖赶到印度，不次于送给印度一个大礼，能怪谁？
nowomannocry
发表评论于 2020-07-06 14:13:00
要不是中国不幸接受印度的佛教，也不至于到今天这个地步。本土的儒道及其它百家争鸣都比佛教强得太多
Californian
发表评论于 2020-07-06 14:11:08
印度人注重过程，中国人注重结果。
页次：
1
/1
每页
50
条记录， 本页显示
1
到
29
， 共
29
分页： [
1
]
——这一点印度人倒是没有错，中国古代思想的三大支柱——儒释道——之一，就来自于印度，中国人也确实把印度人当作“老师”来看的。但是印度人有一点没有提及，即：中国自古以来就是在这块大陆上的一个帝国，影响力遍及整个东亚地区；而印度只不过是一群小国家而已，从来就没有形成过什么大的、有影响力的王国。只是到了近代，由英国殖民者把这群小国捏合成了一个叫做印度的国家，才在南亚有了一定的影响力。在此之前，印度只是一个地域的名称而已，就像我们说的“西域”一样，不代表一个国家。而且古代印度人的那些聪明智慧，到了现代，自打被英国殖民300年之后，也就都丧失了，现在就是一头蠢驴。