评论: 再这么玩下去，中国的科研就真没戏了！

只有登录用户才能发表评论，点击此处登录    返回新闻帖
视角 发表评论于 2020-07-28 07:40:07
既然无法建立一套合理的考评系统，还不如把那些烂考评全都去掉，让科研自由发展。
paladindancer 发表评论于 2020-07-27 11:23:57
1986的光镊是可以把一个细菌用“光”捏起来，还可以拉住旋转，拉扯捏脸，可怜的细菌....
然后2018年老美诺贝尔奖的纳米光镊已经可以把“原子”夹起来了
，
树屋 发表评论于 2020-07-27 10:44:24
Space X和华为5G都值得尊敬，但都不算科研创新，算是应用和产品突破。
大荣确 发表评论于 2020-07-27 10:22:42
好几年前的文章又拿出来赚流量。科研就是金钱和时间的积累，中国人比如今的老美只强不差。要担心的是美国的科研，而不是相反。美国吃的全是八十年代以前的老本，再这么玩下去，真没戏的是美国的科研。
胡同巷 发表评论于 2020-07-27 09:03:05
中国科学界基本上就是官场文化。

官场文化是主流，剩下的，到西方国家抄一点就行。

思想起 发表评论于 2020-07-27 03:31:20
剽窃抄袭不是更容易？
沈成涵 发表评论于 2020-07-26 23:08:54
思想不解放，苹果砸了脑袋，也发现不了牛顿定律。
东清 发表评论于 2020-07-26 21:44:27
ccp造孽。洗脑从幼儿园开始，控制思想，钳制言论。打小就被愚弄，连基本的批判性思考的能力都没有，却奢求创新。
Radianz 发表评论于 2020-07-26 17:45:54
衡山老道 - “说老习蠢，是因为他。。。。。”
-----------------------------------------------------------------------------
还算说的在理。 但只说了一半。中共这一社会体制就是没有创新土壤。 如果一切都是党委说了算，大学无学术自由，出名之后就是当官，论资排辈。 四十年出不了一个当代科学诺贝尔奖，绝不是偶然。 中国民国时还出了许多大师，因为那时社会比现在还自由。 文人还敢骂老蒋。
旁观者XWY 发表评论于 2020-07-26 17:02:00
共产党自称已掌握终极真理，现有毛语录，后有习思想。科学家还能寻真吗？
衡山老道 发表评论于 2020-07-26 16:59:04
说老习蠢，是因为他只看到表面现象，比如强军，扶贫，反贪，看不到中国崛起的核心问题—科技创新，而科技创新和科研体制，政治体制密切相关。习看不到问题，还搞一言堂，搞个人独裁，把所以权力都抓在自己手里，还有比这更愚蠢的行为吗？

从来没有看到他反思中国的教育，科研问题。从来没看到他谈及为啥建国70年了，只出一个诺奖。
旁观者XWY 发表评论于 2020-07-26 16:58:00
基础研究是寻真，应用研究是创新。
衡山老道 发表评论于 2020-07-26 16:49:01
中美同时出了两大蠢人总统，历史奇观。
衡山老道 发表评论于 2020-07-26 16:46:35
中国的科研体制和科研评价体系改革势在必行。老习缺乏大视野，不知道中国的根本问题在哪里。
qdknight 发表评论于 2020-07-26 16:40:10
现在美国不让偷了，以后就只能弯道翻车了。
白云蓝天 发表评论于 2020-07-26 15:07:13
教育、科研本是中国现阶段的重点，是中国走向全面复兴的必然之路，但却最遭习三滥的轻视。就这一点而言，习三滥就罪不可逭。
吃素的狼 发表评论于 2020-07-26 14:43:57
呵呵，中共有科学家么？木有。中共只有官家，官员，木有科学家。
中共有科研么？木有。中共只有科研盗贼，偷人家的成果，并且高呼：偷窃有理。
OldPortland 发表评论于 2020-07-26 13:50:00
跟班式搞不出來就去別人哪去偷
chichimao 发表评论于 2020-07-26 13:46:42
不用科研了

偷研世界第一就行了
北美憨狼 发表评论于 2020-07-26 13:40:12
是啊，什么时候有戏过
truth101 发表评论于 2020-07-26 13:37:36
现在最重要的创新是:
人家正防范知识产权偷窃了. 必须研究出新的偷窃方法!
天眼里人 发表评论于 2020-07-26 13:12:51
无论特斯拉汽车还是超回路列车，它们都得到业界支持，还有风投机构适时介入，这都是马斯克能够获得成功的原因。
_____________________________________
中国别想创新了，思想都不自由，还想创新？！想都别想！
rogersune 发表评论于 2020-07-26 13:08:00
什么时候有戏过？
rogersune 发表评论于 2020-07-26 13:08:00
什么时候有戏过？
rogersune 发表评论于 2020-07-26 13:08:00
什么时候有戏过？
rogersune 发表评论于 2020-07-26 13:08:00
什么时候有戏过？
欣国学 发表评论于 2020-07-26 12:13:08
"从来没有工程师想过要去回收脱落的火箭，直到马斯克提出回收一级火箭"

上个世纪美苏都搞过回收火箭的试验。

美国要靠马斯克这样的创新， 必成第三世界！
st1025 发表评论于 2020-07-26 11:56:42
徐匡迪，曾经担任上海市长。后来还是离开了政坛
langligelang 发表评论于 2020-07-26 11:29:00
急功近利，哗众取宠
o88 发表评论于 2020-07-26 11:22:40
从来就没有戏过。
To_Me 发表评论于 2020-07-26 11:15:13


中国科研的主流就是 抄袭和剽窃， 要是跟中共不合， 就是嫖娼， 呵呵




dream_pillow 发表评论于 2020-07-26 11:13:23
只要逼着科学家们在党面前低头，中国的科技就永无出头之日。
百家争鸣2012 发表评论于 2020-07-26 11:08:31
为什么会这样？我认为，制约我国科学研究的，是流行的科研方式——跟班式科研，说的恶心一点，是奴才式科研。
--------------------------
我觉得从整个国家的发展看，这样的方式无可厚非。只要所有的科研跟上世界发展前沿。并将科研转化为产品，国家就能够取得极大的进步。中国不是没有原创性的东西，只不过作者没有注意而已。如华为的5G等。

事实上，这几年中国的技术得到飞速发展。很多应用特别是国企的科研成果，非常辉煌。从国家角度，这更重要。
zhichi 发表评论于 2020-07-26 11:07:41
我怎么觉得正好相反，每个教授手里十几个公司，否则千人也不会拿技术回国发展了。
lzjgz 发表评论于 2020-07-26 11:04:10
徐匡迪是个很不错的学者，当官时也是个很不错，很受认同和欢迎的市长
lzjgz 发表评论于 2020-07-26 11:02:35
""与众不同，这本身就是对一个民族精神内涵的丰富。假如说一个民族都有这样的崇尚——我就是要做不同的认识世界的这样一个人的话，这个民族的希望就来了。在我看来，追求“与众不同”才是科学真正的价值。""

=========
文中所说的这些，恰恰是与中国大一统文化格格不入，，与中国教育系统从上而下的“教”而不是从人格到交流平等对视格格不入，更与党的要领导一切，绝对服从的思维背离

在这根深蒂固的文化格局，教育框架和党管一切基础环境下，中国是出不了创新的
令胡冲 发表评论于 2020-07-26 10:48:18


中国科研水平长进迅速。大趋势还可以。需要时间和空间。

Radianz 发表评论于 2020-07-26 10:42:47
没有创新土壤。
华人诺贝尔奖得主都在美国取得。按统计概率，在美的华人和整个中国科学家数量比是小概率。
所以说，和遗传种族没关系，是中共社会体制没科技创新土壤。
天天研究马克思，政治挂帅，说啥都没用。
jstray 发表评论于 2020-07-26 10:41:19
在我看来，追求“与众不同”才是科学真正的价值。

-------------------
呵呵， 问问习大大同意不同意你可以“与众不同”？
HBW 发表评论于 2020-07-26 09:50:47
“从来没有工程师想过要去回收脱落的火箭” 火箭的目的是投射核武器的。是毁灭对方及等待被毁灭的工具，为啥要回收？
mark999_2020 发表评论于 2020-07-26 09:41:45
晚了，现在中国已经拥有众多核心技术了。未来要考虑的如何创新。
土拨鼠拨土 发表评论于 2020-07-26 09:40:25
中国科研应当重视基础研究，总是看着眼前利益是不长远的。
size0 发表评论于 2020-07-26 09:32:58
科研的重要基础就说是独立思考，怀疑精神。甚至不惜把自己怀疑到精神病院！
说说也罢 发表评论于 2020-07-26 09:28:36
今天才意识到?晚啦，早就已经病入膏荒了!
转帖司令 发表评论于 2020-07-26 09:25:12
中国的科研就是笑话，从假芯片到假疫苗，整个一片混乱，罚钱了事，大清帝国就是这么完蛋的
Jcq 发表评论于 2020-07-26 09:20:17
早就这样了。从火箭发射接连失败来看，就是这个的结果。如果五六十年代的人也这么干，中国能有两弹一星？
Timberwolf 发表评论于 2020-07-26 09:14:18
还以为是说千人计划黄了以后的后果呢，吓我一身冷汗
拍拍胸口，没事，有p4实验室，搞点让世界哆嗦的重大成果还是不难的

芬妖精 发表评论于 2020-07-26 09:14:10
根子上的问题还是不敢触及。一句话，一个思想不自由的地方出不了game changer
big-guy 发表评论于 2020-07-26 09:11:33
怎么不提马斯克是私人企业？是不是体制也有问题？
rojey 发表评论于 2020-07-26 09:10:13
其实道理很简单--不能说真话，再加上外行领导内行。
页次：1/2 每页50条记录， 本页显示1 到50， 共52  分页：  [1] [2] [下一页] [尾页]