评论: 互关领馆后 美中关系何处是“底”？还远未见“底”？(视)

“ 只要中共不倒，戏就没完”？当年联中抗苏，中美蜜月开始，中共正当毛泽东时代，但是戏完了。既使明天中共倒了，只要中国还是老二，戏仍然不会完。日本挨打就是铁证，既使美国的跟屁虫也不行。美国今天联越抗中，越共倒了吗？看事物发展要抓要领，把一切要素中性化，否则就是预设答案。你已经有了答案了，还研究个什么劲，直接把愿望一贴，完活。这样的答案也就痛快痛快嘴，自己不会感觉心虚吗？中美之争：一山不容二虎！欢迎拍砖吐槽。

中国不可能采取主动军事攻击美国的方式，如何会与当年日本类似？
中国经济模式很不同，哪怕是与美国脱钩也不会陷入当年日本的困境，因为一方面自己拥有基本经济资源，不至于像日本那样连石油生铁都没有，更没有对外战争产生的工业物资需求（全世界的工业物质多数出自中国，而不是美国）。另一方面毕竟是世界第一大市场，可以吸引其他经济体贸易，因此不需要非美国不行。
如果美国失去中国市场，美国最后一点制造业就基本没意义了，汽车和飞机是美国最后的制造业（军事制造都是赔钱的），都是依赖中国市场生存。
所以，中美之间希望冲突加大的不会是中国，如果发生战争，一定会是美国挑起，也只能是在中国附近，否则无法形成威胁。
而在亚洲美军并没有军事优势，哪怕在海上，因为补给线太长了。
而大选年主动开战，试图连任总统是不可能的。

大家都不要互相误判吧

呵呵，好戏才刚开始，谈“底”？太早廖。
大美帝国出招，一招连一招，中共被动挨打，应接不暇，这戏码，好看得紧呢。
请大家告诉大家，好戏连台，多多关注，只要中共不倒，戏就没完。

一旦中国变为老三，或者中美位置互换为中一美二，这个新排位得到双方认可及多方认同，中美关系才可能触底反弹，此前没戏！美国这么多年来从未撒手的目标都是对准老二，不仅美国，见过几回历史上老大老二友好相处？中美之争是古往今来老大老二死磕的子集，特朗普的“美国第一”，奥巴马的“美国绝不当老二”都是用轻松的话语表述的这一战略目标。地缘角力、贸易战、金融战、意识形态拌嘴、军事冲突等等等等都只是手段。笑看鹿死谁手！

成都领馆一关，床铺和破皮祆被打蒙了，
只好认怂，再也不敢发声。

此等废物，十一月怎么可能不下台？

中美外交关系达到临时代办水平，双边经贸降到1000亿美元左右，就基本上达到合理的两国关系。

关都关了，还有什么两难？

客观的物质存在决定意识。美中脱钩也好，美中交战断交也好，中美之间的四千亿的价值链供应链找到了新的替代了吗？印度越南墨西哥可以替代吗？如果不行，如果广大的消费者买不到消费品，广大的资本家赚不到钱，这些人就会干掉特朗普的选票。此后，中美关系就到底了。

希望中美都不要误判对方，导致第三次世界大战！老百姓遭殃！

先退到代办关系再说

红N代过后的三四代人。