评论:中企惨遭美国爽约70亿大单，逆全球化正式开启？

刘向前 发表评论于 2020-08-10 18:38:50

这个新闻一看就是国内公司假介美国订单忽悠国内股民的手段，要知道3月份开始美国就对中国的口罩标准KN系列不于认可，进不了美国医疗系统的口罩订单都是假订单，如果认真了就是诈骗

Laren 发表评论于 2020-08-10 07:58:55

川普不是代表资本家，代表的是广大美国老百姓的利益，所以要逆全球化。

Tan7th 发表评论于 2020-08-10 07:15:00

什么全球化？资本家在中国产品中获利最大，狂捞产品差价利润，这才是根本原因。美国产品利润薄是不争论的实质。

pivotal 发表评论于 2020-08-10 00:17:00

不是逆全球化, 而是去中国化

吃素的狼 发表评论于 2020-08-09 23:25:10

呵呵，不是世界离开中共口罩没法子活么？
７０亿口罩自己留着用吧，让中共称心如意，还叫唤个啥子呢？

晋鲁人 发表评论于 2020-08-09 23:18:00

来去自由！

boypalm 发表评论于 2020-08-09 22:48:43

并不全是逆全球化。美國需要安全，跟中國這種流氓國家越遠越好！

MovingTarget 发表评论于 2020-08-09 22:15:13

另外别自欺欺人扯越南了。越南和美国都明白对方在想什么。

Panda-2020 发表评论于 2020-08-09 22:15:00

美国赶紧开启口罩工厂。喜欢美国制造的

worley 发表评论于 2020-08-09 21:30:34

@tankbig
您说的很对。但是关于越南一部分并非如此。越南之所以可以加入TPP，是因为它承诺不寻求贸易顺差，它会自动调节。例如，TPP国家中，越南一旦对日本贸易顺差，越南就会通过调整关税和开放市场加大对日本产品的进口，来调节贸易不平衡。

这就是为何越南和马来西亚可以加入TPP，而中国无法加入TPP。
如果某国只想获取贸易顺差，没有一个贸易组织会欢迎的。因为你获取贸易顺差，其它国家必然贸易逆差和债务危机。

小龙娃 发表评论于 2020-08-09 21:19:38

全球化只是肥了“华尔街”和国际寡头，对我们普通的美国老百姓来说有什么好处？丧失工作机会，掏空国家的制造业，关键时刻连片口罩都做不出来，如果不是疫情美国是不会痛下决心逆全球化的，美国需要重新夺回制造大国的地位。

tankbig 发表评论于 2020-08-09 21:17:40

你好 worley,全球化本身就是一个矛盾，资本都是为了利润最大化，当然谁的成本低工作岗位就是流向谁。最受打击的是成本高的国家的可替代制造业，工作机会很容易被别的国家抢走。要想保持顺差和就是就要淘汰低端人口和工业。然后通过控制上游来解决就业，要不然没办法解决。

==============
worley 发表评论于 2020-08-09 20:59:21
全球化本来的目的互通有无，相互补充，互惠互利。
而现在，全球化已经沦为了一些国家攫取巨额贸易顺差的工具，经济侵略的工具，自己高关税高壁垒然后利用其它国家开放市场大肆倾销的工具。

于是，全球化造成绝大的贸易失衡，造成一些国家因为巨额贸易逆差从而债台高筑。因此，“贸易平衡”在川普上台后又成为经济学家们反思全球化时经常提到的词汇。

tankbig 发表评论于 2020-08-09 21:12:10

如果美国真的去全球化，那美国对其它国家的影响力就是大大减弱，现在各国都在加大出口，抢占市场，如果美国真的关闭市场，那其它国家和美国的关系就缺乏一个紧密联系的纽带，那美国如何控制别的国家？还有美国解决制造业成本的重要手段就是大量应用机器人，但这样能蓝领就业不是好处，是更大的灾难！现在很多事情都是矛盾的。
还有美国为了打击中国，将产品进口改到越南等国，但对美国的巨额贸易赤字来说没有什么帮助，只是把对中国的赤字转到了越南等国。

worley 发表评论于 2020-08-09 20:59:21

全球化本来的目的互通有无，相互补充，互惠互利。
而现在，全球化已经沦为了一些国家攫取巨额贸易顺差的工具，经济侵略的工具，自己高关税高壁垒然后利用其它国家开放市场大肆倾销的工具。

于是，全球化造成绝大的贸易失衡，造成一些国家因为巨额贸易逆差从而债台高筑。因此，“贸易平衡”在川普上台后又成为经济学家们反思全球化时经常提到的词汇。

RomanticOnly 发表评论于 2020-08-09 20:51:00

aliexpress上国产口罩价格比三个月前跌了百分之七十，奥利给！

喜得利 发表评论于 2020-08-09 20:43:23

去中化

mjoeblack 发表评论于 2020-08-09 20:36:05

食品和药品还是不要从土共那里进口了，道理都懂的

royalflush 发表评论于 2020-08-09 20:25:00

全球话便宜了一些国家，损害了另一些国家，肯定长久不了。哪有什么双赢呢，只有“赢你两次”

lue96500 发表评论于 2020-08-09 20:21:54

未开始执行的合同？确定不是放消息炒作的？

roliepolieolie 发表评论于 2020-08-09 19:44:00

逆全球化不是口号，是实实在在需要做的。全球化的几十年实践已经快把美国掏空了，肥了中国。现在大潮逆转了。

评论: 中企惨遭美国爽约70亿大单，逆全球化正式开启？