评论:数学大师丘成桐：中国的科技至少要倒退20年

BananaeEggs 发表评论于 2020-08-27 05:39:23

在中共統治區,一切只要政治正確,學術,倫理和道德正確與否,並不在考慮之列。一個學術痞子,若是政治正確若再加上黨官的推薦,那就平步青雲了。大學,是被校黨書記所控管,校長？只是個花瓶擺設罷了！

cip 发表评论于 2020-08-26 21:45:29

老邱自己人品就不咋样。
当年让中山大学的那个数学教授抢别人庞加莱猜想的果子就够丢人的了。
在国内到处铺摊子，浙大，清华，科学院。
国内数学被北大控制，不买老邱的账，所以老邱到处诋毁北大。

ttlm 发表评论于 2020-08-26 18:52:11

Dalidali，你这是哪来的信息说张张益唐回国任职去山东大学。他2015年去加大 SANTA BARBARA

Dalidali 发表评论于 2020-08-25 11:35:38
张益唐回国任职，去的是山东大学的”潘承洞数学研究所“。潘承洞是潘承彪的哥哥，张益唐不会去现在田刚所在的北大任职！

homedepotva 发表评论于 2020-08-26 12:16:37

丘大师说的这个学生是谁啊？

leesburg 发表评论于 2020-08-26 08:13:21

这人对北大怎么这么仇恨？一有机会就要拿北大数学来贬。他想做华人的数学领袖，大概是北大数学没有买他的账！一天到晚摆出一付学术大师的派头。有人格问题。

anywhere111 发表评论于 2020-08-26 06:29:35

There is a good reason to ban all Chinese students!

没事逛逛88 发表评论于 2020-08-25 22:38:31

国内大学教授也需要名和利啊，这两者通过带本科生可得不到。带研究生以上就可以了，因为研究生、博士生都可以给导师打工赚钱。

manyworlds 发表评论于 2020-08-25 22:15:32

这是啥猴年马月的文章了，没的写了就来炒冷饭

ttlm 发表评论于 2020-08-25 21:48:41

Sigmazao, 你喜欢先给个结论，却不给出这个结论的依据是什么。中国和美国可以采取不同的教育模式，但你一句中国需要大量培养出工程师而不是大师，让人大跌眼镜。首先，大师肯定不是能大量培养的。若能大量培养，也就不称其为大师了。但每个国家都既需要大师，又需要工程师。你话锋一转说大师级别人才，不是教育出来的，是天生的秉赋。既是天生的禀赋，那美国或中国教育制度的区别就不是什么因素了。作为人口大国的中国随机产生的天才应该远高于美国才是。可美国为什么每年必定有几个诺奖得主，而中国至今只有三个呢？中国按GDP 已经跻身世界第二了，美国每年平均三个诺奖得主，中国每年弄一个不算多吧。既然不用刻意“大量”培养，按人口比例自然产生天才，中国或许应该出更多大师。你说美国是顶级人才资源大国，也没有几个大师。首先美国的诺奖得主有383个。你觉得要有多少才算是有几个大师呢？第二，不知你是不是想说中国不是顶级人才资源大国，因此没有大师情有可原呢，还是中国不屑成为顶级人才资源大国，也不稀罕大师。批评未必廉价，但粉饰落后一定是廉价的。
==================================================
sigmazao 发表评论于 2020-08-25 14:52:00
数量也是质量。中国基础教训模式，适合中国求量的教育模式。中国需要大量培养出工程师而不是大师。大师级别人才，不是教育出来的，是天生的秉赋。即使美国这样全世界顶尖人力资源国，也没有几个大师。所以，批评是最廉价的。中国很多教师忙着赚钱沽名钓誉，也是事实，但是并不普遍。大部分教师还是脚踏实地的。

马年生 发表评论于 2020-08-25 19:36:41

邱大师的权权爱国之心，绝非群里那些跟在老美后汪汪之辈可理解的。邱大师回香港中文大学母校怒斥港独和暴力势力的大义凛然，令人敬佩。他对于中华灿烂文明的尊崇也为人称道。他的直言有助于扶正中国的学风，值得点赞。

ttlm 发表评论于 2020-08-25 19:20:44

建议你去读一读旅美数学家张益唐的故事。他如何作为一个你所说的“LOSER” 在餐馆打工，不弃不舍成功破解世界难题。他知道自己到华尔街可以赚大钱，但他选择了一条充满艰辛和崎岖的道路。燕雀焉知鸿鹄之志。你这轻浮小五毛太狗眼看人低了。

看一看笑一笑发表评论于 2020-08-25 17:30:24
这位数学大师多虑了。在美国，只有作为loser的postdoc和research associate 才会去做研究，他们的工资和在麦当劳肯德基打工的工资差不多。哈佛数学系的高材生只会去华尔街设计圈钱基金，不会做科学研究的。

马年生 发表评论于 2020-08-25 18:06:07

爱之深，责之切。

Wenosoul 发表评论于 2020-08-25 17:45:36

丘大师豁出去了，让他们说辱华也在所不惜，玻璃心碎了几地也直抒己见！

看一看笑一笑 发表评论于 2020-08-25 17:30:24

这位数学大师多虑了。在美国，只有作为loser的postdoc和research associate 才会去做研究，他们的工资和在麦当劳肯德基打工的工资差不多。哈佛数学系的高材生只会去华尔街设计圈钱基金，不会做科学研究的。

lazysun-leo 发表评论于 2020-08-25 16:58:42

学术行政化问题在国内很严重。学阀横行，霸占其他老师和学生成果。

白云蓝天 发表评论于 2020-08-25 16:57:20

科技重要吗？科技重要吗？科技重要吗？

重要个P！多造几艘航空母舰才重要，搞1千粒核弹头才重要！

习博士：“只有军队强大了，一个国家才能强大起来。” “只有国家强大了，科学技术才能强大。”

要强科技，必须先强国；要强国，必须先强军——勃列日涅夫的伟大实践怎么那么快就忘了！

常态发表评论于 2020-08-25 16:34:02

显然丘成桐负责的入学考察失败了，没有找出真正的好学生。

共-产-党 发表评论于 2020-08-25 16:03:46

胡说！
王毅说习近平的外交思想领先西方外交思想300年！
有习思想武装的中共国科技至少也要领先西方科技250年吧？

白云蓝天 发表评论于 2020-08-25 15:12:13

科技重要吗？科技重要吗？科技重要吗？

重要个P！多造几艘航空母舰才重要，搞1千粒核弹头才重要！

习博士：只有国家强大了，科学技术才能强大。只有军队强大了，一个国家才能强大起来。

chichimao 发表评论于 2020-08-25 14:56:54

他还真樂覌

sigmazao 发表评论于 2020-08-25 14:52:00

数量也是质量。中国基础教训模式，适合中国求量的教育模式。中国需要大量培养出工程师而不是大师。大师级别人才，不是教育出来的，是天生的秉赋。即使美国这样全世界顶尖人力资源国，也没有几个大师。所以，批评是最廉价的。中国很多教师忙着赚钱沽名钓誉，也是事实，但是并不普遍。大部分教师还是脚踏实地的。

秋林小屋 发表评论于 2020-08-25 14:40:00

当年留学生是精英。这些年小留多是国内考不上大学的混混，靠家里炒房挣得钱出来镀金。小留不能算留学生。

lazysun-leo 发表评论于 2020-08-25 14:30:00

\u56FD\u5185\u5B66\u4F10\u6BD2\u7624\u5DF2\u6210\u56FD\u4E4B\u6B87\u3002\u5F88\u591A\u534E\u88D4\u6559\u6388\u628A\u6B6A\u98CE\u5E26\u5230\u4E86\u56FD\u5916\uFF0C\u53EA\u641E\u5173\u7CFB\u548C\u9738\u5360\u5B66\u751F\u6210\u679C\u3002\u56FD\u5185\u672C\u53EF\u4EE5\u53D1\u5C55\u66F4\u5FEB\u7684\u3002

水黄莲 发表评论于 2020-08-25 14:09:56

向钱看是弯道超车的生命线，殊不知现在国家公然立项产学结合让教授带领学生开高科技公司，没有应用价值的东西怎么生存？唯利是图的教授老板能教搞科研的学生吗？
=====
别动不动就来堆高词儿!
当年都跟您一样, 满肚子高词儿, 就没人远离大英帝国, 乘风破浪, 不要命地来到北美土地上跟印地安人拼命了!

zhichi 发表评论于 2020-08-25 14:02:50

向钱看是弯道超车的生命线，殊不知现在国家公然立项产学结合让教授带领学生开高科技公司，没有应用价值的东西怎么生存？唯利是图的教授老板能教搞科研的学生吗？

zhichi 发表评论于 2020-08-25 13:54:46

最崇拜张益唐，准备退休后去学数学，不知道有希望么：）

水黄莲 发表评论于 2020-08-25 13:51:50

记住, 绘画锈花, 吹毛求疵的两个最佳时机是不是
1) 穷欢乐比如文革时代的陈景润大师之类.没有电脑, 直接手算!!!吓死你!
2) 吃饱喝足, 无任何生计,死活竞争等后顾之忧, 然后心安理得地追求人间浪漫!翱翔于宇宙之间.
象现在, 一有点风吹草动, 人家就制裁你, 你能静下心来绘画绣花么??

水黄莲 发表评论于 2020-08-25 13:47:29

记住, 绘画锈花, 吹毛求疵的两个最佳时机是不是
1) 穷欢乐比如文革时代的陈景润大师之类.
2) 吃饱喝足, 无任何生计之后顾之忧, 然后心安理得地追求浪漫!

泥中隐士 发表评论于 2020-08-25 13:33:46

要出国得花很多精力考TOEFL和GRE。没办法集中精力学数学课程？

水黄莲 发表评论于 2020-08-25 13:33:21

这不奇怪!
1) 等丘大师有一天看见中国基础科学"也" 如当今中国经济一样再起飞之时, 他也许就明白了.
2) 丘大师大概不太真明白, 为什么如今的民主共和两党争得越来越水火不容!
因为,他们最担心的正是支撑丘大师五体投地的美国教育的空前巨额经济资金, 经济基础, 难以持续!
估计, 能满足这这种条件和代价的国家, 在当今人类世界, 惟有美国!
这就是为什么戈陪尔一语道破, 在这些问题上, 知识分子无异于大街上的人, 从来不皈依,而是永远倒向强者!

fox77 发表评论于 2020-08-25 13:29:57

说得挺中肯的。我有个同学在北大任教，说现在教纲改得面目全非，难度和我们上学的时候完全不能比。而且因为引入了老师评价系统，老师会不愿意对学生下狠手。我们上学的时候，量子力学课一半的人不及格也就寻常，现在是不可能的。

bohaileon 发表评论于 2020-08-25 13:16:02

我们有包子，还怕什么！

DaShuai 发表评论于 2020-08-25 13:15:23

这个访谈是快二十年前的陈年往事。他文中提到的那个院士就是他的學生田刚。他們当年吵得很厉害。

Littlesnail 发表评论于 2020-08-25 13:14:01

股市上有句话“只赚自己熟悉的钱”。丘成桐一个搞数学的预测中国整个社会倒退多少年？真他么笑话！
香港人崇洋媚外是骨子里的。西方有什么先进的教学方法？不就是放羊吗！
哈佛的论文比中国的院士强？别忘了是比英文呢还是比数学？论英文，美国小学毕业的文章都比中国博士的英文文采好。
国内学术滑坡的一个原因是太浮躁诱惑太多，如果闭关锁国，也许能改掉浮夸的作风，让学术回归理性。但是目前还无法预知，大家也不要学丘猪扮算民先生给那种情况下定义。

jinzhengping 发表评论于 2020-08-25 13:07:01

本科没念好说的太客气了，是高中没念好。中共的12年教育大纲是建立在愚民大纲之下的。

挺没劲 发表评论于 2020-08-25 12:50:00

现在是普及高等教育，又事事讲求快乐，从小学生开始老师就不敢给学生太多压力，不像以前层层闯关才能进好大学乃至才能出国留学，选拔出来的大部分是精英。现在国内的情况和美国估计类似了，本科生整体素质一般，但美国好的大学里拔尖的一直都有，因为这类人不仅自己聪明，还很明确那是自己兴趣所在，再加上又能够遇到大师级人物，这点中国还有很大差距

retreat 发表评论于 2020-08-25 12:45:55

读书人奉求书中自有黄金屋，书中自由颜如玉，这个思想贯穿着我们的一代又一代的世界观，让我们对知识的追求不是建立在精神界面，而是基于对物质的追求。太看重物质了，就没有理想，没有理想就没有胸怀。

retreat 发表评论于 2020-08-25 12:40:15

“现在听说北大已经提升这个学生做了教授。”这个人就是下一个带30个研究生的导师

hello2002 发表评论于 2020-08-25 12:22:54

原因是现在国内掌权的院士们大多数是文革时期上的大学。

urgentcare 发表评论于 2020-08-25 12:10:00

其实有什么奇怪的。哪怕是来美国的一代移民，很多人拼命推孩子爬藤，也是因为纯粹的功利主义。去藤校的目的竟然是为了将来做一个科技大厂的技术工人。其实藤校哪里是以这个为初衷的。清华北大去街道办和大妈们抢饭碗也不奇怪了。

scbean 发表评论于 2020-08-25 11:54:03

物贸红粉愤愤不平地说：丘成桐，辱华，反党，崇洋媚外！做了亲者痛，仇者快的蠢事！

过河小卒 发表评论于 2020-08-25 11:53:23

yau 对 GDP 贡献多少？

williamsteng 发表评论于 2020-08-25 11:52:48

中国的学术界只要还是机会主义的邓小平理论统治着，就一定搞不好。

Brit_英伦97 发表评论于 2020-08-25 11:51:36

如果全民崇尚权钱，民族怎么可能有希望。上梁不正下梁歪，没有正解。

Trumpeter 发表评论于 2020-08-25 11:47:10

把科研院所的一把手都换成小三或者工农兵，撸起袖子加油干，能把美国甩开20年不止

拍脑袋出成绩，效率世界最高

雨立发表评论于 2020-08-25 11:45:49

切中肯綮!

Diesel10 发表评论于 2020-08-25 11:37:56

不仅仅是丘老师，大家在北美的学界看到的确实如此，小粉红见不到别人说自己的不好，自己不学无术气急败坏，可见一斑。

yingming 发表评论于 2020-08-25 11:34:00

很深刻，向钱看，唯利是图，走穴捞金，造假没底

orlandomagic 发表评论于 2020-08-25 11:27:48

大师不甘寂寞。

Jxcai067 发表评论于 2020-08-25 11:16:42

危言耸听，有习近平思想的英明指引，中国科技至少领先美国20年

评论: 数学大师丘成桐：中国的科技至少要倒退20年