评论: 美警为何狂开枪？实务训练内幕：一旦开火就不要停

只有登录用户才能发表评论，点击此处登录    返回新闻帖
ttlm 发表评论于 2020-08-30 14:23:55
在中国比这轻得多的都算颠覆政权罪。持枪反抗在哪国都会遭到镇压，这是常识，谈不上逻辑。

zzbb-bzbz 发表评论于 2020-08-28 23:06:26
美警狂开枪的逻辑是，人民有开枪反抗暴政的权利，所以我们必须实行暴政
hkzs 发表评论于 2020-08-29 03:34:37
千里，香港当然不适用该条款，因为香港警察听党指挥。要适用的话就必须真普选。你自己选。
Trumpeter 发表评论于 2020-08-29 00:50:54
Jessica Zhang
zzbb-bzbz 发表评论于 2020-08-28 23:06:26
美警狂开枪的逻辑是，人民有开枪反抗暴政的权利，所以我们必须实行暴政
zzbb-bzbz 发表评论于 2020-08-28 23:05:49
美警狂开枪的逻辑是，人民有开枪反抗保证的权利，所以我们必须实行暴政
notatwork 发表评论于 2020-08-28 22:56:45
警车开枪不是为了杀人，是停止伤害。这个也同时对所有携枪的人。
那个傻子拜登建议往腿上打，这会导致歹徒更疯狂的攻击。
ttlm 发表评论于 2020-08-28 21:45:43
Westshore，你的前半部分言论我同意。但不敢苟同你的后半部分。不是说手里没有枪，警察就不能开枪。尤其是你背对警察时，警察看不到你的动作。嫌犯有可能掏枪，突然转身射击。你看来没有在美国生活过。美国拥枪人很多。警察栏截嫌犯时，遭突然开枪的情形比比皆是。尤其是晚上，能见度很低，警察是很紧张的。如果晚上超速被警察拦下，你最好把双手抱住头，或平放在仪表板上，让警察清楚看到你的手，等警察接近你后，听到命令后再拿驾照等。 千万不要自行先翻手套箱，或把手伸进裤袋去掏东西。这会让警察误判是拿武器。如果警察喝止你任然不听，判断有无生命威胁的可不是你，而是警察。你可能会被洞穿无数遍，甚至一枪爆头毙命。警察的命令合法与否，你还是先遵命为妙，有问题以后可以法庭上辩解。珍爱你的生命，不要测试警察的容忍度和判断他是否有权开枪。
一路繁花 发表评论于 2020-08-28 21:45:00
在美国，不论是黑白黄人种，只要你服从美国警察的指令，任何问题都不会发生。
manyworlds 发表评论于 2020-08-28 21:25:16
应该给警察配备手提机关枪，一梭子100发
变法维新 发表评论于 2020-08-28 20:59:15
这个黑人blake是个惯犯，强奸犯，正在被警方通缉。
嘉人2020 发表评论于 2020-08-28 20:58:00
说实话如果这些人总这样，以后黑人妇女被家暴还有警察去吗？难道她们就不该得到保护吗？
嘉人2020 发表评论于 2020-08-28 20:55:00
警察没错，所有人都知道，听从警察的命令，把手放在他看得到的地方，否则他会开枪。就算是公路上被截停，手放在方向盘上，不要放在警察看不见的地方，谁都知道就是这些习惯犯罪的人不听，成天都说警察感觉到危险就会开枪，为什么非要去刺激警察，就跟那些非要跟buffalo照相被撞死的一样……与其保护这些不遵守法律的罪犯，更应该保护警察
李新 发表评论于 2020-08-28 20:31:00
同意警察开枪，只要感到威胁就开，不开带它干啥，当烧火棍吗？
周老大 发表评论于 2020-08-28 19:49:30
根本的解决问题方法是全美彻底禁枪，而不是控枪
——————
牛！你打算怎么收黑枪？贴个告示？
westshore 发表评论于 2020-08-28 18:29:43
另外关于不遵守警察命令打死活该的说法是不成立的，美国没有法律说不遵守警察命令就可以杀死。
social disobedience是不遵守警察命令的典型现象，任何没有获得许可的示威都算是，哪怕是和平示威，也是故意不遵守警察命令。
否则那些去年在香港示威的人都可以被警察打死？当时哪怕是和平示威有很多也是没有获得许可的。
任何人都可以不听从警察命令，很可能不合法（因为警察的命令也存在违法可能），警察可以逮捕你，没有权力杀死你。连你是否违法都是法院说了算，而不是警察说了算。
在这个具体案子里，没有证据当时黑人持有武器，哪怕他车里有，只要没有拿在手里就不算持有武器。哪怕拿在手里，但没有指向你，也不算对你有生命威胁。
更何况这是在背后开枪，任何持枪的人如果背对着你，是不存在对你有直接生命威胁的，因为枪口无法准确指向你。这个警察明显是滥杀，是犯法。
westshore 发表评论于 2020-08-28 18:18:48
一旦开枪务必打死，是美国任何合法持枪自卫都遵循的潜规则，没有法律或者程序规定你应该这样做。
原因很简单，就是死人不能在法庭上作证，因此调查时就是你的一面之词。假如没有其他第三者见证的话，你的说法就是作为事实，哪怕你撒谎。任何教授持枪自卫有关法律的课程都会给你讲这个，尽管没有相关法律存在。
美国开枪自卫的门槛其实很高，不能开空枪吓唬，不能专门打伤而不是打死，其实背后的法律依据是只有在你或者他人生命受到直接威胁不得已情况下才能开枪，如果你有选择打伤人或者吓唬人，那不算不得已。
比如在对方背后开枪是违法的，显然背对着你的人不可能对你有直接生命威胁，怎么也得等他转过身来。
但这些事情显然是可以spin的，更可以在证词上做假。
只要对方没有与你不同的证词。
rogersune 发表评论于 2020-08-28 17:31:44
不遵守警察的指令, 而且他的行为已经对警察构成了威胁, 该杀.
弟兄 发表评论于 2020-08-28 17:01:09
当时警察看不见但必须假设布来克已经在车里摸到了枪
河西海龟 发表评论于 2020-08-28 16:33:00
老黑比别人不在乎生命。任由黑人的意思来， 美国就成非洲了。
zzbb-bzbz 发表评论于 2020-08-28 16:26:08
美国这种警察国家，不但搞种族灭绝，更是人类公敌
枫城俠客 发表评论于 2020-08-28 16:08:00
看样子美国各地的警察局还是没有从弗洛伊德的案子中汲取教训，及时修改他们的procedures，防止类似事件再次发生！
husky 发表评论于 2020-08-28 15:47:29
新冠死十几万都只是叫喝消毒水，何况这个
truth_hurts 发表评论于 2020-08-28 15:47:21
最重要的是，警察不要把事情恶化。被杀的大多是青年，血气方刚，一股劲上来非要顶着干。本来事情的起因也许只是个交通违章，在其它国家不可能发展成要动枪杀人，在美国，警事无小事，都可能发展成命案。
看一看笑一笑 发表评论于 2020-08-28 15:15:45
问题不在警察的反应是不是过度或是平民的应对是不是标准，真正的问题在于是什么造成了这种草木皆兵的状况。如果因为枪支泛滥，就应该禁枪，欧洲、日韩做得到，美国如果做不到就是制度的问题。民主必须建立在平民生命保障的基础上，即使大多数人同意拥枪，但因造成太多人命伤害，也必须禁枪。
CN1618 发表评论于 2020-08-28 15:10:01
明白了，所以灯塔警察执法是这样操作的： 我看你就不像好人，我看你就像是对我和他人有危险，我就可以用枪攻击你，直到我相信你彻底没有还击能力为止，通常这当然是你已经被我打死了。okay，完美解释了一部分人常受到警察攻击的缘故。而警察自己呢，只需要做一件事，让人相信他当初的感觉是说得通的，他是可以在哪个时候感觉到危险的。
XYZ94538 发表评论于 2020-08-28 14:29:24
人权==杀人==人权==杀人，很矛盾，怎么也洗不干净。

bunnypot 发表评论于 2020-08-28 14:17:00
這不是種族歧視，這時歧視拘捕罪犯。
说一说2 发表评论于 2020-08-28 13:59:18
那家伙嗑药了。警察有理由认为药物反应下他做出非人举动。谁知道车里有啥东东？
mate20pro 发表评论于 2020-08-28 13:48:41
他就是个停车劝架的，警察来了居然要抓他。他肯定觉得你们警察不可理喻，第一反应就是这破事我不管了，我走总行了吧，结果警察还不许他走
055A 发表评论于 2020-08-28 13:37:00
警察让你干嘛你就干嘛是常识，没事别zuo。当然想挨枪子的除外
nyfan 发表评论于 2020-08-28 13:33:00
打死一个一次性赔偿终比养个残废一辈子加上索赔划算
何所思 发表评论于 2020-08-28 13:29:38
我认识个警察，他不光是警察，同时也是国民警卫队的，平时训练就是杀人。
水黄莲 发表评论于 2020-08-28 13:29:17
一旦开火就不要停???
这种说滑很文明.
阿宽 发表评论于 2020-08-28 13:13:31
就是说警察就没准备让他活，这里有个判断问题，他真该死吗？警方当时有两人，而且是背对着人连开七枪，那逻辑就是，拘捕之人都可以直接抢杀，这个逻辑视乎不太合理，明显有执法过度的问题。看法官最终怎么判吧
食指小动 发表评论于 2020-08-28 13:12:44
拘捕，跑到车里，谁知道是不是去拿枪？
lostman 发表评论于 2020-08-28 13:04:04
支持警察，拒捕非常危险
红米2019 发表评论于 2020-08-28 12:57:03
用麻醉枪吧。
马样长 发表评论于 2020-08-28 12:53:52
警察的命也是命。
Gooddevil 发表评论于 2020-08-28 12:49:00
支持警察，反对BLM
页次：1/1 每页50条记录， 本页显示1 到39， 共39  分页：  [1]