评论: 洛阳亲友如相问,就说我已成一流
只有登录用户才能发表评论,
点击此处
登录
返回新闻帖
ButterflyGarden
发表评论于 2020-09-25 07:26:45
干脆把清华的名字改掉,改名为“世界一流大学”,不就成功了吗!
Cathy_Bay
发表评论于 2020-09-25 07:25:24
北大千万不要跟风,给自家学子留点脸面。
ctrls
发表评论于 2020-09-25 06:28:00
哈哈痛快痛快
家在北平
发表评论于 2020-09-25 06:07:14
唯一没有诺奖的世界一流大学。真牛!!
barryv
发表评论于 2020-09-25 05:43:00
教授因言嫖娼的大学确实世界一流
zhao917
发表评论于 2020-09-25 01:45:55
中国为什么没有世界一流大学,根本原因就三个字:共产党!民国出了多少大师,为什么中共建政70年却没出一个呢?全被它镇压了、“改造”了。中共对大学的摧残最典型的例子就是清华的变化,清华原来的校训是“自强不息,厚德载物,独立精神,自由思想”,中共建政后,把最核心的后两句删除,将其阉割成“自强不息,厚德载物”,再也不提“独立精神,自由思想”。当年毛泽东在天安门上宣布中华人民共和国成立,中国人民从此站起来了,其实是共产党从此统治起来了,中国人民从此长跪下去了,而且越跪越低。
pconline
发表评论于 2020-09-25 00:09:47
除去美英加澳英语国家的大学(先天语言优势),在最新上海交大世界Top 1000大学排名中,非英语母语国家,清华排第四,北大第十,确实在是世界一流前列!
但盛名之下,改开四十年清华还没有培养一个校友拿诺贝尔奖,菲尔兹奖,也没有一个教授在清华的研究成果获以上大奖,和世界第四地位不相称,其他前十名前二十名的学校,这方面可是一大把,比如东京大学。如果清华亚洲第一,怎么让东京大学,京都大学服气?
其次世界十大名校无一不在西方发达国家,无他人家的制度机制经得起考验,六亿人人均收入不过一千的第三世界特质,怎么说的过去产生世界一流大学?谁会相信巴西,墨西哥,印度,俄罗斯培育的出世界一流?
再次中国前两名+其他华东五所比较具实力,再之后的其实水平参次不齐,国家人才经费过度集中在前两名清北上面,美国除了前十实力超强,前二十,三十乃至前五十都实力响当当,我们除了前七,其他和人家前五十没法比,数量少,人为拔苗助长前两名。黎曼猜想,量子计算机,光刻机,没有哪有大成果,基础理论来自清北,除了刷SCI牛,和新东方会考托福,纪阿姨的学生差不多,实际水平贡献大打折扣
日本公元2000年以来,几乎年年有诺贝尔奖科学奖得主,人家没敢得瑟世界一流,你个连边都没摸到的是不是太嗨了?
页次:
1
/1
每页
50
条记录, 本页显示
1
到
7
, 共
7
分页: [
1
]