新闻标题：德语媒体：中国何时超越美国？
2024-02-22 08:41:25 by 西岸-影
这事情有所谓名义GDP与可比价格GDP，俗称实际GDP的区别。
名义GDP是基于汇率，在美元还是处于贸易统治地位的情况下，人民币是肯定会压低的，很大程度也是中国希望压低来鼓励出口，降低进口。比如英国商业周刊曾经计算人民币对美元合理的比价应该在4:1，当然，美国也经常指控中国操控汇率，但实际上美国是从中占便宜的。
美元的贸易统治货币地位迫使其它国家不得不让出口到美国的商品非常廉价，甚至低于本国价格，典型的就是日本相机等，否则无法获得对其他国家的贸易美元。而美元的这种地位是依赖军事和战争获得的，在战争下，美国具有世界相对安全的经济环境，更何况树立了美元统治地位的沙特石油美元，是完全被美国凭着战争威胁形成的。
而实际GDP，即GDP-PPP，中国在2014年超过美国。这个指标反映人们生活中的感受，比如电价，人工费用，中国都明显比美国低。昨天看到一个中国网红的油管视频。关于俄国北极圈内城市的超市物价，被认为是最贵的，因为都需要从外界运入，类似夏威夷那种模式。但新鲜蔬菜水果作为最贵的食品，一斤也就是折合两美元多点，而且非常丰富，对比加州这里动辄三四美元一磅的价格。
这类事情上还有一个概念就是货币主权，具有主权货币的国家，人们生活中使用的是本国货币，并不直接收到汇率影响，这是GDP- PPP这个指标的意义。
但名义GDP代表在世界贸易上的影响，而贸易是一个国家很重要的经济成分。实现自给自足对资源充足国家并不很难，但要过得比人家好，就需要从外面挣钱，也就是国际贸易，以汇率为核心的指标就是有意义。
再有就是随着人类社会分工的多样化和细致化，基本不可能避免国际贸易，比如旅游业是希望挣外国人钱的，沙特也不可能直接把石油当饭吃。。
具体中国对美国，不在于中国发展多块，而在于美国衰落的多快，在通胀情况下，GDP增加很快，毕竟任何一笔交易都能产生GDP，所谓挖坑填坑产生GDP的概念就是这样产生的，美国在金融危机后进行了大量的挖空填坑的基建工程，最终基本没什么新价值产生，但提高了GDP，维持美元信誉。而通胀本身让交易的数额增大。
比如日本最近被德国超过，德国也没有高兴，因为德国通胀远比日本高，经济是负增长的情况下还超过日本，是很荒谬的现象（日本仅仅是勉强开始有通胀，三十年来一直是有通缩的压力，另外就是日元贬值很厉害，已经是高于150了，说明去年日本央行抛售美债救日元失败了，这个影响GDP）。
去年中国与沙特实现了人民币石油（还不是石油人民币），等于石油美元不存在了，因此如今美元客观上没有实体经济支撑，成为完全的信用货币，不取决于美国如何，而是取决于世界信不信美元的价值。
也就是美国欠债水平。
但美元还有一个角度是美国可以利用的，就是在世界上印了大致80万亿，远远超过美国经济规模，导致世界上任何国家都有美元，尤其是作为金融储备。如果美元不被认为值钱了，大家手里的美元就不值钱，会出现亏损。
因此尽管全世界135个国家在去美元化，抛售美元，但大家也不希望美元迅速贬值，而是都希望出现接盘侠，让自己可以在不损失或者损失很小的情况下抛掉美元，比如中国的方式是用一带一路贷款给出美元，但要求还回的是人民币，中间经过了一个经济项目过渡，让汇率变化产生的影响降低，或者债务用其它方式还，比如资源或者军事基地，这些都不太受汇率变化影响。中国有三万亿美元金融储备，一下子抛到市场上是没人能接住的，美国也接不住。结果就是出现对美元的冲击，但中国也会损失其中大部分，这显然是中国不愿意的。
这就意味美元还会持续很长时间，比如十几年二十几年，但整体趋势是价值降低走向失去统治地位。其实2022年如果不发生乌克兰战争，欧元占市比是一定会超过美元的，感谢川普对中国的贸易战让中欧贸易额大大增加。当然，这迫使拜登发起乌克兰战争，让欧元占市比从距离美元只有一个多百分点，变成如今的距离大致七个百分点，而且肯定会看到欧元继续走低，因为没有了廉价的俄国能源了，欧盟最大经济引擎德国已经正式进入经济衰退（却超过了日本）。
这个事件就像科索沃战争，当时欧盟经济几乎赶上美国，战争后巴尔干成为走私和人口贩卖中心，大量出现难民，直接影响欧盟社会稳定和经济。
也就是美国还有最后一招维护美元，就是发起战争，自己直接发起或者代理人战争。可以肯定美国在未来十年是一定会在亚洲发起战争的，打击RCEP，毕竟这个共同市场是世界最大的，未来也不可能有更大的，而美国不是成员。这也就不难理解为什么中国这几年一直在发展海空军，建立了世界上最大的海军和五代机机群。
但美元走向衰落的总趋势不会变，毕竟没有实体经济支撑了。
到时候再谈中美对比。从去年中美两国GDP对比来看，IMF世界银行的统计差的不多，中国5.2%增长，美国1.1%增长，差别不算小。但有人指控中国数据作假，而华尔街也公开指控美国数据作假，实际增长是负值，仅仅是因为大选年而不能不弄的好看些。
这些观点见仁见智，但中美增长是有巨大差距是肯定的，尤其是美国通胀还存在，也就拉高GDP数据，而中国相反，有通缩压力，等于压低了GDP。
从世界经济规模占比来看，中国经济占比是18%，美国是15%，这个数据是看实体经济，而不是类似律师费这种占了美国GDP 6%的内容（中国律师费在GDP占比是可以忽略不计的程度）。
从世界经济引擎作用来看，中国占38%，美国占16%，这就是为什么如今人们非常在意中国经济状态的原因，中国经济变化对世界的影响远比美国的变化大，美国不论变好变坏都不像上个世纪那样是值得关注的了。
比如中国人出国旅游人数比过去少了，对所有旅游国家就成为经济问题。冰岛旅游业占GDP三分之一以上，远比泰国高，旅游景点一眼看过去中国人占了没有一半也有三分之一。
这还是中国人出国旅游人数少了的情况下。顺便说一句，冰岛旅游什么都贵，因为人均收入比美国高，同时是福利国家，从游客身上宰就是一定的，冰岛国际航班上飞七个小时是没有饭吃的，要买，三十几美元，大概价值五美元的东西。冰岛餐馆两个人随便就吃掉130美元，大概比美国高几乎一倍。
世界上从来没有过千年帝国，即便是罗马，到了东罗马时代也是被任何人都敢欺负，见了十字军都发抖。而且如今人类生活节奏加快，过去几十年才能完成的事情，如今可能几天就够了，这使得任何帝国的生命周期缩短，美国成为帝国实际上是从赢了冷战开始，迄今也不过就是三十几年，就已经出现力不从心，面对两场不是自己直接参与的战争和红海危机没有解决办法。
帝国的概念是殖民主义为理论基础（本质是奴隶制），世界已经不是殖民主义时代了，帝国也就无法延续，这是美国生不逢时的原因。
从IMF等对中国比较乐观的说法，到2050年，中国经济规模大致是美国的两倍，当然人均依然会比美国低。这个预测可能对中国乐观，但也是在美元不垮台或者严重贬值的预估下，后者也是很可能不成立的。
不能否认中国遭遇经济危机，只要走资本主义经济模式的路，就必然会发生经济危机，马克思在资本论早就证明了。但需要看到两点，第一就是这是中国开放后第一次经受经济危机，社会准备不足，也就夸大了危机的社会影响。第二是危机不是衰退，负增长才是衰退。
还有就是要看一个国家是否有可以盈利和扩大就业的行业维持或者产生，即使在危机中。这个角度是未来发展速度的一个参照。
中国目前有新能源尤其是钍盐核电站，和电动车作为经济增长点，美国目前有AI，但后者大概很难说有利于扩大就业面。而所谓的第四次浪潮，一般观点是关于能源领域。
