新闻标题：谁利用薄熙来事件抽水？从倒薄到倒周再到挺温
2012-04-19 09:31:44 by cere401
兴文革之风 胡温在走不归路
重庆事变的真相，至今为胡温捂住，造成宫闱「秘事」游走民间，谣言四起、民心浮动。看看现在的中国社会，看看现在的网络媒体，中国社会的政治现状和政治心态与当年的文革何其相似乃尔。为什么会出现这种情况？对文革的历史稍微回顾一下就会清楚。
影帝面对全世界大呼警惕文革，当然是剑指薄熙来，但显然是危言耸听。薄熙来有能力发动文革吗？今天谁能发动文革？谁有power号令各路诸侯或是拿下各路诸侯？当然是现在的核心。核心不折腾，谁还能折腾？网上有人议论薄熙来买枪武装，要篡党夺权，相当可笑。
重庆从大三线走出来没几天，挤进国家甲级队也没几天，但变化却是好生了得。文革的结果，不是国民经济濒临崩溃的边缘吗？这与重庆的情况，是风、马、牛不相及。文革的本质是权斗，重庆的事是民生。唱了几首红歌、抓了几个坏蛋、毙命了个把贪官，这怎么就成文革了？
你说唱红歌是走形式，机关单位不组织就是了，但是在家的大爷大娘要唱，不应该干涉吧？再说，唱红歌用力过猛，可能会导致心脏病、脑溢血，但总不至于要别人的命吧？你说打黑是黑打，无非就是缺少法制程序，那就加强法制再打，打的总是犯罪分子吧。
把唱红打黑说成是文革要来了，要警惕，影帝对文革的认识有那么肤浅吗？不，影帝运用文革的手法还是相当的娴熟。可以肯定地讲，文革这种东西，只有核心们才能搞得起来。把现在发生的一些与文革期间类似的现象联系起来进而扣上文革的帽子，只有核心们能做到。而这种做法的本身，就是由文革思维支配的。
胡温把重庆事变演变成权斗，是真正的兴文革之风。卒伍未乱，主帅先惊；好端端的一盘中国象棋，非当成国际象棋来下。如果不是影帝山呼文革来了，重庆事变会演变成全党、全军和全国人民向核心们表忠心的闹剧吗？薄熙来真的就是十恶不赦吗？
重庆市是中国西部唯一的直辖市，是中央政府确定的中国五大中心城市之一，也是长江上游的经济中心和西部地区重要增长极和现代制造业基地和综合交通枢纽。重庆市的面积为8.24万平方公里，北京、上海和天津的面积加起来也没有重庆的面积大；重庆有3200万人口，台湾有多少人？
重庆是全世界最大的城市。薄熙来主政下的重庆发展的如何？如果说中国的发展在80年代看深圳、90年代看浦东、2000年看滨海地区，那么在未来的10年，中国的发展就是看重庆了。去年，重庆GDP的增长名列全国第一、工业产值名列全国第一、财政收入名列全国第一。
去年11月份洛杉矶市长长维拉艾构萨率团访华时曾访问重庆，并与薄熙来和黄奇帆就重庆与洛杉矶结成友好城市并推进战略合作、洛杉矶会议与旅游局在重庆设立北京之外的在中国第二个办事处、定期举办洛杉矶重庆周/重庆洛杉矶周等重大双边经贸活动以及开通重庆/洛杉矶直航等达成了共识。
随同习近平访问洛杉矶的重庆代表团，在2月15日拜会了洛杉矶市市长维拉艾构萨等洛市相关部门的负责人，就共识进行了落实；16日，代表团与洛市签署总额为13.9亿美元的合作协议，重点加强在重庆与洛杉矶之间在清洁能源、生物医药、旅游及高科技创意产业等现代服务业等方面的全面合作。从1983年重庆与西雅图结为友好城市到现在，美国企业在重庆有500多家。美国或是其他国家的投资者，会在一个文革环境的社会里做出投资的决策吗？文革，会让重庆有今天这样的局面吗？
重庆事变触发中国政治力量的重新组合甚至是重新洗牌，这让本来呈缓和曲线状的中国政治发展，突然出现了形式上的变化，文革真回来了，回到了全党全军全国人民共抓篡夺党和国家领导权力的野心家和阴谋家的时代。中国政治的「拐点」出现了。
胡温对重庆挥舞着文革的大帽子，显示出把权斗看得比民生重要多了；影帝的改革，无非是把权斗包装起来。在中国经济迅速发展、国际形势整体上对中国有利的情况下，胡温置大好形势不顾，把王立军这一突发事件视为一己私器，把本来可以偃旗息鼓的事情演变成一场相当丑陋的内耗，奸相毕露。
忤逆草民与民生，必然走向不归之路。即便是薄熙来囹囵秦城，也可能是胡温遗臭。
温家宝其人---转
“１９６８—１９７８年甘肃省地质局地质力学队技术员、政治干事、队政治处负责人”
注意：“1968—1978”，什么时候？“文革”期间。这就是说，温家宝在文革中整整干了十年的政工，而且官运亨通，从“政治干事”提升为“队政治处负责人”。不是说“文革”整人吗？如果温家宝不整人、不肯整人、不会整人，怎么可能在“文革”中干了足足十年的政工，而且越干官越大？
而同一时期薄熙来在干什么？在挨整，在受“文革”的冲击。
这简直是绝妙的历史性讽刺：薄熙来和温家宝，一个在“文革”中挨整，一个在“文革”中整人；现在居然是“文革”中整人的出来宣判“文革”中挨整的要“复辟文革”；当年整人的现在指责当年挨整的要象当年那样整人；号称要“复辟文革”的居然是当年受“文革”冲击的，坚决抵制“文革”的居然是当年利用“文革”整人的——世界上还有比这更讽刺的吗？
讽刺的还不止这一件呢。薄熙来和温家宝，一个是共产党的后代，一个是大汉奸的后代。如今是大汉奸的后代出来给共产党的后代定性“对抗共产党”——讽刺不讽刺？
还有，要论家属以权谋私大发横财，是薄熙来的老婆孩子嫌疑大还是温家宝的老婆孩子嫌疑大？是薄熙来的老婆孩子严重还是温家宝的老婆孩子严重？薄熙来敢宣布要率先搞官员财产公开，而温家宝呢？只敢赌咒发誓“没有谋过私利。我敢于面对人民、面对历史。知我罪我，其惟春秋”——这简直是废话：有罪也只有历史才有资格宣判。这不叫耍赖叫什么？
回顾一下温家宝：大汉奸家族他有份，“文革”整人他有份，家属以权谋私大发横财他有份，里应外合勾结外国资本出卖中国主权他有份，招降纳叛、让福特基金会代理——茅于轼的天则研究所的人员充斥如国务院发展研究中心之类决策机关他有份，公开支持“新西山会议派”宣称共产党非法他有份，强行推广转基因主粮他有份，追究制造“大头娃娃”、“结石娃娃”的元凶不力他有份，包庇纵容强迫拆迁、房地产投机、物价飞涨他有份……什么坏事他都有份，但人家就有这本事，每次都能把责任推得光光的，每次都全身而退，而且更进一步。这样老奸巨猾的不倒翁整起人来那还有个好？人家既然有本事让“文革”中挨整的被他这个“文革”中整人的按上个“复辟文革”的罪名、让共产党的后代被他这个大汉奸的后代按上个“对抗共产党”的罪名、让主张官员公开财产的被他这个包庇纵容家属以权谋私的按上个“生活腐化”的名声，自然有本事让3个政治局常委给其他6个常委按上个“错误路线代表”的罪名——只要把薄熙来定性为“复辟文革”，其他那6个政治局常委迟早都得一个个栽在他手里。
：评薄熙来的下台！
[博讯论坛]
一孔之见，谢绝人身攻击！
他会被许多崇尚理想主义价值观，崇尚公平正义均富的人士奉为一面旗帜。历史评价或许比那些流泪的影帝们要高一些
薄熙来，中共元老薄一波的儿子，曾任大连市长，辽宁省长，商务部长，2007年任重庆市委书记。当时有传闻说是因为他一向作风高调为胡温忌惮而发配到大西南的。昨天3月14日被胡温借口王立军事件正式搞掉。
薄熙来外表俊朗，锋芒外露，作风强悍，言语风趣，政绩卓著。为许多有着英雄伟人情节的人士所期待。他自己也言必称主席如何如何。他起家于辽宁，凭借其强大家庭背景加上个人的不凡政绩。2004年时已官升至商务部长，离权利核心圈只有一步之遥。然而因为其一向大胆高调的作风加上其显赫的家庭背景，为许多政治势力忌惮。被胡温明升暗降发配至大西南---中国最穷的直辖市重庆，试图让其远离北京核心政治圈，以降低其影响力，进而降低其进入18大的可能性。然而，不甘于现状的薄熙来，通过准确把握中国社会矛盾发展的脉络，在重庆提出了唱红打黑，五个重庆等惠民措施，进而风生水起的在重庆闯开了一条被许多底层百姓寄予厚望的“重庆模式”。中共常委除了胡温外大都给予赞许，薄熙来入常形势一片大好。不料，就在最为关键的时刻，风云突变，薄熙来团队的重要人物----王立军非常奇怪的做出了反常之举。让薄熙来即将到手的常委之梦化成一缕青烟。从王立军事件发生时段的精巧，情节之诡异。让阴谋论者有了充分的依据。3月14日，温家宝在任内最后的记者招待会上冷酷凶狠的表态宣告了薄熙来政治生命的完结（在中国不发生大规模的动乱的前提下）。接着，中国国内几大知名左派网站如中华网论坛，四月网，乌有之乡等统统都被关闭。
严格地说，薄熙来算不上是一个政治道德高尚的人物。倒是有许多人称其为野心家。这从其在大连，辽宁的从政经历。从其家庭，身世可窥见一斑。但与其他中共官僚相比，其个人魅力，个人能力确是不容置疑的。有人说，薄熙来是中国左派的领军人物。这话对也不对，说对是因为薄熙来在重庆搞得唱红打黑，提倡均富共富，符合左派理想主义价值观。而且迎合了改革开放中个人利益被侵害，被压榨的底层民众的诉求。在所有左派人士几乎都没有很高的政治地位的情况下，他显得那么耀眼。说不对，在很大程度上，薄熙来在重庆搞得这一套基本上属于为了上位政治局常委的手段，在中共政治行为准则中属于剑走偏锋的行为。而根本不是什么为了维护什么传统的社会主义制度，更谈不上温家宝胡扯的力图复辟文革路线。这从其家庭的遭遇可见一斑。其父薄一波文革中坐了20多年的牢，他本人也在文革中蹲过监狱。试想有着这样的家庭经历的人怎么会真心的拥护文革路线呢？再说薄熙来在大连，辽宁，商务部的从政经历也表明他是一个非常具有改革开放意识的人。当然，最终的结果表明他的剑走偏锋敌不过胡温的密室阴谋。
有人把薄熙来下台与九一三事件或是八九年天安门事件相提并论。我觉得程度没有那么严重，但也是影响深远。首先它极大的损害了中共在人民心中的道德权威，让赤裸裸政治搏杀像好莱坞大片一样暴露在全世界人民面前。（比毛邓江时代更进一步）。其次，它摧毁了底层弱势民众寄望于重庆模式希望恢复公平正义的微弱希望，这对于中国当下脆弱的社会平衡而言是非常危险的.中共多年来的教育让人民大众都清楚的知道中共是如何起家的。这到头来又会反噬中共自身的统治。当底层民众看不到体制内自我革新的希望时，就会绝然起来造反。注意这与海外民运，FLG，西方反华势力设想的完全是两回事。89年是秀才造反,工人,农民没有大动,这次再动,就是全民性的。那时，什么茉莉花，阿拉伯革命就会在中国变为现实。再次,才是温家宝的所谓路线选择问题。其实只是权利斗争。温家宝不敢公然提出废除四项基本原则，他也没有什么具体的理念，都是泛泛之论，同时，薄熙来也没有认同文革路线，否定改革开放路线。但无疑，左派们是遭受到了沉重打击。真正怎么走，还要看下届习李的选择。
薄熙来以这样一种戏剧化的方式退出政治舞台了，令许多受压榨的底层百姓失望，让许多崇尚英雄豪杰的人士扼腕痛惜（这是一个缺乏英雄的时代啊！）但是对于他本人而言，确也不完全是坏消息，因为他没有机会去证明他在重庆的所作所为完全是野心家，权利狂的偏执，是为了挤进中国最高权力机构的权宜之计，或者进一步证明自己在获取最高权力之后会为了家族利益而丧心病狂。就像现在的某些人一样。相反，他会被许多崇尚理想主义价值观，崇尚公平正义均富的人士奉为一面旗帜。历史评价或许比那些流泪的影帝们要高一些。这大概是他当初到重庆任职时所没有想到的。
