新闻标题：言多必失：从一年多前石正丽的一场“缉毒”演讲说开去

2020-05-01 10:21:01 by 遍野无尘

如果是泄露，唯一要考虑的是，以前有没有过这个病毒。如果以前你从来没有过的东西，你怎么能丢失它？如果世界上没有的东西，谁怎么泄漏？

例如，如果有SARS在2003年后泄露的事件，就很容易判别，因为泄露的，是以前有过的。

怎么知道以前有过没有过？一是看发表的文章(基因），二是以前有过的(例如SARS)，三是某科研人员去过某个山洞，而这个山洞又有了这病毒的踪迹--（这个算合理怀疑了）。四是有过记录（在案）的。目前这些都不容易做实，所以泄露只能是怀疑而已。

第一个，是否定的，第二个也是否定的，因为以前没流行过，基因库里也没有。
第三个还没证据，仅凭猜想不成立，但是不排除有心人寻找证据链，在找到前，还是猜想。
第四个就是查查病毒研究所的纪录，看看有无可能找到没有披露过的病毒纪录。这个估计很难。如同没有合理理由，法官不会签发搜查令，大概只能靠“内部人士”曝光了--就看班侬说的那位“资深人”是不是带有实验记录（的影印件）。