“谁能在动荡中安静下来,像水一样慢慢变清澈,谁能在长久的安宁中慢慢生动起来?”
谢谢收听:)
很同意!不同意见带来的思想的火花还是带来口角的火花,其实都是辩论者自身决定的;但是这种倾向似乎是大环境决定的,因为都要成功,必须赢!
其实如果辩论的目的不是赢,而是把自己的观点论据说出来以供参考,那还是值得的。可惜现在人心浮躁,赢还不解气、还要把你打倒在地。修道之人只好不辩为上
好文章。 不辩论,只陈述事实,不去评论,不去评价。
我理解的“自由的灵魂”,要先给予他人自由,也就是认识到每个人的不同,欣赏个体的特性,尊重和尽量摒弃分别心,不因为表面的一些迹象就去judge别人,这些是实现自我灵魂自由的基础,当然这些要做到很难:)
而美加的孩子,大部分的家庭,父母从小都是夸孩子,鼓励个性张扬,来自父母的肯定,鼓励,和爱是培育自信的来源。学校也是同样,所以孩子普遍能说会道,自信满满。
是的,你说的对,凡是都有好处和坏处,所谓阴阳一体:)) 但是中国学生的表达能力问题,我觉得根源在于大环境。一味追求升学率的情况下,标准答案是最好的出路,孩子的天性和个性都得不到足够的尊重,更别说鼓励了。我记得我读书的时候,是班里唯一一个敢提出不同意见的,老师把我当愣头青,我发言的时候,没有一个同学附和我,但是课后有些人私下说同意我的看法。
其实,该辩论说出来就应该说出来。中国学生的表达能力总不如美国学生,我以为就是在课上学生的发言不受到鼓励。而美国从小就锻炼孩子们的思辨与表达能力。你年轻时喜欢争论辩论,所以才练就出非常好的表达能力,不是坏事。只是我们不一定刻意追求对错输赢,心里就会比较轻松。
谢谢亮亮妈妈提纲携领:)我也很喜欢,因为我年轻的时候经常和人争论,辩论 ,而且非赢不可:
不需要解释,不需要辩论。辩论的目的就是赢,而真理是不需要辩的。天什么也不说,四季轮回,万物生长。没有必要在辩论上浪费情绪。谢谢你的播音,很喜欢。
“一切创造都源于有一颗自由自主的心”
美景自语:我为什么开这个电台,我觉得,有启发性的思想和可以引发思考的论点,就是诗和远方,和现实中的苟且一样,都是生活的一部分:))我在上一期分享了一些非常粗浅的个人心得,离真正理解和解读老庄的思想还差得很远。
“从庄子的角度,每个人都是残疾的,或是身体上的,或是心灵上的,或是身心都有残缺的。”
谢谢收听:)
很同意!不同意见带来的思想的火花还是带来口角的火花,其实都是辩论者自身决定的;但是这种倾向似乎是大环境决定的,因为都要成功,必须赢!
其实如果辩论的目的不是赢,而是把自己的观点论据说出来以供参考,那还是值得的。可惜现在人心浮躁,赢还不解气、还要把你打倒在地。修道之人只好不辩为上
好文章。 不辩论,只陈述事实,不去评论,不去评价。
我理解的“自由的灵魂”,要先给予他人自由,也就是认识到每个人的不同,欣赏个体的特性,尊重和尽量摒弃分别心,不因为表面的一些迹象就去judge别人,这些是实现自我灵魂自由的基础,当然这些要做到很难:)
而美加的孩子,大部分的家庭,父母从小都是夸孩子,鼓励个性张扬,来自父母的肯定,鼓励,和爱是培育自信的来源。学校也是同样,所以孩子普遍能说会道,自信满满。
是的,你说的对,凡是都有好处和坏处,所谓阴阳一体:)) 但是中国学生的表达能力问题,我觉得根源在于大环境。一味追求升学率的情况下,标准答案是最好的出路,孩子的天性和个性都得不到足够的尊重,更别说鼓励了。我记得我读书的时候,是班里唯一一个敢提出不同意见的,老师把我当愣头青,我发言的时候,没有一个同学附和我,但是课后有些人私下说同意我的看法。
其实,该辩论说出来就应该说出来。中国学生的表达能力总不如美国学生,我以为就是在课上学生的发言不受到鼓励。而美国从小就锻炼孩子们的思辨与表达能力。你年轻时喜欢争论辩论,所以才练就出非常好的表达能力,不是坏事。只是我们不一定刻意追求对错输赢,心里就会比较轻松。
谢谢亮亮妈妈提纲携领:)我也很喜欢,因为我年轻的时候经常和人争论,辩论 ,而且非赢不可:
不需要解释,不需要辩论。辩论的目的就是赢,而真理是不需要辩的。天什么也不说,四季轮回,万物生长。没有必要在辩论上浪费情绪。谢谢你的播音,很喜欢。