文章来源: 海峡中线 于 2004-07-30 10:14:51 Web 文学城
阿扁的问政风格，世人已有公论。用大陆话是“出尔反尔，言而无信”，用台湾的话是“扁扁扁，变变变”。只要目的，不择手段。这种风格是他人格的反射。可惜这种本应为人不齿的品格，受到以闽南人为主体的‘大福佬’沙文主义者的庇护。闽南人，怎么啦，是不是天生只有利益，没有是非？
且看阿扁为缓解外界对阿扁夫人的仆人滥用特勤资源的批评，撒了一个谎，企图以“情”动人，结果漏洞百出。俗话说，“说一个谎，往往要十个谎来圆”，不知道阿扁还要撒多少的谎才能“圆满”？
人无信则不立。马英九在评论所谓蓝鹰战将转投台联时，曾说“政者，正也”。以阿扁的不正，其政，还能好到哪儿去呢？
不幸的是，阿扁的不诚实，伤害了两岸关系，伤害了台美关系，更威胁了台湾初生的民主。这些，可都是台湾的核心利益。而某些台湾人却不但浑然不觉，更恣意怂恿包庇之！
呜乎哀哉！台湾，台湾的“民主”。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
联合晚报社论阿扁缓颊帮了倒忙引爆官邸特权风波的「罗太太」，虽然昨天深夜请辞，但风暴并未平息，反倒因阿扁总统刻意的一番缓颊，惹出了更多是非。
阿扁的「爱心说」、「兼差说」，无疑是希望诉诸同情和怜悯来转移「特权说」焦点。但坏到就在权力使人视眼狭窄，阿扁只顾「护短」，却不见军令如山，军人不得兼差。于是，阿扁替罗太太的缓颊，反倒坐实了该特勤人员确实兼差。除了特勤兼差将遭惩处，罗太太使唤特勤人员、滥用公务车辆，也因此成了「毋庸置疑」的滥用特权。
阿扁再三强调，再亲密也不能享有特权，却不料在疑似「圆谎」的说辞中，明白凸显官邸任务人员的确有人滥用特权。这种反讽，这种愈帮愈忙的危机处理模式，反覆出现在第一家庭公私分际未知的争议上，可见，事不关己则罢，关己则乱；甚至贵为总统，亦不能免俗。
然而，法制上的公私分际，毕竟不可用爱心、同情予以模糊，更不可因特权而逾越界线。私人恩惠和交谊，只能以私人报偿为之；一旦假公济私，乱了法纪，就是违反公平正义。
至于第一家庭常被媒体、舆论用放大镜视图，这是民主国家常态。权力需要监督，更大的权力需要更紧密的监督。尤其国内有关第一夫人地位的法律尚付诸阙如，总统在关于第一家庭的舆论危机处理上更要小心。阿扁这次帮倒忙的缓颊说辞，既是爱心的错误示范，也是掩饰特权的最坏示范。
权力愈大，愈要谨守法律分际；权位愈高，愈要有高标准的监督。不能以情义紊乱法制，不能用特权破坏纪律，这是民主政治的基本道理。
【2004/07/30 联合晚报】
