【原创】老毛和粟裕被批(上)
虽然曾经有过那么一段看管和被看管的日子，在用将的日子里，老毛对于粟裕还是礼遇有加的。李银桥就回忆到粟裕是第一个快步走出院子去迎接下面来的将领，这种赞许之情，跃然而出[1 邸延生 历史的真言—李银桥在毛泽东身边工作纪实]。
建国后在一九五三年二月，毛泽东和陈毅元帅凭吊淮海战场，说到名将功臣时，有人特别赞扬粟裕。粟裕人称「常胜将军」，功业彪炳。陈毅随口说∶「那粟裕就是樊哙了！」毛泽东连忙否认∶「粟裕，一不是樊哙，二不是韩信，三我毛泽东也不是刘邦, 粟裕就是粟裕，是人民解放军的战将，是人民的好儿子么！」?陈毅哈哈大笑：“主席讲得对！算我失口。” 事後，毛泽东的卫士问起这件事，毛泽东才说出「我毛泽东不做那样的蠢事」一语。
老毛说粟裕，一个是通过樊哙刘邦之关系说明自己不想当帝王，二是通过韩信说明粟裕是忠心耿耿的，就是这层关系保住了粟裕的命。想想，被老毛说成到哪儿都带着枪的贺龙的遭遇，就知道了老毛的心中早就有杆秤了。所以这才有了老毛在1958年8月15日中央军委扩大会议上的讲话--“粟犯的错误是和韩信一样”吗？-答案是不一样的。因为刘邦、吕后认为的韩信“错误”是“异心”和“谋反” ，而老毛并不这么认为。
1958年3月成都会议上，老毛基于"军队落后于形势，落后于地方"的认识，提议召开中央军委扩大会议[2 《黄克诚自述》246页]。在４月２９日，中央军委秘书长黄克诚召集了有中央军委和各总部领导参加的座谈会，传达了中央军委确定的扩大会议议程。5月24日的第一次中央军委小型会议就是在此背景下召开的。也就是说，这一开始无论谁作为会议主持人都是持有“尚方宝剑”的，所有的一切都是老毛在幕后主导的。后来很多人把反教条主义的主要责任归到老彭的头上这是不负责任的。后来批粟裕的规模不断的升级，正是在老毛的煽风点火下进行的。 相反，老彭后来对反教条主义斗争的反省到是可以说明其人坦荡，有人说在老彭的自述中没有怎么提及这件事，说明了其人无知，因为老彭的自述主要是其对庐山会议的总结和检讨。
首次在5月26日参加会议的粟裕在带上了三顶大帽子 “一贯反领导”、“向国防部要权”、“告洋状”等。军委扩大会议于5月27日正式召开，28日，粟裕就被迫在有50多人参加的军委扩大会第二次小型会议上作出检讨。在听取了黄克诚等人的报告后，，老毛指示要“把火线扯开，挑起战来，以便更好地解决问题” 。换句话说，就是要挑起矛盾，制造是非。 当黄克诚在30日的第三次小型会议上传达了老毛的指示后，会议的温度迅速上扬，“彭总与粟总长之间有隔阂，将帅不和” 这个话题就是这样被老毛培养出来的。随后对粟裕的批判迅速扩展到大会上去了。会议的组织者不仅向各组介绍粟裕的所谓“问题”，而且开始组织和动员一些领导干部对粟裕进行“揭发”批判[3梁丞 粟裕大将的蒙冤与平反]。
而同时，5月29日，老毛对海军副司令员、海军学院院长方强给大会主席团的信中作批示，其中，在方信中"建军方针、建军路线、战略方针""是不存在什么根本的问题的"几句下划线
批示："不存在问题么？"又批示："一方面有优良传统，另一方面，就整个历史 说来不占全军统治地位的另一个恶劣传统是存在着，即非马克思主义的、有时是反马克思主义的传统，例如教条主义、军阀主义"，这可以反映毛泽东当时的认识和看法。并且毛泽东建议"似可不必开小型会，只开大会和小组会" [4《秘书日记里的彭老总》，郑文翰等着，285页]。
虽然，对粟裕的批判不断的升级，但这对于老毛要达到的目的相距甚远。因为老毛的目的是要粟裕彻底离开军队，现有的结发还没有达到这一步，所以老毛觉得还需要进一步升温。就在这个时候，邓大人出场了。这就为以后粟裕平反的艰难埋下了伏笔。
