总统大选和中国 吴琦幸 每一次的总统大选，华文媒体总要谈一些跟中国的关系，这也是难免的，因为我们是华裔，中国在当今的国际事务重的地位日益重要，而美国又是今天世界上的第一霸权，在国际事务中的地位举足轻重，总统大选之后的中美关系，当然是中国问题专家或者美国问题专家特别关心的。 但是有的时候，一些专家总是要在两个总统候选人与中国的关系上做文章，例如最近看到一个专家写的文章就详细考证了民主党总统候选人克里与中国的关系，认为克里与中国的渊源深长，将来可以对中国更加友好，中国人与之打交道，也可以套近乎。原文是这样说的： “从母亲那条线上说，他是显赫的福布斯家族的后代。克里的曾外祖父弗朗西斯•福布斯在中国和欧洲住过多年，有很好的经商才能。 克里的外祖詹姆斯•格兰特•福布斯于1879年10月22日生于上海，也一样有过人的经商才赋。福布斯家族在对华贸易和鸦片战争期间走私鸦片中发了大财。 当然，这段历史对于现在的克里来说，可能不会有什么明显的影响，但是有了这层关系，以后克里在和中国打交道时，或者中国和克里打交道时，至少可以套套近乎。” 作者也许以为，美国总统对一个国家的关系，可以通过渊源来进行套近乎。把中美关系指望高层领导人的私人关系，这实际上根本不懂得美国的政治运作，是在用中国式的思维推断美国政治。首先，美国的外交政策并不会有一些所谓的私人渊源关系就会改变大的走向的。对于克里来说，尽管他的外祖父出生在中国上海，也就是英文中所说的是中国老手，但是这不是克里要在未来的总统生涯中对待中国态度有所改变的原因。美国的外交政策都有其一贯性，在大选的时候也许出于拉选民的需要，会说一些过激的话，但是真正到了上台之后，就会按照国家的既定方针办，对这一点，我们的很多美国问题专家常常会看走眼。克林顿在竞选的时候，为了抨击老布什总统在中国六四之后还跟中国保持友好关系的政策，把中国说成是独裁国家，执行的是屠杀人民的政策。但是到了他上台之后，他的中国政策就会顺着美国的国策走。他立即跟中国改善关系，到中国访问之后，提出了了与台湾关系的三不政策。 其次，美国的选举是一种文化，在选举中说的东西并不可当真。为了拉选票，候选人在很多问题上可以放出不同声音，其目的就是要获得选民的支持。中国政策在历届总统的生涯中都是非常有分量的外交重点。但是这种政策完全是从美国的利益出发，只有永远的利益，没有永远的朋友。美国与中国的关系，也是这样的一种国家利益关系。不管是那一个候选人当选总统，跟中国的关系从整体上来说不会有根本的改变。当然有的时候会有一些局部的修正，例如这一次鲍尔到中国对于台湾问题发表的声明，表示反对台湾独立，台湾不是一个主权独立的国家。这种小小的修正只是在它的基本政策面上的一种改变。之后，美国国务院在回答记者就此事的采访时连忙声明说，美国对两岸的政策没有改变。 最后我们的一些美国专家在研究美国事务时，不要仅仅站在中国人的立场上考虑问题，而要结合美国这个国家历史地位的形成来思考，特别是二战之后整个世界的格局以及冷战结束之后的新格局，这样庶几不会一厢情愿地在那里跟美国套近乎。
