与楼下朋友的讨论可能有写‘偏差’，所以，另开一炉，欢迎添柴！ 在秋菱设下的“罗网”里，大家提到“美”。。。 我们都对“美”感兴趣，向往美好。但，什么是“美”？？ 美，没有一个固定的标准。 由于新诗不是中学生写作文，不需要固定的格式和篇幅的制约，所以，再 谈到新诗的“技术问题”时，就很容易“百家争鸣”了。 我指的新诗不仅仅限于我们所熟悉的中国的新诗歌。 中国的现代诗歌，如中国的现代艺术，比西方晚了好多年。 我们对西方的其它艺术形式似乎接受的比较快，从视听艺术到日常的衣食住 行。也就是说，我们在选择，接受某些概念或“审美观”时是“随大流”的， 比如这些表象的东西。 再往深一点，如语言〔我们中的绝大多数在语言方面是保守的〕，现代诗歌 里的“先锋”已经把语言当做绘画中的“油彩”来使用了。 比如，中国以前没有抽象的油画，人们第一次看到会不知所措，因为传统里 的“侍女图”不见了，视觉被挑战，大脑内主管思维的神经在数据库里找不 到相应的库存来帮忙理解眼前的图像。 新的语言艺术亦然。 从更深一层的含义来理解，用“革命”一词来形容“新新”诗歌并不夸张。 读过康明斯的朋友都会有这样的感觉，那就是语言的“颠覆”作用。 我们知道，“语言”也是人类／权威统治，压迫，欺骗，哄骗，控制，剥夺， 剥削，甚至取代其他同类的工具。举个简单的例子，我们日常的思维被媒体 的“语言”指使操纵。 “报纸”是为平民百姓服务的吗？？？ 我们中国人历来有“天不怕，地不怕”的“造反精神”，新的诗歌艺术同样 需要“造反精神”来给自我“松绑”！ 我们不要“过把瘾就死”，我们“过瘾”是为了更好地活著！！！ 在与朋友谈诗时，我们常说：我不知如何为“好诗”下定义，但，当我读到 一首好诗时，我知道它是好的！
