中美双方的“报复性关税”能够达成协议（Agreement）？

中美双方的“报复性关税”能够达成协议（Agreement）？

    迄今为止，还没有什么可靠的信息，能够证明中美双方就关税问题有较高层次的接触，即至少是部级或以上吧。所以说，“不跪”，虽说有点粗俗，可能到是真的。中美双方要在短期内、或说一年内达成协议，估计概率会比10%还小，谈判总会是漫长的，除非是川普的家庭生意，由于中国的关税因素，而严重受损。长期吧，也就最多4年，到川普倒台而中止。

    当然，关税是川普挑起的，他当然有能力随意操作，只要对其家族生意有利，减缓90天那只是小菜一碟。中国作为世界仅次于美国的第二大经济实体，一直有着“超英赶美”的情节，其现今的实力也不是多年前的那种能被外强随意摆布的弱小爪哇国度，所以中方对关税的反应，基本如大众所判断，表面上是重大关切，酌情战略反制，所以就有了125%，再后，又有了“免关税”系列产品，没有必要自己跟自己过不去，毕竟民生还是很重要的。

    川普政府就关税，给中国刻划了一幅可怕的图画，中国将有1千6百万人口失业！可美国读不懂中国，当年改革改制，下岗失业的人士何止1千6百万？中国都熬过来了，你说习领导会在意吗？在说，前总理不说摆地坛也可养活一家人？况且现在还有火热的送外卖。然而，川普确轻描淡写的回避了美国的同样事实，关税会使得“一些企业选择迁移业务或裁员以应对关税，从而导致美国国内失业”。会有多少人失业？至少应该给个保守的估计吧。就以这关税导致的失业，就足以说明关税无赢家。

    川普好像是有点上火了，对中国的那种对关税是否是有点不上心，急上火啦，因为如果美国和中国不能达成关税协议，美国经济可能会受到多种负面影响。

    (1）企业和消费者成本增加：因为关税必然会提高进口商品的价格，对企业和消费者都产生影响，并使美国企业在价格上，更难在国际上竞争。

    (2) 贸易和经济活动减少：关税会阻碍国家间的贸易，导致经济活动减少。这可能会产生连锁反应，影响经济的各个部门。

    (3) 中国的进一步报复：中国对美国某些商品征收关税，可以是基本切断某些商品出口的可能性，从而进一步损害美国经济。

    (4) 供应链中断：如果中美关税问题得不到解决，美国对某些商品和原材料（例如稀土元素）的依赖可能会导致供应链中断。

    (5) 对全球贸易的影响：中美贸易关系至关重要，关税问题无法得到解决可能会对全球贸易和经济稳定产生负面影响，这可能行成除美国之外的经济联盟。

    等等。这些对川普既GOP的影响，会是深远的。

    习近平好像是没有没有川普猴急，美国选民好像为此也顶有想法的，很想有个结果，无论什么样的结果。