大话经济（二）比较优势的形成（上） 作者：老海 有个网络笑话，讲的就是比较优势。俩小孩碰见一老虎，其中一个撒腿就跑，另一个说你跑什么，跑得过老虎吗，等死得了。正跑的那小孩说，我跑过你就行了。当今的国际间的分工合作，就是国家间经济的比较优势的结果。 李嘉图是最早把比较优势引进经济学概念里面来的，但限于生产领域。比较成本的概念比上面的小孩跑步复杂一点。举个例子。世界上只有两个国家，中国和美国。中国人和美国人都会生产面包和饺子。中国人生产一个面包的时间，相当于他们生产十个饺子的时间；美国人生产一个面包的时间相当于他们生产五个饺子的时间。那么，这个世界最合理的生产分配方案是由中国人生产饺子，美国人生产面包。然后相互交换产品。如果现在我进一步说，中国人生产生产一个面包的时间里，美国人能生产三个面包。这样，推算一下，美国人生产一个饺子的时间里，中国人只能生产2/3个饺子。你觉得最合理的生产分配方案是什么呢？不是美国人把面包饺子都生产算了。美国人要是这么傻的话，中国人肯定也自己生产饺子面包，并致力迅速提高生产技术，而且不会再有中美交换。美国人生产的面包饺子就只能眼看着烂掉了。实际上，基本上还是中国人主要生产饺子，美国人主要生产面包。然后相互交换。比较成本就是了国际间交换的原因。 但是国际交换的存在对于处在比较劣势的国家有巨大威胁。还以中国和美国的假想例子来说明。本来中国人做饺子，美国人做面包，通过交换实现价值，并通过交换达到产品价格的平衡，中国美国一样富有。美国思维活跃，开始技术革新，生产面包的效率突飞猛进，只用原来的一半时间就生产出中美两国人民所需要的全部面包。剩下的一半时间，美国人可以腾出来做饺子，而且由于技术进步，其饺子的绝对生产效率跟中国人一样高了（现在中国人做十个饺子的时间，美国人也能做十个饺子）。那么美国人是不是干脆把省下的一半时间做饺子，让中国人闲着得了？美国人不这样做，因为这会有两个效果，第一，中国人不干活就变得越来越穷，谁还买得起美国人的产品？第二，中国人已看自己没活干了，就会停止交换，转而饺子面包都生产，并且不断升级技术赶上美国人，美国的优势很快就没了。总之，这种做法不可持续。 美国人实际上采取的是另外一种做法。他把中国人叫来美国，看他们新的面包生产线，并且告诉中国人，技术可以用来做饺子，达到跟中国人同样的饺子生产率。中国人一看大惊。美国人这时就要求中国人把饺子降价，不然他们就自建饺子生产线，以后不买中国饺子了。中国人无奈，饺子只好半价了。出口的美元收入减少，买不起原来那么多的美国面包了（原来能卖美国人做的一半饺子，现在只能卖1/4了）。后来中国人经过调整，每天多工做点时间，少吃一点饺子，这样饺子就能多出口一点，换多点美元，从而美多点面包（多于1/4，但还是少于一半）。 美国人这时候呢？因为不用原来那么多人民币就能换比原来还多的饺子，美国人就开始提高福利，多休假。国际经济就从新找到平衡，中国人工作时间延长了，吃的面包饺子总量却减少了，美国人工作时间缩短了，吃的面包饺子总量却增加了。
