关于那个中将刘亚洲

关于那个中将刘亚洲
刘亚洲是个政委了！我们要谈谈中共军队的组织结构问题，才会看清刘亚洲是怎么回事。这牵扯到中共统帅的用将之道的问题。
政治工作是中共军队的突出特点。毛泽东的军事政治工作可谓千古一绝。
政治工作的本质，就是不把士兵当炮灰，而是把士兵当作最具能动价值的人来看待。西方人在现代企业管理中，突出以人为本，这与毛泽东的军事政治工作，领域不同，原理是一样的。
毛泽东安排的政委和司令的关系，是不同的时期，不同的人，有所不同的，是绝对的以人为本。
以毛泽东自身来说，他不是军旅出身，对军队的日常组织工作是陌生的。但在井冈山早期，有罗荣桓一干人等，给他帮了大忙。后来朱德和彭德怀相继与他会师，使毛泽东在军队日常组织工作上的缺陷得以弥补，而在战略和军事思想上的优势得以充分地发挥。所以那个时代，红四军是以政委为主的。对政委的要求很高。首先是很能打仗的，还得有很高的政治素质。而毛泽东确实团结了一大批这样的顶尖优秀人才。像后来的彭德怀常年都是司令和政委于一身，是“横刀立马”式的人物。
而后来的刘伯承和林彪等人，毛泽东则采取完全不同的政策。
以刘伯承为例，这位川中第一名将，不到三十岁，就被称为“当今孙武”。军事上用不着为他操心。长期被军阀主子密算的刘伯承，得毛泽东这一明主，深感毛泽东的知遇之恩，对毛泽东绝对忠贞不渝。倒是有点忠过了头，凡事都请示汇报。中共军事史上，毛泽东数次电令刘伯承：“（可）自立断，不必请示！”。倒是他从未搞过军队以外的工作，对政治工作更是外行。给他配的政委，就要求具有长期的群众工作经验和组织工作经验，资历上又不能太老，免得妨碍了刘伯承在军事上的发挥。毛泽东给他配的政委是邓小平。
刚当政委时，邓是个基本上不懂军事的政委。但其在军事上进步之快，令人刮目。扬勇将军后来说：“一是他聪明好学，二是刘伯承这位老师太出色了！” 他后来，在刘伯承回延安开会治病期间，全面领导政治和军事工作，处处具有刘伯承的影子。回延安之前，毛泽东曾问刘伯承：“小平可否独当一面”。刘伯承回电；“可！”。足见刘伯承用将之道也非常人可比。
对林彪又是不同。
林彪自井冈山会师开始，就坚决地站在毛泽东一边。在红军长征前，王明等人更是密谋杀掉已经靠边站的毛泽东。就在这个关键时刻，林彪主动带聂荣臻，以第一军团军团长的身份，到毛泽东的住处，请示第五次反围剿的政策问题。那个时代，林彪是唯一一位敢公开对抗“三人团”，公开保护毛泽东的红军将领。对这位有救主之功，军事上才华横溢的年轻将领，他的唯一问题就是太年轻。所以给他配了老成持重的聂荣臻和罗荣桓。
对这些司令和政委的关系，足见毛泽东用将之道，可谓出神入化。奠定了中共军事胜利的坚实基础。
现在解放军司令和政委的关系，回到了林彪、刘伯承的那一套上。就是军事上绝对以司令为主。
所以，刘亚洲的军事才能应该不会太出色，否则他会出任司令的，而不是政委。战略上他受政治的影响较大。绝对地属邓小平和江泽民一脉。所以战略上他的问题很大。
但他的文章中，军事战役思想还是透着中共军队一贯的大纵深作战思想。因为空军的关键思想就是“空军制胜论”。不懂“空军制胜论”的空军将领，绝对是必败之将。中共贯以大纵深作战思想见长，这与“空军制胜论”思想一脉相承。托毛泽东的福，他的军事战役思想倒是没有原则性的错误。战术上面，他的文章又看不出来，就没法评说了。
算细账
January 18, 2005