虽然地球人都知道,如今BCS不愿意对现有的季后赛“大碗制”进行改革的根本原因是，现在的既得利益者不愿意分出他们碗里的一杯羹，但是他们需要一些好听的理由，用得最多的就是：一，我们不能放弃已经有一百多年的碗的传统，确实，对于一个只有200年历史的国家，100年的传统实在不能放弃；二，我们不能把更多的比赛负担放在学生的身上，他们还小，还有考试，还要和家人一起过节。 那么，如果我们再不增加比赛，不删除任何碗的前提下，我们是不是就能够加入像其他比赛一样的Playoff赛制呢？下面为大家介绍一个我认为不错，可行的方案。 先看看现在的赛制：14周的常规赛，然后，BCS根据全国排名，和各队在各个Conference的位置，选择8支队进入4大碗，其中之一是全国排名第一对第二。剩下的队伍，经选择后，进入第二级别的碗们，在新年的那一周，各个碗进行比赛。那场第一对第二的比赛胜者就是全国冠军。 现在最大的争议，就是谁有资格进入那4大碗，谁是那8支队伍。至于说其它碗的参加者，在全国受关注的程度，是低于这4大碗的。如果我们能够建立一个相对公平（注意，永远不可能有绝对的公平）机制，不再由BCS利用暗箱操作来决定，而是由一种Playoff的方式来决定这8支队伍，那么我们就基本满意了。下面的这个方案就是本着这个原则，在不增加比赛数量，不减少碗的前提下，提出来的。 1，11个Conferences利用11周的时间（10场比赛），决定各个Conferences的排名。 2，从第12周（第11场比赛）起，11个Conferences的冠军，加上5个Wild Card/at large的队伍，总共16支队伍，利用第12，13，和14周打Playoff（16进8，8进4，4进2），从而决定最后的两支队伍，这两支队伍进入新年周举行的冠军碗的比赛，也就是今年的Rose Bowl. 3，第13周淘汰的4支队，在第14周进行排位赛，胜出的2支队，进入4大碗的第3碗，也就是今年的Sugar Bowl，失利的两支队，进入4大碗的第4碗，也就是今年的Fiesta Bowl。 4，第14周淘汰的2支队，在新年周进入4大碗的第2碗，也就是今年的Orange Bowl。 5，第12周就淘汰的8支队，利用第13和14周，打两轮的排位赛，排出全国的第9至16名，在剩下的2档碗里面占据好的位子。 6，在前11周后，没有得到Conference冠军或是Wild Card的队伍，在第12至14周，利用3周的时间，打Non-conference的比赛，按照现在的方式，在第14周后，由BCS选择，与全国的第9至第16名一起打2档碗的比赛。 通过这套赛制，4大碗的队伍，由Playoff决定，只要你能够得到Conference冠军，你就有机会争夺全国冠军。即便你没有得到Conference冠军，如果你是5支Wild Card之一，你依然有机会。在选择Wild Card上，会产生争议，但是，总比现在对谁是全国第2，第3都有争议要强得多。通过这套赛制，传统意义的各个碗得以保留,在全国的影响力,和现在的也大致一样。通过这套赛制，比赛数量没有增加，学生们仍然有时间准备考试，享受假期，与此同时，大家对赛季第12-14周比赛的关注将比现在大大增加。 最关键的是，通过这套赛制，对现赛制的既得利益者的经济危害是最小的，这也是这套赛制最诱人的地方，它能够通过的可能就大了很多。
