在美国多养孩子比少养更值得 大家都熟悉在美国长大的ABC经常有排斥中国文化的问题。他们拒绝学中文，拒绝吃中国饮食，等等。这是一种普遍的少数民族自卑感的表现。但孩子多的家庭就不会有这个问题，因为孩子们自成一团体，形成一个语言和文化环境。所以，我们应该发扬中华民族的传统，多子多福，拥有幸福的大家庭，对子女健康发展有利。 中国人在美国普遍生育率底，一般就2个，有些甚至更少。主要原因是担心养孩子太贵。下面的故事会改变这些人的想法。 我的一对美国夫妇朋友有6个孩子。他们20多岁结婚生孩子，在30岁前就生了4个。现在孩子都长大了，他们怀念小小孩，在40多岁时候又生了两个，现在一个4岁，一个2岁。 他们并不富有。丈夫是教书的，妻子没有固定工作，有时在家里开Day Care赚点钱。我问他们，养这么多孩子不贵吗？他们说：不多养孩子才更贵。因为钱是用来买快乐的，而在孩子上面花钱带来的快乐远远大于在物质方面（汽车房子等）花钱带来的快乐。我可以少生两个孩子，省钱多买两辆车。但车值几个钱？孩子才是无价之宝啊！我问：你们存钱给他们上大学吗？给6个孩子上大学的费用可不少啊！他们说，孩子上大学应该自己解决学费。父母可以尽力帮忙，但没有必要让孩子舒舒服服上大学。上大学可以申请奖学金，助学金，政府贷款，半工半读，等等。如果经费紧张，孩子可以在本地上大学，可以在家里住，降低费用。孩子学会自己奋斗的能力远远比成绩好来得重要。在美国留学的中国学生，大部分都是自己养自己的，很少是父母给学费和生活费的。我们自己可以做到，我们的孩子会比我们更有能力，为什么就作不到呢？ 确实，我去他们家作客时，就发现他们家总是充满了快乐和生机。过节时他们互相送礼，礼品一大堆。每个孩子有自己的兴趣爱好，有的喜欢吉他，有的喜欢钢琴，有的喜欢芭蕾，有的喜欢冲浪，等等，客人来了每个孩子都有向外人表示的东西。孩子们参加各种兴趣班，没有请私人教师，费用也不大。可以想像，他们家的圣诞节肯定比那些只有2个孩子的家庭来得快乐。 我们中国人总是觉得美国是别人的国家，我们是寄人篱下。很多中国人想回中国发展，因为在美国觉得文化上格格不入。而另外一个少数民族－拉丁裔就没有这种感觉。我们亚裔确实比拉丁裔教育高，钱比他们多，但我们远远没有他们快乐。西班牙语是美国第一大外语。歌星影星Ricky Martin, Antonio Bandaras, Gloria Estifan, 等等，风靡全美。Los Angles市长是墨西哥人，Attorney General也是墨西哥后裔。拉丁文化现在已经在美国占很大地位。人口是孕育文化的温床。人口只有达到一定数量（10%以上)，文化才有可能成为主流的一部分。但如果亚裔人口不上去的话，我们将永远是2等公民。我们的子女可以当医生律师，但当不了总统，当不了歌星影星。台湾著名歌星王力宏是美国出生长大的，但要发展他的歌星生涯只能去亚洲发展。你难道不想让你的子女在美国有任意的发展空间吗？你难道忍心让你的后代世世代代局限于科技领域打工吗？ 我们都知道来美国多么艰难，考Toefl，GRG，多次拒签，来后打黑工养活自己。毕业后给公司做牛做马多年，以换来一张绿卡。所以我们一但可以在美国生孩子，就要多生几个，让多些中国人在美国出生！很多人在美国定居后，配偶，父母兄弟还是来不了，要排很多年的队。如果美国的移民法要人道一点该多好！ 美国是移民国家，但是占世界人口60%的亚洲人只有4%，占世界人口25%的华人在美国只有1%。为什么？因为美国是个民主国家，一个人可以投一分票，投票多的人群制定法律。美国以白人为主，所以法律都是为白人着想。白人不喜欢非白人来移民，所以直到上世纪60年代才让少数亚洲人来移民，但给亚洲非常少的配额。移民法是人制定的。4%的亚裔，其中50%不是公民，不能投票，即使100%亚裔公民都投票，总票也就2%。当然不可能制定对亚裔有利的移民法。如果亚洲人在美国多一点，亚洲人又积极参政的话，就可以制造对亚裔友好的移民法，至少给每个国家的配额会放宽，使排队时间大大缩短。 亚洲人口在美国如何增加？亚裔需要多生孩子。拉丁裔每家平均4-5个，当年白人也是生得很多的（Baby Boomers），但亚裔平均只有1-2个。我们应该有意识地多生孩子。多子女不仅给我们自己家庭带来快乐，也是我们应该尽到的为中华民族在美国发展不可推卸的责任。聪明的人应该为自己的后代着想，为民族发展着想。中国人应该帮中国人来美国。中国人口在美国的强大才是对我们后代利益的最好保障。这样我们就不会再觉得美国是别人的国家了。 中国的人口是太多，不需要多生。但美国可耕地是中国的一倍，人口只有中国的1/4.美国有大量的空地可以住人，可以发展城市。我们这一代多生后，下一代就会有多一点的中国人进入美国政府，才有机会修改移民法，让更多的中国人来美国。
