东方时代环球时事解读2006年07月24日 星期一 伊明称将继续乍由浓缩活动 ［德黑兰消息］伊明最高国家安全委员会秘书、首席核谈判代表拉里贾尼20日在德黑兰说，为满足国内电力所需，伊明将继续进行会由浓缩活动． 拉里贾尼在但明国家电视台发表声明说：“根据我们的计划，伊明在未来20年将通过核能生产2 万兆瓦的电量。因此伊朗决定在本国生产一些核燃料来满足生产所需。” 拉里贾尼同时警告联合国安理会不要试图对伊明施加压力以迫使其中止铀浓缩活动。称伊朗可能因此修改自己的核政策。他在声明中重申，伊朗欢迎国际社会提出的六国方案，但伊明需要时间来仔细研究，“将按计划于日月22 日正式对其进行答复”。 6 月初，欧盟负责外交与安全政策的高级代表索拉纳向伊明递交了六国方案，该方案含有旨在要求伊明暂停铀浓缩活动的一揽子鼓励性和惩罚性措施。由于伊明未能在7月15 日八国集团首脑会议召开前对这个方案作出正式答复，美、俄、中、英、法、德六国外长级会议决定将伊朗核问题重新提交安理会。 包括总统艾哈迈迪一内贾德在内的伊朗高级官员多次表示，西方国家在核问题上不应通过联合国来对伊施加压力，并警告伊明可能因此修改政策，中止和国际原子能机构的合作以及退出《 不扩散核武器条约》 。 【 时事点评】 请大家注意这一段文字：拉里贾尼同时警告联合国安理会不要试图对伊明施加压力以迫使其中止铀浓缩活动，称伊明可能因此修改自己的核政策。他在声明中重申，伊朗欢迎国际社会提出的六国方案，但伊明需要时间来仔细研究，“将按计划于日月22 日正式对其进行答复”。 类似的消息，正是我们所“一直期待”的 坦率地讲，在伊朗人说是6 月22 日“给态度”就8 月22 日“给态度”的强硬下，自“中欧俄”“帮着”华盛顿将伊核问题“弄回”联自哈马斯、黎巴嫩真主党将几名以色列士兵抓走，而以色列又在华盛顿的公开支持下、在中东大打出手之后，类似这种“伊朗警告联合国安理会，伊明可能因此修改自己的核政策”之类的消息，正是我们所“一直期待的”。 在东方评论员看来，在华盛顿指责伊明与哈马斯、黎巴嫩真主党有瓜葛，而伊明也毫不掩饰地支持哈马斯、黎巴嫩真主党的事实下。没有谁怀疑伊核问题与这轮中东冲突的内在联系。 显然，这种内在联系也容易令人将以色列的大打出手与伊朗的安全问题、将华盛顿会军事进攻伊明的可能性放在一起考虑。然而，在东方评论员看来，这种考虑“严重了一点儿”。 伊核危机最危险的一段 在此之前，伊核危机最危险的时候是这一段，即：一边是美国人宣称对中俄具有绝对核优势，可以一举摧毁中俄的核战略打击力量，从而在国际社会面前公开地对将伊明吸纳为观察员国的上海合作组织核心国家“中俄”进行核讹诧； 在这一基础上，华盛顿同时宣布将在美国本土进行一次大当量（相当于700 吨黄色炸药）常规爆炸试验．试验目的则被宣布为“爆破一段坑道”，明眼人是一看就知。这是当着国际社会的面、威胁要进行小当量核试验，矛头是直指伊朗。 而与此同时，伊明则在进行一场大规模联合军事演习，并展示了一系列极具针对性的先进打击武器，包括被视为可封锁波斯湾的水下高速鱼雷，可打击以色列全境及美军中东军事基地、海上航空母舰的中程弹道导弹； 但是，就如我们在《 东方时事解读》 一系列点评中所说的那样，华盛顿所谓拥有针对“中俄”核垄断优势的核讹诧不值一驳，但是，其针对伊朗的小当量核试验威胁却是“非常真实”的。 “中欧俄”坚决反对美国军事打击伊朗的“最大成果” 在东方评论员看来，那段最危险的时期，非常好地测试出华盛顿不过是一位“只敢核讹诧、却不敢真正动手、从而非常俱怕中东大乱”的“穿鞋者”。 因此，我们认为，“中欧俄”坚决反对美国军事打击伊朗，并默认伊核危机一点点升级的“最大成果”、就是让伊明敢于公开蔑视美国的核讹诧，并用加速铀浓缩活动、以及隔几天就宣布取得某项重大核技术突破、甚至“暗示”已经有了核武器。 在伊朗人将脚步声一点点儿挪近核门槛、而“中欧俄”却好像什么都没有听见的巨大压力下，不敢单独发起对伊军事打击的华盛顿，在伊核的重大问题上，最终被通得不得不“连续让了三大步”。 我们知道，在华盛顿“连让三步”才好不容易换来“中欧俄”的点头，从而弄出一份胡萝卜甜得让伊明人看过之后都没话可说的”新方案“后，“球”就被踢到了伊明这边。 就如我们多次强调的那样，这份“新方案”仍然有“最后一项谈判”没有谈妥 然而，在东方评论员看来，已经拖了够久、刚刚才公布的“新方案”。是即不可能成为“美伊”同时接受的“伊核方案”的，也不可能是“中欧俄”真心诚意去接受的伊核方案。 就如我们之前多次强调的那样。这份“新方案”仍然有“最后一项谈判”没有谈妥，那就是得在美国坚决要求的“伊明必须停止浓缩铀活动”。与伊明丝毫不松口的“绝不放弃自己的核权利”之间，“明确”划出一个“第三条道路”。 在东方评论员看来，这也正是伊朗人在对“新方案”中的胡萝卜无可挑剔的同时，却坚持“有些问题需要澄清”的原因。 再谈“唯一能走出来的”第三条道路 对这个所谓的“第三条道路”，东方评论员也一早就给出了“定义”。在我们看来，从“中欧俄美”的中东共同利益出发、从“中欧俄”与美国的中东战略矛盾出发，从“必须停止浓缩铀活动”与“绝不放弃核权利”这两条永远找不到交点的平行道中间，唯一能走出来的第三条道路就是美国“接受”、且伊朗“也愿意”暂停浓缩袖活动。 因此，在东方评论员看来，“美伊”各让一步、从而接受“暂停浓缩铀”不是问题，只是“哲停的时间是多长”，才是问题的要害。 索拉纳坦承欧洲也“说不清楚”的问题中，应该就有“暂停时间” 显然，很清楚，如果我们猪测得不错的话，伊朗外长“当面请教”欧盟高级代表索拉纳的那个“需要澄清”、而索拉纳也坦承“欧洲也说不清“没有能力答复”的“几个疑点”之中，伊明“暂停浓缩铀活动”的“暂停时间到底是多长”、应该就在其中。 “暂停时间”中到底暗藏着什么？ 不难想像，如果暂停时间没有限期，或者“终止暂停”需要联合国安理会的批准，或者暂停个“5 年、8 年或者更长”，那么，“暂停浓缩铀”也就成了美国坚持的“必须停止浓缩铀活动”; 同样，如果暂停时间只是“一年半截”，或者更短，且与华盛顿“许诺的那些个胡萝卜”在兑现时间上一一挂钩，比如说伊朗加入世是什么时候，伊朗得到核原料供应是什么时候，比如说是否为伊朗提供经济援助制定一个时间表等等、在东方评论员看来，在“中欧俄”中东共同利益《 只要有可能，中欧俄和美国人一样不希望伊朗跨入核槛）的压力下，伊明人当然“愿意考虑接受新方案”。 贸美 东方评论员认为，如果“新方案”中写明在“胡萝卜没有如期兑现”的．情况下、或者“胡萝卜兑现之后”再过多长时间、伊明就可以自由地重启浓缩抽活动，那么，“暂停浓缩铀”也就成了伊明人坚持的“绝不放弃自己的核权利”。 那么，对这个“暂停时间”最新态度” “中欧俄”又会持何种态度呢？在进一步展开这个讨论之前，我们再一起去欣赏一番俄罗斯人刚刚摆出的 俄称安理会不会向伊明施压对其核问题“一点不急” 更多东方时事，尽在云淡风轻的视界 【 德黑兰消息】 据美联社报道，俄罗斯19 日表示不急于就核问题向伊明施加压力，这与美国急于通过开展外交谈判来解决伊朗核问题的心情形成了鲜明的对比。 当天，安理会五个常任理事国齐聚讨论解决伊朗核问题的新方案．俄罗斯驻联合国大使丘尔金表示，安理会希望尽快得到伊朗对6 月5 号的一揽子解决方案的回应，这一方案是由英、美、法、中、俄、德提出的。意在使伊朗停止铀浓缩活动。 丘尔金强调，安理会不准备向伊明施压。并称：“俄罗斯一点都不着急，也不想以任何方式逼迫伊明。我们更倾向于以政治谈判解决 问题，而非对伊朗指手划脚。” 此外。俄罗斯还提交了一份修正决议，要求国际原子能机构支持伊朗在8 月31 日前回应六国核方案。 【 时事点评】 在东方评论员看来，丘尔金的这番强调，即“安理会不准备向伊明施压。俄罗斯一点都不着急，也不想以任何方式逼迫伊明" ，这显然是在“中欧俄”将更可能帮得助伊明而不是美国去确定一个“暂停时间” 因此，在我们看来，在“新方案”中的“胡萝卜的确有点儿甜”、在“上述这些东西”都没有敲定的．清况下，特别是、按中东的“这副形势”，强逼美国“让渡”中东话语权的“中欧俄”、将更可能帮助伊明而不是美国去确定一个“暂停时间”的时候，伊朗当然愿意以“新方案”为基础进行任何核谈判，包括与欧伊、美伊核谈判。 “新方案”中的大量胡萝卜，与其说是给伊明的，还不如说是直接给“中欧俄”的来得准确 值得强调的是，“新方案”中的大量胡萝卜，与其说是给伊朗的，还不如说是直接给“中欧俄”的来得准确，显然，什么经济援助、什么商业合作、更或者是融入国际市场，由谁向伊朗提供援助，伊明又与谁进行商业合作，特别是伊明可以融入哪些个市场，这些东西里面，如果美国不改变敌视伊明的政策，不改变颜覆伊朗政权的政策，那么，在加入“哲停时间”完成润色、从而最终定稿的“新方案”中、除了可以看到伊朗利益、中欧俄利益之外，我们将很难从中看到美国人的经济利益。 当然了，美国人的政治利益还是有的，比如说，这一轮伊核危机也将随之缓和，这多少可以让美国人、特别是让正在准备11 月国会中期选举的美国共和党人、好好地喘上一口气。 一旦“哲停时间”是按“靠近”伊朗的方式进行最终确定 然而，从上面的分析，我们不难看出，一旦“哲停时间”是按“靠近”伊明的方式进行最终确定、并由“中欧俄”画押做保、交由联合国“备案”的，那么，在东方评论员看来，伊明接受“新方案”的那一天，即是标志着“这一轮伊核危机”全面缓和的那一天。但更是标志着华盛顿伊核政策“彻底失败”的那一夭。 东方评论员想强调的是，被“中欧俄”操盘的伊核危机“挤兑得”焦头乱额、被伊明人的浓缩铀进程“催得”心惊肉跳．从而不得不“连让三步”的华盛顿，其实早在“让步之初”就看到了这种可能性。 华盛顿一次战略反扑 因此，在我们看来。华盛顿决策层自然会在走到“彻底失败”那一步之前、再做一次战略尝试，做一次战略反扑。 我们认为，华盛顿在进行“尝试与反扑”的时候，把“新方案”当作球踢给伊朗、其实就是踢给“中欧俄”欧俄”、特别是欧洲人背上；其手法也显得非常连贯，其一，在被迫让步之后，就顺势将“连让三步”换来的“新方案”；瞄着“中欧俄”的通过“新方案”已经获得的利益，将其打造成一份包袱、先让“中欧俄”。以色列军的“大打出手”，还附带有一层测试功能 其二，就是着手打击“民选”上台的哈马斯。在东方评论员看来，就如我们在之前点评中所说的那样，华盛顿决心搞垮哈马斯有“两层用心”：一层用心在于抽掉“非美势力”跳进巴以和平进程的这块跳板，另一层用心、则是在前者的基础上，全力防止“中欧俄”在拥有了“伊明问题”这个插手中东事务的“根据地”之后，再将“巴以问题”打造成攻击华盛顿中东事务主导权的“前进基地”。在这里．我们想补充一点的是，以“彻底搞垮哈马斯”、附加“清除真主党”为目标的这场以色列军的“大打出手”，还附带有一层测试“上述包袱”在“中欧俄”、特别是欧洲人心中份量到底有几何的“功用”。 测试得出的结果，将直接可以作为一种参考 在我们看来，美国人做这种测试、又何尝不是在替“中欧俄”做着一份类似的测试？东方评论员认为，测试得出的结果，将直接可以作为一种参考，让我们去判断在“中欧俄美”中间、到底是谁“最希望局势进一步紧张”，到底又是谁“最担心局势全面失控”、或者“中欧俄美”根本就“都在”屏住呼吸、瞪大着眼睛、都想等别人憋不住，浮上“混水”去“换气”。 华盛顿的这番测试、到目前为止并不成功、或者说并没有拿到“测试数据” 显然，与支持以色列一气之下打出的这副“中东即将大乱”的决心，以及赖斯那副“现在不是时候去中东”的“故作姿态”、“中俄”的“你赖斯愿去不去”相比，“愿意”跑到“冲突现场”进行调停的欧洲人。多少表现得“比中俄更加看重”包袱里的即得利益。然而，在东方评论员看来，从欧洲人一开始就坚持对挑事的哈马斯、真主党与大打出手的以色列“各打五十大板”、特别是今天开始公开指责“以色列做得过分了”的态度来看，华盛顿的这番测试、到目前为止并不成功、或者说仍然没有拿到“测试数据”。这就是说，华盛顿现在双面临着选择，是将测试进行到底呢？还是提前结束？或者下决心扩大测试范围（比如说在伊拉克〕 ？对所有这些可能性，东方评论员将与大家一起密切观察。只是我们想强调的是，一旦最后证明是美国人“首先”浮上了水面，也就是美国的反扑以无效而告终的话，那么，恐怕就是伊核问题“新方案”的“最后一项谈判”内容户将按最有利于“中欧俄”、也“更靠近伊明”的方向进行敲定的时刻、也是美国伊核政策“承认”彻底失败的时刻。
