可能您还会听不进去，在最后一次说几句吧

一。您似乎把您现在的表现归结于对几个基督徒的不满，我认为不妥。您应有自己的主张和见解，不应被别人左右。更何况是被您认为不好的所影响呢？

二。即使您对您接触的基督徒不满，他们能占二十亿基督徒的百分之几？您来个对所有的基督徒一概鄙视，似乎这个跳跃太大了一些。

三。关于上帝慈爱和公义是上帝本质属性之二。上帝的本质属性圣经有不同论述，而您显然是把圣经显示公义的地方或例证用来证明上帝的慈爱，然后又不听别人的解释，当然更不顾及圣经的教训。用这种方法来辩论是不会有任何结果的，原因是您不去按作者的原意去理解；相反，用自己的意愿去解释。

四。不去理解圣经，也不理会别人的解经，只是凭自己的见解为基础，来一味指摘别人，难道是说理讨论吗？别说您的理解和正确答案相差甚远，就是完全正确，也不必如此吧。

五。根据圣经理解圣经，您顶多只能说基督徒不懂变通，教条主义，怎么到您那里，就变成了出卖良心？如果按您的标准，是不是只有和上帝唱反调才是有良心？但在基督徒看来，那才是和黑暗同流合污，是地地道道的出卖良心了。

六。上帝可以令万事共同效力来实现其预定的目标。降灾祸给埃及人包括杀其头生是上帝拯救以色列人出埃及摆脱法老奴役的手段之一。这种例证很多。要说慈爱，这是对以色列人的慈爱。相反，则是对埃及人的惩罚。人从亚当那里就都犯了死罪，上帝凭其主权对犯罪人施罚，这一点既然您熟读圣经，想必非常清楚，至于您是否同意，自当别论。

七。人同情受难哀伤死亡乃人之常情，且谁也逃不脱肉体死亡这一关。除非正常死亡外，更多是所谓正常死亡。现在地球约有六十亿人口，按正常寿命平均六十岁计算，六十年后会全部死亡，即平均每年死亡一亿。难道正常死亡就不悲惨吗？追根求源，难道真是正常死亡吗？人能有办法救自己吗？自己尚且不能逃离死亡，对别人的死亡悲伤又有何真正的意义？

八。只有那一条路才能让人得生命。不信就再也没办法得到。从来没信过的，永远也不会有切身体会。

只有此点透真髓，万般争吵无意义。