外遇,要多外才能有遇 (之二) 外遇需要条件

互懂的人在一起 聊聊 该是人生中不可多得的 享受了
打印 被阅读次数

外遇,要多外才能有遇 (之二) 外遇需要条件

假设你有了外遇,满街跑满世界喊: “ 我外遇了我外遇了 ” ,那你不是疯子就是傻子。没有人愿意让别人知道自己有外遇。

这就是说,一般情况下,外遇需要个安全感。这安全感来自哪里,我认为来源于距离,夫妻之间的物理距离是外遇的诸多条件中的一个最主要的。所有说距离是外遇的要素

有言,距离产生美,那是在恋爱的时候。婚后,距离产生外遇!

距离这个要素中包含三元素:远近,距离愈远愈有安全感 , 外遇就愈容易发生;时间,分离的时间愈久,外遇就愈容易发生;频率,分离的频率愈高,外遇就愈容易发生。

这样引伸开去,那些出远差,常出差,出长差的男女,外遇的机率就可想而知了。

*** ***

写到这里,手机响了,一个好友的电话: “ 是兰儿吗? ”

“ 是我呀!怎么啦? ”

“ 我要马上飞你那儿!哇 ~~~ ” 好友大哭起来。

我一惊: “ 怎么啦?出什么事了?别急,慢慢说。 ”

“ 他,他外遇了。哇 ~~~ ”

得!我的字还没码完呢,说外遇,外遇就真的来了。

等好友稍微平静下来,我问: “ 谁呀? ”

好友电话那头道: “ 嗨!别提了,这女的跟我是朋友,一块上课。都怪我呀,引狼入室。 ” … …

我傻眼了, 老公上了老婆好友的床,不是说兔子不吃窝边草吗? 我刚说距离产生外遇,这下好了, 这理论站不住脚了呀 ! 哇 ~ 我也想哭了 ~~~

朋友们,您来指教吧。



( 之一 ): 外遇不需要理由
( 之三 ): 当代外遇新方式 - -- 网遇 ( 待续 )

( 之四 ): 分门别类谈外遇 --- 你属于哪一种?( 待续 ) 
( 之五 ): 外遇,谁受伤? 

 
五弟五哥 发表评论于
近水楼台呀,,,
CrossingOcean 发表评论于
Marriage, even starting with love, is part of the social structure. How could one honestly believe you will only admire, like, and love one woman, or one man, in your whole life. Marriage and love outside marriage have and will always coexist, no matter the love outside the marriage becomes a real affaire or not. It is a struggle, it is a feeling, and it is a fact, for both men and women.women.

Thanks for the article.
一衣带 发表评论于
凭栏处,轻啜咖啡一口,馨香灌顶;抬望眼,月如钩。问天下,情爱面前,谁敢挥毫指点江山,阿兰!呵呵呵······
shengli 发表评论于
猛料
加州鱼郎 发表评论于
老龙,您慢慢等吧。
longzhong 发表评论于
恩,是,心不在焉,答非所问,可能是什么周期到了?。。。
幸好,思维没有混乱,依旧很锐利
阿兰,抽时间写你的下文吧?不过不用太着急,慢功出细活。
阿兰 发表评论于
是啊,尤物的眉批确实耐人寻味啊!

感觉,最近尤物不在高潮啊。
longzhong 发表评论于
阿尤的外遇种子论也很言简意赅阿。
阿兰,我不是深刻,看看楼下的评论,是too naive, too fake.
玉郎兄,你等什么登了半年?哈哈,俗话说,心急吃不了热豆腐,半年哪里算长。
加州鱼郎 发表评论于
闹了半年,还需要条件,等不了"了".
阿兰 发表评论于
感谢各位的光顾和批语。卧龙兄(不知道这样叫您是否合适?)的评论颇有见地和深刻。
uh-oh 发表评论于
不要太认真,都老大不小德拉。

外遇,就是一粒种子,在每一个人心底。
longzhong 发表评论于
阿兰,只顾自己写的痛快,忘了评论。^_^
补上,如下:
立论的起点是对的,我的说法只是一种,您不必介意,而且我觉得我们的观点不冲突。
关于后续的题目:
( 之三 ): 当代外遇新方式 - -- 网遇 ( 待续 ) ( 之四 ): 分门别类谈外遇 --- 你属于哪一种?( 待续 )
( 之五 ): 外遇,谁受伤?( 待续 )

总体上的构思很连贯,完全自成体系,可以变成一篇完整的“外遇论文”。真的很好,期待您的三,四,五。。。

谢谢。
jwayne_1 发表评论于
so accurate. you must have experienced those things or are extremely smart. Mr. longzhong is either too naive or too fake.
longzhong 发表评论于
很多朋友一定都读过泰戈尔的那首“世界上最远的距离“,然而,我觉得,世界上最近的距离在乎人心,最远的距离亦在乎人心。人心的距离不是四维空间的距离所能够衡量的,所以,心与心距离的产生,也不是由物理空间的距离,分离的时间,分离的频率所决定的。
当两颗心互相归属,再远的距离都不能成为距离;反之,人心相隔,即使天天相对,再近的距离也走不到一起。
两颗心一旦有了距离,就会在每天的痛苦挣扎中越离越远,就是这样慢慢由热变冷,最终才会因为所谓的外遇而彻底分崩离析。
真正对待爱情认真的男男女女,多是因为心灵上已经有了裂缝,才会潜意识的期待外遇。一切空间,时间都只是构成外遇的外因而已。真正的内因源于心与心之间的裂缝慢慢弥散开来,一个人的心开始期盼外遇,并借助一切可能实现的机会,由起初的一点内疚,一点犹豫,慢慢的试探,追寻,主动接近,有一天大胆的付诸行动,最终构成真正的所谓外遇。
最后重申一点:以上的所有论点是基于一种类型的人,追求真正的爱情的男人或者女人。对于那些蝇苟于低级趣味的花花公子和水性杨花,这个评论的论点和推理都是绝对行不通的。

胡写乱涂,大家权且看看吧。

longzhong 有感而评于美东时间:2006年10月21日凌晨2点。


redtruck 发表评论于
红老太婆不是疯子是傻子! 红老太婆能外遇就 哭了, 哇
redtruck 发表评论于
我外遇了! 我外遇了! hahaha
redtruck 发表评论于
interesting!
见异思迁 发表评论于
我就是喜欢找个能经常出差的工作,就是找不着,哎!
登录后才可评论.