转载：中国再次震撼世界？一大串不同的故事

英国《金融时报》安德鲁•希尔(Andrew Hill) /金奇(James Kynge)回忆道，当初构思写一本关于中国的书时，妻子在厨房给他做蜂蜜三明治，让他放松一下神经。自金奇1982年作为留学生首次前往中国后，这个国家就一直吸引着他。

最近，金奇获得2006年最佳商业图书奖。他对着纽约曼哈顿的高管，当众讲述这一家庭内幕；在一定程度上，体现出这位英国作者谦逊的风格。

这也显示了《中国震撼世界》(China Shakes the World)与《世界是平的》(The World is Flat)的不同之处。《世界是平的》去年荣获英国《金融时报》与高盛年度最佳商业图书奖。

《中国震撼世界》与《世界是平的》，写的都是席卷商业世界的重要力量。然而，《世界是平的》一书作者汤姆•弗里德曼(Tom Friedman)为全球化描述了一个乐观并且两极分化的远景。金奇则表示，他有意避免受到争辩的束缚。他认为，那会有碍所述主题的复杂性。

正如金奇在序中所言：“大国的崛起，以及随后由盛转衰……很少会遵循一种简单的，直线性的方式。其间，充满了迂回曲折，虚假的黎明和蒙蔽人的信号。”

起初，金奇讲述的是“一大串不同的故事”。这与他以前在《金融时报》作记者时的写作风格相符。后来，只是在出版商的压力下，金奇才把这些故事融合，形成一个完整的叙述。

例如，本书并非从中国写起，而是从德国多特蒙德下笔，也就是德国蒂森克-虏伯(Thyssen-Krupp)的一家钢厂的所在地。这家钢厂被拆成一片一片，然后装船运往中国重新组装。

作为中国威胁的象征，这一事例有说服力。正如美国前财长拉里•萨默斯(Larry Summers)在今年最佳商业图书颁奖典礼上所言：“在杜塞尔多夫、在底特律……对与印度和中国在成本上展开竞争的前景，有很多、很多人都感到担心。”

发达国家对中国的担心有两种，一是制造业竞争带来的直接威胁，一是经济增长无意导致的后果带来的间接威胁。金奇理解发达国家为什么担心中国的威胁,但他也看到中国崛起可能带来的、明显的好处。在谈话中，金奇希望能够消除一些对中国的恐惧。当听众让他指出自本书出版后中国新出现的社会力量时，他谈到了中国中产阶级即将发挥的影响力。

“这些人已开始在国外消费，无论是温哥华、旧金山、澳大利亚西海岸、伦敦或是纽约的房地产，还是古董、股票或是奢侈的品牌商品，我们开始看到一个将再次震撼世界的趋势。”

“大约两三年后，中国的消费能力会对我们造成影响。那时，很多担心中国对全球巨额贸易顺差的人，也许会开始变得更为乐观。”

金奇认为，中国一些被视为展示实力的动向，其实是中国弱点的征兆。例如，许多评论家将中国企业的海外扩张，如联想(Lenovo)收购IBM的个人电脑业务，或是电器集团TCL收购法国汤姆逊公司(Thomson)和德国施耐德(Schneider)，与上世纪80年代日本企业大肆收购海外企业并论。但金奇表示，中国收购外国企业大多是出于自保：“中国的制造业市场竞争残酷，利润微薄。这些企业走出国门时，是需要这样做，因为它们在国内难以生存。”

不过，令金奇担心的是，中国与发达国家的一些对峙，会激起中国国内保护主义的反弹，从而阻碍全球的增长和繁荣。他认为，要减少此类风险，各国政府和跨国企业需要更直接地采取措施，帮助解决中国国内的问题，减轻中国企业竞争对国内中小企业和中等收入工人的影响。

与弗里德曼及对全球化持“适者生存”观念的人相比，金奇这一视角更加细致。但对中国的扩张，金奇并非一味乐观。在书中和谈话中，他都给人留下一种明确的印象，即中国无情的经济增长，势必增加地缘政治的危险，导致地缘政治的紧张。中国对从石油到铁矿石等自然资源的需求，“不加选择，不加言述”。金奇表示： “我认为，中国在苏丹、委内瑞拉和伊朗等地的行动并无恶意。对中国人来说，那只是一个简单的方程式。如果你坐在华盛顿，看着中国成为苏丹等地最大的投资方，支持被美国视为流氓国家的政府，那就会有很多问题。”

金奇认为，结构和政治上的差异，将导致“竞相降低标准”的局面，因为中国向发展中国家无条件投资的承诺，破坏了西方投资者更高一些的原则。在一定程度上，这是一党制的共产主义体系与西方民主期望冲突的必然结果。这种共产主义体系把其市场的扭曲也对外“出口”了。（《中国震撼世界》中有一章名为《共产主义 vs民主》）。

令金奇烦恼的是，这种冲突在世界媒体要闻中占首要地位。它们代表的是对中国自上而下的看法，与金奇对中国人的了解不符。金奇认为，中国人民“对精神的追求与对物质的追求同样强烈”。

“西方对中国的看法是以‘以公对公'为主导。这种交流有时令人感到沮丧。这种的交易压力很大，并会令人感到中国政府是沙文主义的。”他说。“中国老百姓不是这样的。”