本文由 DDT001 在 2006-11-16 12:55 发表于: 倍可亲.美国 ( backchina.com )
陈良宇的倒台，显出了一个政党对本党党员的严管严治，是严肃党纪的一个阶段性成果，是一项大成绩。但是这只体现了一个政党的治党手段，并没有体现出法制法治上的社会文明进步。
因为我们看到陈良宇实际上是上海市的最高执政者，而他的倒台，却仍需政党执家法来处理。而己公布实施的众多法律条款，其实都可以监督处理这位副国级高官，但这些法律条款却没有一条被激活，或者说是曾经对这位不法高官起动过，这说明在体制里没有人肯采纳法律法规，而只愿服从党规党纪，那怕此人已人神共怒，行恶多时，只要上级党不处理，谁也无法处理。因为体制内不采纳法律和法规，只执行党中央的意见，或只有党中央才能激活相关之法律法规，这充分证明了目前政党的意见，和法律自然生成的权威之间，两者谁更有实际的地位，这难道不足以悲哀吗？
于是一大批贪官视法律监督为废票，视人民意见如吹风，更无舆论可以监督自己，从而一任横行霸道侮辱文明法规和价值。这种从体制上不支持法治，从制度上创造政党人治传奇的制度，己不符合于人类普世文明，只符合于维持一政党之行政，只符合于一政党永远正确，永远领导的政党之利益，人民怎能没有意见？因为宪法规定的“中华人民共和国的一切权力属于人民”，而这人民实际上，从不能有效参预执政党政府的任何意见和决策，而这样发展下去，一个政党又怎能自称代表人民在执政呢？依据何在呢？
一个贪官陈良宇虽是中共党员，但更是上海市的社会最高统治者，他的错误和犯罪固有损中共党章，但更有损上海人民权益和上海社会文明，并首先损害了人民和社会。这样的败类，却只有中共中央说处理他时，他才倒台，而人民反映他的问题，社会要求他下台却无人理会。相信他的违法能有损党的颜面时，早已损害了人民和社会的肌体多时，但人民和社会却对此人束手无策，根本无任何机制可由人民决定此人的政治生涯，上海社会只能听天由命，靠政党中央发话，这是行法制的社会吗？法律代表的人民承认、社会认知的公平和正义，似乎从来不如党中央的一句话。
所以，在祝贺中共中央除此害时，更想建议，应真正推进政治改革，不仅党内需扩大民主，社会更需扩大民主，真正扩大党外体制外的民主和法制的神圣权威，最终让党外的民主制度和法律能真正制约政党，让体制外的媒体能自由地监督政府，和政党中的每一个公权力的拥有者，使政党变成一个普通文明的执政党，而不是持有特权，持有特殊地位，持有特别思维执政的一个政党。我想一个政党自身，也会从自身走过的道路过程中思考，该如何面对世界宪政潮流，面对自由文明社会的普世价值，面对中国而切实想解决那一切问题时，就会深深去体会这一切的。
因为我们看到陈良宇实际上是上海市的最高执政者，而他的倒台，却仍需政党执家法来处理。而己公布实施的众多法律条款，其实都可以监督处理这位副国级高官，但这些法律条款却没有一条被激活，或者说是曾经对这位不法高官起动过，这说明在体制里没有人肯采纳法律法规，而只愿服从党规党纪，那怕此人已人神共怒，行恶多时，只要上级党不处理，谁也无法处理。因为体制内不采纳法律和法规，只执行党中央的意见，或只有党中央才能激活相关之法律法规，这充分证明了目前政党的意见，和法律自然生成的权威之间，两者谁更有实际的地位，这难道不足以悲哀吗？
于是一大批贪官视法律监督为废票，视人民意见如吹风，更无舆论可以监督自己，从而一任横行霸道侮辱文明法规和价值。这种从体制上不支持法治，从制度上创造政党人治传奇的制度，己不符合于人类普世文明，只符合于维持一政党之行政，只符合于一政党永远正确，永远领导的政党之利益，人民怎能没有意见？因为宪法规定的“中华人民共和国的一切权力属于人民”，而这人民实际上，从不能有效参预执政党政府的任何意见和决策，而这样发展下去，一个政党又怎能自称代表人民在执政呢？依据何在呢？
一个贪官陈良宇虽是中共党员，但更是上海市的社会最高统治者，他的错误和犯罪固有损中共党章，但更有损上海人民权益和上海社会文明，并首先损害了人民和社会。这样的败类，却只有中共中央说处理他时，他才倒台，而人民反映他的问题，社会要求他下台却无人理会。相信他的违法能有损党的颜面时，早已损害了人民和社会的肌体多时，但人民和社会却对此人束手无策，根本无任何机制可由人民决定此人的政治生涯，上海社会只能听天由命，靠政党中央发话，这是行法制的社会吗？法律代表的人民承认、社会认知的公平和正义，似乎从来不如党中央的一句话。
所以，在祝贺中共中央除此害时，更想建议，应真正推进政治改革，不仅党内需扩大民主，社会更需扩大民主，真正扩大党外体制外的民主和法制的神圣权威，最终让党外的民主制度和法律能真正制约政党，让体制外的媒体能自由地监督政府，和政党中的每一个公权力的拥有者，使政党变成一个普通文明的执政党，而不是持有特权，持有特殊地位，持有特别思维执政的一个政党。我想一个政党自身，也会从自身走过的道路过程中思考，该如何面对世界宪政潮流，面对自由文明社会的普世价值，面对中国而切实想解决那一切问题时，就会深深去体会这一切的。
