CNN以爆料新闻（Breaking News)[0] 报道了以美国国会伊拉克研究小组的结论：建议美国撤军。以美国前国务卿贝克[1]领导的伊拉克研究小组自今年三月份以来，就研究美国的伊拉克政策，研究究竟美国在伊拉克增兵、坚持还是撤兵这三策中如何选择，其结论昨天（2006年11月29日）晚上出来了：撤军。
结论说，为了稳定伊拉克局势，每1000伊拉克人口必须配置15名美军。按此比例，增兵要增到40万。而现在美驻伊军队才是14.4万。（哎，都是些不吉利的数字）。40万美国财力吃不消，既然吃不消，那就干脆撤军。
常言道，军事是政治的继续，军事不能解决的能否用政治和外交手段解决呢？为此，CNN以“伊拉克残局”（Iraq, the end game）为题谈了一夜。
如果散手不管伊拉克，那么，如今伊拉克境内谁的势力最大呢？那就是萨德[2]。萨德的父亲被萨达姆处决，是萨达姆统治下苦大仇深的什叶派。萨德是美军入侵伊拉克最大的受益者。如今萨德领导了伊拉克境内最大的武装组织，渗透了70%的警察武装。当美国抓拿萨达姆是，萨德领导的组织载歌载舞庆祝。这样看来，萨德应该是美国在伊拉克的最坚定的民主成员了吧？不是。萨德代表的是低层贫苦伊拉克民众，对美国资本掌握伊拉克石油不是好事。所以，美国支持的现伊拉克政权中萨德组织得不到重用。但伊拉克政府也无力将萨德势力清除出政权。萨德组织就是伊拉克的真主党：有自己武装、深得民心、政府不敢公开反对。美国入侵伊拉克后伊拉克内部成长的最大政治势力，竟然是美国最害怕的势力。
CNN讨论了一种政治解决伊拉克的方案：肢解伊拉克，将伊拉克一分为三，分为北部库德[3]，中部逊尼[4]和南部什叶[5]三政府。库德人独立运动由来已久，这次判萨达姆绞刑的审判，理由就是萨达姆对库德人的种族灭绝罪。在萨达姆政权倒台的第一天起，库德人就在世界各地活动，要求库德人独立。可是，库德人独立的诉求一直遭致西方冷遇。为什么呢？因为美国的盟国土耳其南部与伊拉克接壤的地区聚集着库德人。库德独立不是伊拉克一国问题，而且牵涉到土耳其。
库德人对于肢解伊拉克方的案没意见。估计什叶派意见也不大，因为石油都在南部，但20%人口的中部逊尼坚决不答应，因为中部没有资源。肢解伊拉克并不能带来和平，只是将现在的内战变成国际战争而已。
外交途径。美国希望伊拉克的邻国能够帮助稳定伊拉克局势，希望能让邻国和伊拉克各政治势力一起协商，找出稳定中东的前景。但是，美国与伊拉克强邻伊朗现在关系紧张，这种外交途径是老鼠拉龟—无处着手。
自古以来，都是政治无法解决就寻求外交解决，外交政治都无法解决再诉诸武力。但美国在伊拉克却反其道而行之，先发动战争，现在才考虑政治和外交途径。
既然40万美军可以稳定伊拉克局势，而政治途径和外交途径都基本无解，为什么贝克的伊拉克研究小组还建议撤军呢？
战前，美国在伊拉克投资少，而欧洲在伊拉克投资多。所以欧洲坚持外交解决伊拉克时，美国单边出兵。攻陷巴格达后，美国说重建伊拉克的合同只给支持美军行动的盟国，不给反对美国入侵的国家。现在美国丢下烂摊子不管，说起来也不吃亏，原来是别国的利益，反正自己拿不到，别人也别想安享。
两伊战争时，美国支持伊拉克，后来又打伊拉克。现在伊拉克弱了，明年是否要安排打伊朗了呢？狐狸分奶酪的策略是否还将继续？美国能够自制多少年不在世界任何地方发动战争呢？
这是伊拉克残局，但看起来也像是美国霸权主义的残局。
[0] http://www.cnn.com/2006/POLITICS/11/30/iraq.study.group/index.html
[1] http://en.wikipedia.org/wiki/James_Baker
[2] http://www.cnn.com/2004/WORLD/meast/04/06/shiite.leaders/
[3] http://www.kurd.org/
[4] http://en.wikipedia.org/wiki/Sunni
[5] http://www.islamfortoday.com/shia.htm
