今天万维五味斋讨论讨论老舍的死。有人说，老舍是被批、委屈、悔恨而死。因他生前也批过别人而悔恨。
网有们讨论，一个人不会因悔恨而自杀，老舍应是因屈辱而死。
一位网友说的一句话我很欣赏，峣峣者易折，皎皎者易污。
他是大树，老百姓是小草。大风一来，有些大树就折了。大部分小草会活下来。也有一些小草死了，但没有人会注意。
我想老舍是应个善良的理想主义者，和那个时代很多从旧社会过来的知识分子一样，开始是很拥护新社会的，是很真心地改造自己，想改造这个社会。当理想破灭，受到极大屈辱、尊严丧尽的时候，他用他的方式捍卫他的尊严。
问题多小姐在给我跟贴中说，“这解释是真实的，但是我总想问，一个人有没有权利为了自己的理想，而不顾别人的尊严，甚至置别人于死地。”
我的回答是，“我们民族的人容易将人按敌我划分，被划成敌人的人，人们就不会考虑他的尊严和人权了。”
这让我联想起这次网上的贺梅案大辩论就是这样，还是海外、还是知识分子呢，很多人就是将贺看成了敌人。
老舍先生是好人。我小的时候（5岁前）住过一个四合院，院的主人是老舍的干儿子。他的父亲曾是北大的教授，是老舍的朋友。在他两岁的时候，父亲死了。他和他的母亲相依为命，老舍认他为干儿子，并且出面联合一些朋友买了那个四合院送给两位母子。
那个四合院是很好的小四合院。老舍的干儿子也是很好的人，他的夫人和我妈妈在疗养院住院时认识的，我父母刚结婚，没房子，他们就让我们入住四合院。我是生在那个院子里的。
现在那个院子还在，在阜成门附近。
