一个书呆子眼里的台海之争

打印 被阅读次数

俗话说秀才遇见兵,有理讲不清。李登辉虽然穿了日本武士服,但绝不是兵。他能算是秀才吗?差得远!这个十足的台独分子忽然又扮起清纯来了,声称从未主张过台独!

台湾问题的确是兵也说不清,秀才更说不清的问题。

可是,对于我这样的一个书呆子来说,解决台海危机并不难,至少比解决西安事变容易多了。网上有这样的观点:当今谁要是能解决台海危机,谁就能获得下一个诺贝尔和平奖。不错,在这战争一触即发之际,谁能救我华夏民族于水火之中,为海峡两岸的人民,乃至全世界人民带来和平与安宁,这诺贝尔奖又非我谁属呢?

可能拿这世纪大奖的风流人物是谁呢?以书呆子之见,头号种子该属陈水扁,阿扁是也!荒唐吗?是有点儿。这要看阿扁怎么做了。

共产党已经发话了,只要承认一个中国,什么都可以谈。这和平的绣球扔给了阿扁,你不谈,可是你的不是了。这阿扁偏偏是个死脑筋,针尖对麦芒,独定了。

何必呢?俗话说,“忍一时,风平浪静,退一步,海阔天空”。更何况,还可以以退为进嘛。你共产党提了条件,我阿扁也可以提一个嘛。统一可以,可台湾人民并不愿意在享受了民主与自由之后,再统一在共产党的一党专制之下。当然,民主不是什么十全十美的好东西,可是一个没有民主,连一本书都要查禁的独裁社会决不是好东西!台湾的立法院打架不假,但是人家查处违法犯罪是硬碰硬的,不管你是“总统”的女婿还是太太,该过堂的就要拉出来遛遛。不像我们抓几个小老虎,拍死几个苍蝇却还是越抓越多。

阿扁,或是李登辉,为什么不能站出来和共产党谈,向全世界宣布,统一的条件是共产党放弃一党专制,实行民主,开放党禁、报禁……。

只要共产党放弃独裁,开放党禁,开放报禁,那台独还有什么不可以放弃的呢?在共产党手下做个副主席是有点儿象患了气管炎的小丈夫,只能看着老婆的脸色管一个三岁的儿子。可一旦国民党,民进党,亲民党都能在合法的地位上与共产党平等竞争,卧薪尝胆,那三五年,十来年之后,说不定谁是老子,谁是儿子呢!这样一来,不但国家统一了,民主这一伟大理想也在全中国实现了。一石二鸟,拿个和平奖该绰绰有余吧?

这下该轮到共产党头痛了。统一,则意味着亡党(早晚而已),经营了五十多年的家业,那大大小小贪官污吏的既得利益将被兜底翻。不谈,那可是你自己说话不算数。在国际上也会受到谴责,这民族罪人的黑锅可该共产党背了,那阿扁也有了个顺势而下的台阶。

共产党也可以主动。胡锦涛也不是没有机会拿这和平奖,至少可以和阿扁共享。不过,既然准备谈判,就不应该有什么条件。一个中国是目标,而不应是前提。不要总以老子待儿子的态度看台湾。五十年分治的实事应该正视。当年毛泽东能亲赴重庆谈判,谋求国共合作,今天胡总是否有胆略去台北走一走呢?那怕什么都不谈,大家握握手,也是一个良好的开端嘛!

中共老是说台湾自古以来就是中国领土,这好像是统一的唯一理由,其实这个理由是多么的苍白无力。不错,台湾是中国的领土,蒙古,海参葳,钓鱼岛等等自古不也是中国的领土吗?可是为什么这些领土有的永远丢失了?现在还有理由要回来吗?请不要把账都算在列强身上,中国政府(国共)有没有必要反省一下?

凡天下大事,分久必合,合久必分。世界历史上,许多国家的版图都几经更改。如果台湾绝大多数人民愿意独立,是不是有它内在的合理性呢?如果允许公投,特别是在没有大陆导弹威胁的情况下,赞成独立的台湾人恐怕不在极少数吧?

不要跟我说如果阿拉斯加或夏威夷宣布独立美国也会扔导弹,先不说美国扔导弹就一定正确,美国会扔,我们也就能扔。不过我怀疑美国的任何一个州会有大多数人希望脱离美国独立。陈水扁,李登辉之流要独立是处于他们肮脏的政治需要,那普通台湾百姓为什么希望独立呢?这是否值得共产党反思?如果当初苏联对诸加盟共和国也扔导弹的话,欧亚大陆如今可能是战火一片吧?

邓小平提出一国两制,应该说是一个违宪之举。别忘了,那时的中华人民共和国宪法规定了我们的国家是“中国共产党领导的,以工农联盟为基础的人民民主专政的国家”。任何形式的资本主义制度都是不共戴天,你死我活的。可一国两制毕竟是个伟大的创举,也只有邓小平有此胆略与气魄提出来。而宪法也在其后随之加以修改。

如今,胡锦涛能否超越一国两制的框架,提出更具有时代意义的理论呢?或首先接受一国两府的现实,即取消中华人民共和国和中华民国,代之以中国北京和中国台北。从而慢慢过渡到一国两制,最终走向民主统一的道路。死抱着“非一个中国免谈,中华人民共和国是中国唯一合法政府”的框框是通向战争的死路一条。

看来胡锦涛毕竟是胡锦涛,做不了毛泽东,更比不上邓小平。陈水扁也没这个胆识以全中国的民主换取他那个小小的台湾总统。眼下,我们也不指望台湾再出个张学良。客观地说,只有陈水扁跨出狭隘的区域思维,以民族大义为重,放弃台独。而共产党也应顺应历史潮流,放弃一党专制,平等地对待台湾,统一才有希望。

打是万万打不得的。

且不说打在政治上与军事上是否可行,以武力解决问题本身已落后与时代潮流了。谁要是开第一枪,那谁就是历史的罪人。别忘了,打江山容易,坐江山难啊。即使把台湾打下了,民心何以收呢?眼下一个西藏,一个新疆已够中共头痛了,再来一个台湾,那锅底可要炸穿了。

中共现在自己安慰自己说只有39%的人支持陈水扁,可只要你一开枪,这数字可能就要倒个个儿——93%!

退一万步说,即使台湾今天宣布独立了,还是要谈。统一是民族大业,是百年大计,也是历史必然。“凡天下大事,和久必分,分久必和”。不能因一时的不顺,而将两岸人民推向灾难的深渊。现代战争,没有赢家。打,只能是两败俱伤。

眼下,两岸的中国人都还不能算站在了世界的前列。在这时侯,两岸政府却都争着把大把的银子往军火商的口袋里塞!怎能叫人不心疼! 政客们只顾自己的利益,拿人民的利益做赌注。看来陈水扁也是王八吃秤砣,铁了心走他的独木桥。即使这样,奉劝中共,如果不诚心诚意地愿意走民主之路,那就再学学毛泽东“天要下雨,娘要嫁人,随他去吧!”
singerl55 发表评论于
吃大粪吃呆了吧.湾湾要分裂国土,也是老共的错? 台湾只要独立,就炸烂它.
yanhuangzi-2 发表评论于
本人认为,所言不无道理。
imagine45 发表评论于
两岸都很牛- ---- -所以都在对牛弹琴--

不过, 现在大陆的的军委没有权威没胆识, 将领没有党性,少壮的不服从僵化的, 一
开打搞不好就政变了---- -
HCC 发表评论于
>>>阿扁,或是李登辉,为什么不能站出来和共产党谈,向全世界宣布,统一的条件是共产党放弃一党专制,实行民主,开放党禁、报禁……。

Actually, he did....
ccjjdd 发表评论于
这话好象不是悟空说的.有自知之明.确实是书呆子.
croupier 发表评论于
nuts.
wenjuyuan 发表评论于
无奈啊。武力不武力不是多少台湾人同意或反对的议题。既使台湾百分之百人反对,只要多数大陆人支持,该打则开打。台湾人要设法改变大陆人的想法财势上策。
zing20 发表评论于
"且不说打在政治上与军事上是否可行,以武力解决问题本身已落后与时代潮流了。"-果然是书呆子之见。什么是时代潮流?不用武力,英国能把马岛夺回来吗?不通用武力,美国能成为第一强国吗?
“不过我怀疑美国的任何一个州会有大多数人希望脱离美国独立。”-笑话,美国南北战争是因为什么打起来的?就是最近,Vermont州还有相当选民因为伊拉克战争违背了当初立州的理想而寻求独立。你认为美国政府会坐视任何一州通过公投独立吗?
登录后才可评论.