初来此处,看到弥漫着几个难题,不论谁都无法答,问题真的很难回答,或基督徒真有什么难言之隐,一定要顾左右而言它?其实,关键的关键,是“问题”本身的问题。容某慢慢道来。
以“圣经和科学的矛盾,你怎么看?”为例
分析:这里把一个待定的命题以肯定的方式作为问题提出,你若回答,即你承认科学和圣经又矛盾,只是就此表明看法。此其一。
圣经和科学都是有丰富内涵的概念,如此简单地提出并且并列,不是很严密,它会给人此两者在整体水平上有矛盾的印象。此其二。
如根据问题提出者对问题的解答,或说标准答案来看,上述问题应该写作“对圣经中和现代科学某些结论不符的某些描述,你怎么看?”才更为严密。然而如此一严密,问题就不再是难题了。问题在于提问方对“科学的某些结论”,“圣经的某些描述”,有意无意地作了不太适当的简化。此其三。
事不过三,就此打住,只是给试图回答问题的人提个醒,其余的“难题”也无非都是这样的路数,而圣经真正的难题,如苦难,预定和自由,三位一体等全不见提出,甚是遗憾。本来想借诸君之力,动摇我的信仰,然而到此一游,怎一个“浅”字了得。