(●作者新石,宜县员山,国小教师。正文为ETtoday.com网友来稿,言论不代表本报立场。●照片为替换照。)
对於当前台湾因为挺扁和倒扁所造成激烈对立冲突,很多人都用政治的立场来解读,我却不以为,我觉得会不会是一种所谓宗教的狂热所造成的结果。
不可否认的,宗教上的偶象化,有形无形当中也会影响到政治上的态度,所以当我们去了解背後的行为动机或来源时,就比较能理解所有冲突事件所蕴涵的心理意义和蛛丝马迹了。
我们很难想象,对於自己的政治领袖的捍卫,对於反政治领袖的反扑会达到一种歇斯底里的暴烈程度,这情景我们似曾相识,似乎在迎神赛会当中可以看到,为了和神明达到一种忘我的合为一体,很多人通过宗教仪式来达到情绪的高涨、这种情緖一旦激发为对反对某人对神明的不敬,是不是可以用来观察当前挺扁倒扁的局势发展?
对於很多人来讲,即使他曾经支持过陈水扁,一旦当他对扁失望以後,他还是能很轻易地转换立场,因为对他们而言,陈水扁只是代表自己曾经支持过的政治人物而已,做得不好,请他下台,这是再自然不过了,一些中产阶级或都市化比较高的选民大都有这种「聘雇制契约关系」的民主观念,因为在认知中知道自己是总统的头家,可是当看到总统把自己当做老板,不肯下台,心里的愤怒是可想而知的。
不过对於另外一些人,可能就不是这样的思维想法,陈水扁不止是总统,还可能是自己政治理想的投射目标,在一种民粹的催眠氛围里,陈水扁不止是陈水扁,在某些程度上还可能被神化,甚至等同於他们理想中的台湾形象,这时候如果一种宗教狂热情緖又添加了上去,对於反动势力的狂烈行为或情緖是可以想见的。
如果要简单来说,因为一种属於教育、地域,文化甚至宗教信仰上的不同认知,这包括「总统是老百姓所选出来的」,和「总统是真命天子」的不同想法,激荡了台湾现在的局势,对於某些人来讲,陈水扁或许不算什麽,可是对於某些人来讲,陈水扁肩负了某种神圣的使命,这种认知上的不同或许才是冲突背後的主要原因。
所以要解决这样的差异,还是要通过教育和尊重,对於教育而言,首要之务就是要去除政治人物的偶象化和图腾化,将政治人物还原为他自身,让人知道所有政治理想的完成,最重要的不是靠一个民粹强人领袖,而是一种体制内对话沟通的政治运作方式,并且在这样的教育历程还没有完成之际,基於尊重,不同政治理念的人都不能用自己的理念强加到别人身上,唯一能做的就是通过对话沟通的努力,让彼此慢慢地回到中间那条双方可以认可的方案或想法。
台湾再度对立,是我们所不乐见的,因於不管是手心,或是手掌都是肉,也都会痛,台湾这麽小,我们还在分彼此,那走出台湾以後,我们还有什麽竞争力?
我相信所有的误解,都是因为不了解,或许我们的方案不同,但是爱台湾的心情是一样的,就让我们查找那个「消失的平台」,重新再开始对话吧!台湾是我们大家的,我们不是敌人,至少是朋友,大家都是为了台湾好!既然这样!就坐下来谈,将心比心之下,我们会发现,其实我们的心是一样的,因为我们都是台湾这个母亲所蕴育出来的真正台湾之子。