陳師孟籲扁引退一年面對司法

2006.11.13　 中國時報
陳師孟籲扁引退一年面對司法
林淑玲/台北報導

前總統府秘書長陳師孟昨日在自由時報發表文章，呼籲陳水扁總統基於對民進黨與綠營的疼惜，對本土政權綿延的願景，暫時忍辱負重、委曲求全，沿用當年先總統蔣介石「引退後復行視事」模式，在明年初以「因故無法視事」引退離職一年；總統離職期間由副總統繼任代行職權。

陳師孟在這篇文章中，自稱是以「萬不得已的心情」提出包括建議陳總統引退離職一年在內的七點建議。主張陳總統引退後，檢察官正式起訴陳總統，法院成立「特別法庭」審理，在一年期間內終結，一審定讞，若判決有罪，依法量刑，若判決無罪，總統復行視事至任期屆滿。


府持保留態度 呂無回應

對陳師孟的主張，總統府昨日僅表示「總統對各方的意見都會傾聽。」副總統呂秀蓮也沒有回應。惟據了解，府方對陳師孟主張，持保留態度，認為憲法並無「引退」的制度設計。相關人士仍強調，陳總統沒有貪腐何必下台。

陳師孟在文中指出，「這個構想不是附和泛藍與泛紅陣營無理取鬧，更不同於少數親綠人士或黨籍民代的落井下石。正相反，我們基於對總統的信心與對檢方的質疑，也基於對民進黨與綠營的疼惜，更基於對本土政權綿延的願景，不得不考慮暫時忍辱負重、委曲求全，把陳總統的個人進退抉擇置於大局為重的前提之下，以期藉著司法撥雲見日，至少在最後大選關頭能苦盡甘來。」

陳師孟進一步指出：「很明顯的，在這個案子上，任何『遲來的正義』或許對當事人有其意義，但是若拖累了未來連續三場攸關台灣前途的選戰，正義的遲到就是不可承受的重與痛，我們有其他選擇嗎？」陳師孟認為，「未審先判」的傷害已然造成，「總統貪汙 」的印象積重難返，再回頭檢討檢察體系對第一家庭相關案件的處理缺失，似是無補於事，只能期待各方記取教訓。

平民之身還清白 杜悠悠眾口

陳師孟建議，陳總統可以思考下一回再面對陳檢察官時，仍然是要「總統遇上檢察官」還是「百姓遇上檢察官」。若仍是總統身分，在司法審理中受審的將是第一夫人與親密幕僚，總統雖以證人身分被傳詢，但主嫌的定位絲毫不減，徒然被視為躲在保護傘下苟存；若脫離總統身分，主動迎向司法，以平民之身證明清白，則可望杜悠悠之口。陳師孟的七點主張如下：

（一）沿用當年蔣介石先總統「引退後復行視事」模式，宣布在明年初以「因故無法視事」引退離職。

（二）同時檢察官正式起訴陳總統；由司法體系指派績優法官數名組成「特別法庭」，針對本案發動審理程序，一審定讞。

（三）惟上述審判須於一年期間內終結，不得以任何理由拖延；若判決有罪依法量刑，若無罪陳總統即日復行視事至任期屆滿。

（四）依憲法規定，陳總統離職期間由副總統繼任代行職權。

（五）陳總統重新任命總統府資政若干名，組成「非常時期國政顧問團」，即日起積極參與國政研議，在副總統召集下，建立實質集體領導之咦鳈C制。

（六）若司法體系以「起訴違憲」或特別法庭以貪汙 案「起訴證據不充分」為由駁回起訴，立即終止各節、回復原狀。

（七）以上各節與憲政體制或現行法規若有扞格，