(●作者王若谷,漢族,當代雜文家,新華網評論員,執教高中、大學文科多年,曾任四川省青年雜文研究會理事長,並先後爲海內外多家報刊主編兼主筆。有幾千篇雜文問世,上百篇作品獲獎(其中包括《中國青年報》、《河北日報》、《人民日報海外版》一等獎。簡介表示, 雜文是思想者的文體,同時又應該是文學的。主張「師心以遣論,使氣而命詩」。本文為ETtoday.com網友投稿,言論不代表本報立場。)
臺灣319槍擊案:天下第一案!
2006/12/07 00:11
王若谷
一、「凶嫌」家屬陳義雄家人翻案
平地一聲雷霆!就在臺灣「319」擊案發生屆滿兩周年之際和之後,如今事件又有了驚人進展和發展!
319「凶嫌」家屬指控檢方所提供的陳義雄犯罪現場照片作假,且台灣警方在偵訊過程中對他們進行了威脅。他們3.12日召開記者會,爲陳義雄翻案。與此同時,臺灣著名時事評論員蘇盈貴和張友驊也表示,警方公布的照片確實造假。
爲了翻案,陳義雄的妻子和兒子從台南趕往臺北,他們對於警方提供的在319案作案「熱區」出現的陳義雄的錄影帶提出質疑,指出,經過三維圖案的對比,案中所謂拍攝到陳義雄的錄影帶,根本不是陳義雄本人。陳義雄妻子更指控臺灣警方專案小組的調查人員,在偵訊時將她的女兒用手扣扣著,逼使她按著字條上所寫,一字一句念出陳義雄承認犯案的話。
此外,陳義雄的家人召開記者會,控訴陳水扁當局冤枉陳義雄,陳義雄的妻子爲當日因陳義雄「犯案」而向大羞M行道歉的舉動翻案,強調陳義雄並非319案兇手。陳義雄的妻子李淑江與三名子女由律師王清峰與前「立委」蘇盈貴等人陪同,於12日在台「立法院」舉行記者會喊冤,要爲陳義雄平反,並指出陳義雄不是警方公佈畫面中的黃衣禿頭男,更不是槍擊案的兇手。
陳義雄妻子李淑江在記者會上表示,自己曾向檢警表明陳義雄絕沒有承認涉及「三一九」槍擊案,更不是「黃衣禿頭男」,自己曾在「三一九」中午和陳義雄吃午餐,但檢方卻不予采信。李淑江發表聲明說,陳義雄死後第二天,陳的姐夫黃維藩承認曾幫他買槍,又找到陳義雄的遺書,才半信半疑陳義雄可能槍擊陳水扁,但如今回想起來,整起事件似乎有人在暗中設計導引,使全家陷入錯覺。
在記者會上,李淑江語帶哽咽的指出,當初警方在隔離偵訊過程中,采誘導式問話,筆錄中許多內容都非她的原意,她在恐嚇威脅下,爲了兒女的安全考慮,才會照稿念,公開向民械狼福瑏K在認罪書上簽字。陳義雄大女兒還指出,警方當時上手銬將她押到派出所進行不恰當的偵訊過程,讓家屬承受相當大的壓力。
曾任「319真相調查委員會」委員的律師王清峰指出,將起訴處分書中「黃衣禿頭男」與陳義雄溺斃後的照片作比對,明顯可以看出兩者之間禿發之處確實不同,家屬強調,警方以「陳義雄就是三一九槍擊案主嫌」的說法,存在很大破綻。
319事件的起源是這樣的:在2004年3月19日臺灣地區的「總統」大選前夕,陳水扁與呂秀蓮到台南市拉選票時,在金華路遭到槍擊。警方由現場附近路口的監視錄影帶發現一名「黃衣禿頭男」,在槍擊發生後匆匆離去。而陳義雄則在3月28日傍晚5點左右騎摩托車外出後失蹤,直到29日中時12左右,被人發現「溺斃」在台南市安平港附近。陳義雄死後,臺灣警方指認他就是涉嫌在現場的「禿頭男」。槍擊案專案小組2005年8月結案,認定已死亡的陳義雄是「兇手」。
319事件直接的結果是:在當時國民黨和親民党聯合的支援力量明顯大於民進黨的情況下,卻造成陳水扁「當選」。
沈寂已久的319槍擊案,由於被指爲凶槍製造者的唐守義跨海爆料,再度成爲新聞話題,儘管刑事局矢口否認,但諸多疑點仍然未能澄清,使人對319槍擊案的真相更加懷疑。 最臺灣報刊又提出了新的懷疑根據:
根據唐守義的說法,319槍擊案的調查結果是檢警一手策劃的,包括他及所有關係人的筆錄都是「套招演出」,而且陳義雄根本沒有出現在槍擊熱區。此說如果屬實,319案顯然是精心炮製,唐守義及陳義雄都是替死鬼!
就事論事,319案爆發以來,不只人們普遍懷疑,就連當事人之一的呂秀蓮,也不能接受偵結的結果,唐守義的翻案只不過再次證實319草草結案的荒謬而已,似乎也無須再大作文章。然而,仔細研究,其間確實有許多疑點值得推敲。
其一,唐守義是319案重要關係人,理當限制出境,但今年5月19日既未經過正常手續和開庭,也沒有保釋金,就被法院裁定交保;8月,他又堂而皇之的拿著護照,從高雄小港機場走人;11月28日遭台南地方法院以槍炮條例罪嫌通緝。
按照唐守義的說法,他交保根本不符合現行法律相關規定,但檢調以減輕刑期與他交換條件;而警方則指「未發佈限制出境,責任不在刑事局,而在法務部」;兩相對照,可以發現唐守義交保既不合正常程式,離境也大有蹊蹺,究竟原因爲何?是否有交換條件?難道不應該查清楚嗎?
其二,唐守義承認自製槍彈,但強調「阿扁身上的傷痕絕對不是我做的槍彈所能造成」;刑事局則聲稱其鑒識結果,禁得起考驗!孰是孰非,非專業確實很難判斷。不過,唐守義的說法與319真相調查特別委員會的調查報告,顯然可以相互佐證。
根據報告,319案查扣的兩顆子彈彈殼外徑分別是8.90mm與9.10mm;而唐守義製造的槍管彈室內徑只有9mm,換言之,有一顆根本就無法裝填,從何擊發?何以刑事局一再堅持「一槍兩彈」?
再者,兩顆彈頭紋線並不相符,由刮擦痕迹比對,根本就無法認定是由同一槍枝所擊發,連李昌鈺都坦承「很難確認是否由同一枝槍管所射擊出」,足見唐守義不是製造。
其三,唐守義聲稱,據他瞭解陳義雄本人根本沒有在開槍的熱區現身。此一說法,早已有人提過,警方卻一口咬定,儘管死無對證,不過二屆真調會的調查已經發現。
319專案小組推判的槍擊熱區,當天車隊右側並未施放鞭炮,也沒有煙霧影響視線的事,如果陳義雄在現場射了兩槍,何以沒有一個人發現?也沒有一個人聽見?槍擊熱區的錄影帶,又何以看不到一個「黃衣禿頭男子」?
至於說唐守義是否與檢警套招?刑事局當然完全否認,並且強調檢警在偵訊前,完整告知被告或關係人的權益。我們雖難以判斷真僞,但至少陳義雄的家屬就公開指責,他們提出事證,警方置之不理,而且警方偵訊時,採用誘導式的問法,還不讓他們請律師,試問,這不是他們的權益嗎?
二、臺灣政論員指證警方照片造假
與此同時,臺灣政治評論員蘇盈貴和張友驊透露,當初警方公佈的照片,裏面的人根本不是陳義雄。 蘇盈貴向臺灣TVBS表示,在對比過照片後,可以確定警方公佈的照片是造假的。而張友驊則指出,最大的問題是耳朵鼻子跟頭發,是用3D電腦合成看似陳義雄。用陳義雄的照片跟台刑事局公佈的照片作比對,可發現耳朵鼻子還有頭髮的部位,幾乎都互不相同。
張友驊還說,在整個偵訊過程當中,刑事局的人員居然對陳義雄家人深夜審訊,最重要深夜審訊還不准他們聘請律師在場,尤其是陳太太,她出來道歉的那一幕,事實上是經過一些安排的。他還指出,尤其是照片的問題更大,況且有很多影帶顯示,陳義雄並不在「熱區」裏面,既然不在「熱區」,就沒有所謂陳義雄槍擊陳水扁的問題。
陳義雄太太及女兒都到臺北,爲求慎重,蘇盈貴等人仿法庭交叉問的方式,質詢陳義雄家屬許多尖銳問題,蘇盈貴認爲,確有新證據顯示陳義雄受到冤屈。
陳家人遭警方問訊時非常緊張,六神無主,一般小老百姓碰到這種情形都會惶恐,陳家人也不例外。蘇盈貴等人質疑,在問案過程中可能有許多違反程式正義的情形,例如陳義雄小女兒被迫戴上手銬、長時間留置、在壓力下問訊等,陳家人的基本人權受到侵害。
而對於爲何陳義雄家屬如今才站出來指控臺灣檢辦單位,張友驊指出,家屬看到的都是檢方的證據,他們自己提不出證據。換句話說,因爲陳義雄的家屬並不懂得法律,他們並不瞭解,什麽叫做「無罪推定」的原則,警方卻不斷在「有罪推定」原則上面操作,包含所謂遺書,包含所謂的筆記等等。
三、八成臺灣民胁幌嘈抨惲x雄是犯案兇手
事實上,319案早在2005年8月份結案的時候就已經引起了巨大的反彈。作爲本案唯一的「嫌犯」、在案發後10天被發現溺斃的陳義雄,臺灣警方的解釋是「畏罪自殺」,於是把所有的罪名都壓在了「死無對證」的陳義雄身上,稱他犯罪的動機是因對社會現實不滿,但臺灣警方對於泛藍陣營以及「319真相調查委員會」所提出的重重疑點始終也沒有合理的解釋,且作爲本案重要的證據——犯案手槍至今也仍未尋獲。
在臺灣檢方宣佈該案結案後,臺灣民調顯示,多達八成的臺灣民胁幌嘈抨惲x雄是犯案兇手,認爲該案結案並不等於破案。事實上,這一點,就連臺灣的警方也不得不承認,結案並不等於破案。
陳義雄的家人在該案結案後,深表不滿,陳義雄的兒子更是一針見血地怒斥,急急結案是「某人爲求心安」。
四、319證人也翻供:陳義雄沒有動機去殺陳水扁
陳義雄姊夫黃維藩不但對319槍擊案子彈問題翻供,批出當初給陳義雄的子彈都是白色(沒有銅彈頭),他16日還直接說,陳義雄沒有動機去槍殺陳水扁。
黃維藩3.16日面對記者時,態度相當的謹慎。不過,他還是直接向記者挑明地講,打中陳水扁的彈頭,根本和他賣給陳義雄的子彈完全不一樣。黃維藩說:「唐守義的槍,他賣了兩三支槍,後來我就問他說,你拿給我那支槍、那個子彈是什麽顔色的,他說白色的,我說你拿幾顆,他說20顆。」
所謂白色的子彈,很可能就是鉛做成的彈頭,黃維藩說,就算不是鉛彈,也一定不會是陳水扁夾克上的那一顆銅制的彈頭。黃維藩也透露,陳義雄是在台南市角力協會改選理監事的時候,因爲怕競爭對手找黑道報復,才會求他幫忙買槍防身。由於陳義雄是自己的小舅子,因此他才會出面買槍。
對於陳義雄有沒有可能射殺陳水扁的問題,黃維藩回答說,要殺也要有動機啊!他不瞭解陳義雄有什麽動機,因爲他沒有政治色彩。對於所謂畏罪自殺,他說應該查清楚陳義雄的死因。
五、馬英九:319案真相沒水落石出是臺灣的「奇恥大辱」!
3.19「凶嫌」家屬3.12日召開記者會跪求社會給予真相,讓原本就反彈聲不斷的319結案一事更令人質疑。對此,國民黨主席馬英九提出了三個矛盾之處,指出應該重新調查。
馬英九認爲,這個案子最大的吊詭之處在於三點,一是原本認定陳義雄是兇手,但在發現他的時候已經死亡了,而臺灣警方說有凶槍,可槍又丟掉了;二是原本說陳義雄曾留下遺囑給其家人,但遺囑卻又說燒掉了;第三,則更有值得推敲之處,臺灣檢辦單位原本說家屬對陳義雄犯案沒有異議,但陳義雄的家人卻開記者會,跪求社會各界提供真相,爲陳義雄喊冤。
馬英九指出,這件案子的證據非常薄弱,「薄弱的程度超過了我們原來的想象」。他也再次呼籲,整個案子應該趕快重新調查。馬英九重申,一直到現在爲止,他都不願意預設任何立場,但從目前所發現的證據來看,都無法令大行欧??@才是關鍵所在。國民黨主席馬英九甚至用「奇恥大辱」四個字,來表示對319案到現在真相還沒有水落石出的不滿和憤怒!
馬英九痛批陳水扁已經失去民械男湃危?硎緡?顸h一定支援成「319槍擊案第二屆真調會」,以便重新查明真相。
馬英九在近日主持國民黨中常會前,針對「319槍擊案」表示,現在案件嫌疑人陳義雄的家屬已經翻供,連呂秀蓮都質疑調查結果,在野黨應當行動,協助查明真相。
馬英九引述美國《紐約時報》的報道說,現在的調查報告是「廉價犯罪小說」。他表示,如果拍成電影,前半段可以找電影《誰殺了甘乃迪》的導演來導演恐怖電影,後半段則可以請英國喜劇演員來演爆笑大結局。
馬英九反問台當局司法部門負責人還有什麽尊嚴存在,應當引咎辭職。
六、該案當事人之一呂秀蓮是槍擊案真正物件?
對於319案「凶嫌」家屬的哭訴,該案當事人之一的呂秀蓮做出了表態,她稱能夠體諒家屬的心情,檢調單位提供的證據確實令人難以信服。當事人之一的陳水扁與呂秀蓮在槍擊案後的反應也不相同,非常值得玩味。
在台檢察機關草草結案之後,陳水扁予以表揚,相關辦案人員也紛紛得到升遷。
呂秀蓮表示能夠體諒家屬的心情,也願意坐下來和家屬聊一聊。她稱,檢調單位提出的事證,的確不容易讓家屬信服,希望可以再深入調查。
呂秀蓮這番短短的表態頗令人關注,因爲呂秀蓮不止是319案的當事人,同時根據臺灣著名學者、「立委」李敖提供的美國中情局的報告顯示,陳水扁製造319槍擊案,所針對的物件其實就是呂秀蓮。李敖稱,這是陳水扁意圖對呂秀蓮下手,而呂秀蓮在配合陳水扁演出槍擊案的同時,並不知道自己其實成了槍擊案真正的物件。
李敖披露的這份文件讓呂秀蓮成了該案最爲敏感的人物,作爲該案當事人之一,李敖曾勸說呂秀蓮把事實真相說出來,而呂秀蓮對該案的每次表態也成了媒體關注的焦點。就在2005年319案結案的時候,呂秀蓮與台當局的態度不同調,她也附和外界對於結案的重重反彈,表示該案結案的確還有待商榷。
「319槍擊案」發生兩年,呂秀蓮曾經公開質疑,目標是她而不是陳水扁。現在更有消息指出,呂秀蓮懷疑槍擊案爲民進黨內部陰郑?腥嗽噲D利用台「選罷法」中「暗殺條款」,達到贏取「選舉」的目的。
根據台「選罷法」中「暗殺條款」,當年倘若「319槍擊案」中的子彈對準呂秀蓮,則並不影響選舉結果,即不影響陳水扁上臺。以2004年台「大選」爲例,如果在選舉期間,陳水扁死亡,則「大選」停止,並且重新舉辦;如果呂秀蓮死亡,則選舉繼續進行。
台媒引呂秀蓮友人胡忠信的話說:「呂秀蓮一直懷疑槍擊案是要暗殺她。換句話說,懷疑是不是在當時選情不利的情況下,民進黨內部達成一種陰帧!