东方评论：美国可能在适当时候承认钓鱼岛主权在于中国

东方评论：美国可能在适当时候承认钓鱼岛主权在于中国

消息来源：东方时代　

中国只要不犯重大错误，中日两国的国力不久就会“回位”到“历史上占主流”的状态

坦率地讲，中日之间的矛盾是结构性的，中国的强大、也的确不符合“日本右翼眼中的”国家利益；但是，中国的崛起、也绝对不会按日本右翼希望的那样、为了维持一个中日关系、在原则问题上让步，在历史问题上自毁原则、在国际社会面前自毁形象，在东亚经济一体化问题上“划地为牢”、从而将与美国、日本争夺东亚主导权的“历史机会”拱手相让。

东方评论员注意到，就在今天，日本一家由前首相中曾根康弘担任“领导人”的日本智囊机构就警告国际社会，称“中国有这样一个潜意识、即由中国来称霸全球”。显然，日本发出这种声音已经不第一次了，只是在中日关系极其紧张的时候、让人们听起来特别刺耳而已。

不过，我们认为，在日本保守势力上台之后，中日之间出现这种危机是有其必然性的。在东方评论员看来，日本经历了这些年的严重衰退，以及中国经济的快速发展、在东亚地位的极大提高、都促使日本人的自我价值观处在一种“彷徨状态”，显然，大国梦的再次破灭也终于驱使日本走向保守、并再次地“歇斯底里”。

在我们看来，尽管日本现在仍然是仅次于美国的经济强国，但是，中国只要不犯重大错误，中日两国的不仅综合国力、就是经济实力不久也会“回位”到历史上占主流的、繁荣强大的中国和相对弱小的日本之状态。


日本一再挑衅北京、就是想借美国之力、打断这种“回位”趋势

显然，美国自己很难遏制中国、日本就更不可能遏制中国、在东方评论员看来，日本之所以在这个时候一再挑衅北京、就是想借美国之力、打断这种“回位”趋势。

在这里，我们还想补充一点，那就是，不论是日本想得到钓鱼岛、还是想得到东海、都不过是“战术层面”的东西，在东方评论员看来，日本保守势力其实也非常清楚，在钓鱼岛、东海油气这些国家主权问题上的任何争端，在短期内都不可能得到“真正地解决”，道理很简单，因为只要北京不同意（事实上北京也不可能同意），那么，这些主权争端、以及相关的资源都“只能放在那里”、直到“中日”一方的势力完全被对方所压倒为止。

东方评论员认为，显然，如何利用美国“非常需要”自己的时候、借用华盛顿的力量、拉着“台独”、用尽一切手段、一举压倒北京、就成了日本保守势力心中的“当务之急”。


中国“不要犯的重大错误”中，就包括“绝不能对日本的挑衅姑息”

首席评论员指出，我们所说的中国“不要犯的重大错误”中，就包括“绝不能对日本的挑衅姑息”。对此，我们认为可以这样说，一旦日本在东海挑衅行动上得手，即北京同意停止东海开发计划、或者中国默认日本在有争议区域开发油气资源；或者小泉纯一郎胆敢在8月15日、中国人民抗日战争胜利纪念日参拜靖国神社、而北京没有任何有实质意义的反应、本质上就意味着北京选择了避免与“美日”同时对抗的战略。


欲做渔翁的华盛顿、甚至可能“在适当的时候承认钓鱼岛的主权在于中国”

然而，假如真有这一天，那么可以肯定的是，这不仅将极大地刺激日本右翼的心态膨胀、而且还将招致华盛顿的又一次重击，即：由于没有达到让中日关系破裂之目的，下一步，华盛顿肯定会直接将钓鱼岛问题、这个直接与台湾问题、这一中国核心国家利益紧密相关的、北京退无可退的核心问题“正式抛出来”，我们认为，为了达到挑起中日恶斗的战略目的、欲做渔翁的华盛顿、甚至可能“在适当的时候承认钓鱼岛的主权在于中国”，到那时候，恐怕中国不仅更加被动、还得付出更大代价。


美国“论证”其“中国威胁论”、对中国进行“综合评估”的最关键的一个环节

因此，在我们看来，小泉纯一郎是否敢于在8月15日参拜靖国神社、或者是否敢于在东海挑起严重事端，甚至是军事冲突、以及北京是否能成功“事先压制”日本保守势力的冒险意图、或者在“事后”迅速平息冲突、事实上是美国“论证”其“中国威胁论”、对中国进行“综合评估”的最关键的一个环节。

东方评论员认为，任何一件事情都是有代价的，只是有大有小。在我们看来，在现阶段尽一切力量、包括军事、经济手段去压倒、或者平息日本保守势力的冒险意图、或者行为、从而尽尽可能地激化日本国内政治气氛向有利于中日关系方向转化、必将是代价最小的一种战略选择。