解铃还需系铃人

我也一直认为,圣经本身才是开启它自己的钥匙,解铃还需系铃人,解经只是参考.

然而问题恰恰出在圣经本身,再高明的人也无法修补破衣,相对来说,神学体系代表了人类能够理解的最高峰,绝对有参考价值,仍不能弥补其万一.所以大部分教徒只能选择性阅读,自动屏蔽不自恰的部分,美名为不能理解.

'圣经如有真的破绽，几千年来早就破败了。'实际上,有市场并不等于没有破绽.为什么? 在于人性的需求,有需求就有市场,就会有产品.你不能指望所有的人类都站在一个高标准上思考问题,就象现在,科学与迷信仍然共存,一点不奇怪.可是历史的趋势又会怎样呢?

无论什么理论,给人一用,或多或少都会变味,共产主义也不例外,但它本身的理论仍然是当今最优秀的体系之一.但理论是一回事,可行性又是另一回事.圣经理论也不例外,太平天国和欧洲基督教的失势都说明了基督教不宜成为政治统治的工具.

谢谢你推荐JOB约伯记,约伯无疑是个义人,但义有很多种,对基督徒来说,对上帝的忠义是世间最大的义.但是,在立志成为基督徒之前,你是否考虑过为什么这种义会成为自己的最终选择? 是什么样的力量或利益得失促使你决定全盘接受圣经上的话? 如果撇开这些利益得失,你是不是更该留意观察事实是否真象圣经上说的那样? 不要仓促做决定,好书的力量绝非让你跳过观察与思考,真理绝对是经得起质疑的.另外,也不要对圣经一本书而过于流连,多读历史,哲学,科学都可以帮助你明辩真假.