\'捉襟见肘\' 的右派文人们

如果你不幸进来了,你会失望。如果在这里,你学到点什么,或有什么感受,那更是浪费你的时间了,咳,咳!
打印 被阅读次数

1957 年,毛主席在上海小住,跟友人们会晤时的一段话,又拿来被人炒作了。据说背景是这样的,当有人询问毛主席,要是鲁迅今天还活着,他会怎么样时,毛主席爽朗地答道:"要么被关在牢里继续写他的,要么一句话也不说。" (见武生的转贴《我亲聆毛泽东与罗稷南对话 作者:黄宗英》 读者们可以直接点前面的连接阅读)。

看啊,看啊,看啊! 右派们见了如获至宝,于是竞相传阅。如果金笔没有记错的话,这已经是第三次在文化走廊上看见有人转这个话题的贴子了。看来金笔们不做一个回答,多多少少有点对不起他们的 "热心",做人就是要厚道嘛。

首先金笔要十分感谢两只黄鹂朋友,他的转贴《鲁迅活着会怎样 作者:陈晋》 (请点前面连接阅读) 里,提供了一段十分重要的主席谈话。那是在 1957 年三月,在一个更大的范围里,在三月10日召集的新闻出版界部分代表座谈会上,毛泽东直率地谈起了 "鲁迅活着会怎样" 这个话题。

按照陈晋所找到的相关资料,毛泽东说,"有人问,鲁迅现在活着会怎样?我看鲁迅活着,他敢写也不敢写。在不正常的空气下面,他也会不写的,但是,更多的可能是会写。俗话说得好:'舍得一身剐,敢把皇帝拉下马。' 鲁迅是真正的马克思主义者,是彻底的唯物论者。真正的马克思主义者,彻底的唯物论者,是无所畏惧的,所以他会写。现在有些作家不敢写,有两种情况:一种情况,是我们没有为他们创造敢写的环境,他们怕挨整;还有一种情况,是他们本身唯物论没有学通。是彻底的唯物论者就敢写。鲁迅的时代,挨整就是坐班房和杀头,但是鲁迅也不怕。现在杂文怎样写,还没有经验,我看把鲁迅搬出来,大家向他学习,好好研究一下。"

很显然,毛的这段话是在前面那句话的以后说的,因为这段话的开头,毛主席就点出了 "有人问" 这个话题。或许毛主席对他当时的第一个回答并不满意,或许他老人家想要在这个话题上,再补充一点,或者发挥一点,总之,(谢天谢地) 老人家做了一个补充发言。而这个补充发言,讲得更多,更详细,更周到,很显然是毛对这个问题的最终答案。而前面说过的那句话无论如何都应当不作数了。

一个人对一个问题做两三次解答其实是很常见的,因为每一个人总是会反复思考一些有趣的问题的。而第一次回答错了,也并不少见。记得九一一以后的第二年,在小布什总统的记者招待会上,有媒体问小布什怎样看待反恐战争的胜利。小布什嘟囔了一句,这个战争无法胜利.... (There is no way to win this war...)。结果第二天,民主党人以及新闻媒体大哗,都说小布什总统竟然没有一个 Winning strategy ! 于是第三天,小布什不得不又站出来重新做了回答。

老毛在林彪事件以后曾经说过 (大意),"什么一句顶一万句,我说了多少遍 '不设国家主席',可是他们连一句都听不进去。" 这是毛主席的无奈,也是他老人家的愤慨。

右派们总是很迫不及待的将老毛从神坛上拖下来。可是他们批毛时,又总是硬生生的将老毛再顶上神坛,他们玩的就是这种 "一句顶一万句" 的鬼把戏。稍有点理性的读者们,仔细想的话,应该会看出这里面的逻辑来,同样也都应该会体认出这些人的伎俩来,那种文革中贯用的伎俩。是啊,毛泽东对于鲁迅的论述少说也有几千句,可是他们哪一句话听进去了?!

行文至此,金笔忍不住也要骂你们一句。你们这些人真不长进,真的好衰哟,无聊!
登录后才可评论.