中国落后与“阿其那”“塞思黑”
民间有很多传说，有的是真的，比如，明朝的皇帝和开国将领是回族穆斯林，代表作品是“大明英烈传”，台湾和海外有学者的专著考证后证明了；有的传说则是假的，是某些政治团体为了某种目的而制造的谣言，比如，革命党人为了推翻清朝，为了证明清朝被民国取代的合理合法，而散布各种谣言，比如漏洞百出的“扬州十日记”，比如乾隆是汉族人，比如雍正的血滴子，还有雍正叫八阿哥阿其那，就是
狗的意思，雍正称九阿哥为塞思黑，是猪的意思。
但是，据清史专家研究，在满族语言中，“阿其那”的音没有狗的意思，同样的，“塞思黑”这个音也没有猪的含意。阿其那是八阿哥夺位失败后，自己给自己取的名字，意思是“俎上冻鱼”，俎就是案板，整个意思是，案板上面已经冻坏的鱼，任人宰割。而塞思黑是“讨厌”的意思，在满族语言里面是讨人厌的意思。
因为革命党人有政治目的，加上近代的报纸，电台的出现，媒体的作用突然加强，因此，国民党给清朝制造的了无数的谎言，清朝是被妖魔化最严重的朝代，这绝对是中国历史的一最。中国历史上谎言很多，而近代史上谎言尤其多。不过，因为电脑和互联网的出现，再制造谎言就没那么容易了，所谓物极比反。
有意思的是，同样是帝位之争，唐朝李世民逼父，杀兄，夺第媳，却被历史学家们轻描淡写的一笔带过，或者把李世民打扮成受害者，属于自卫反击，呵呵~~~
唐朝的皇族也是鲜卑这个少数民族执政，部份因为是少数民族，而受到当时大氏族的歧视，但不少历史学家却依然把唐朝当成汉族执政。为什么历史学家对唐朝和清朝的态度截然相反？我前文曾说过，这是现代儒家的继承者们势图掩盖自己对中国落后所应该负的责任，封建制度与封建文化几千年积累下来的固疾造成的恶果都推给清朝，当然不公平，今天的中国依然受封建思想的毒害。 别看儒家学说之乎者也的乱忽悠，儒家的根本就是用“仁义道德”的美丽文明糖纸，包着的“吃人”毒药，祸害百姓，也坑害中国有限的知识分子，自汉朝独尊儒家后，中国科技开始落后，儒家蔑视生产实践和对自然的探索，而强调“劳心者治人，劳力者治于人” 。有人也许不服气，那么，你就和同时代的阿拉伯帝国比比看。中国历史学家在拿唐宋两朝吹嘘的时候，是和处于黑暗时代的欧洲比，而把阿拉伯帝国忽略，于是制造了一个又一个神话，比如，唐朝独一无二，宋朝最富裕，四大发明宋朝有三个等等，阿拉伯和其他文明有多少发明呢？
因为儒家封建文化的影响，亚洲都没有无故地接受外来文化，日本的“明治维新”是在佩里的“造访”之后，在佩里之前，日本也是“闭关锁国”；赵武灵王的“胡服骑射”也是因为打不过别人，才学习游牧民族的先进文化。最可卑的是宋朝，屡战屡败却依然没有试图求变，北宋缩小成南宋，不断给周围大小国家“进贡”或者“封赏”，直到南宋灭亡。而清朝不但有经济改革，既洋务运动，还有政治改革，既君主立宪。相比之下，最善于学习和改革的是清朝。
孔子要“克已复礼”，中国史家也厚古薄今，现在的所谓振兴国学又是一个“向后看”，中国有儒家的毒害，怎么会不落后？中国是个多民族国家，每个民族都各有所长，而今天的很多历史学家依然坚持“蛮夷之有君不如华夏之无君”，“夷狄禽兽也”，这种令人震惊的“夜郎自大”，对中国的未来到底有什么好处么？我看不出来。
