明清两朝在朝鲜问题上的失误(图文)

打印 被阅读次数

明清两朝在朝鲜问题上的失误(图文)

 

Image:North Korea map.PNG

 

 

在清兴起以前,朝鲜与明朝保持着传统的亲密关系, 明洪武元年,朱元璋遣使至朝鲜赐玺书,从而确立起两国间的宗藩关系,明朝曾征发朝鲜军队助战。

 

1627年1月,皇太极为了缓解进攻明朝时的后顾之优,准备用武力来迫使朝鲜就范。他派大贝勒阿敏和济尔哈朗、阿济格等率大军进攻朝鲜,不足半月时间,就攻陷平壤。朝鲜国王李倧抵抗不利,率王妃、子女逃避江华岛,派遣使者向金军求和。三月,阿敏派代表到江华岛,与李倧举行盟誓。

1635年,金国取得了征服漠南蒙古胜利,但朝鲜国王李倧拒绝派遣质子,不接待使臣,不派人为皇太极称帝“劝进”,并请求明国援助。

1636年12月,皇太极改元称帝后,亲率大军渡江,攻陷义州,势如破竹。另一路军进入平壤,直抵王京城下,朝鲜国王李倧逃至南汉山城,固守待援,被清兵包围。朝鲜援兵几次来解围 都被击溃,汉城陷落。

1637年1月,皇太极对李倧发出通牒,李倧出降。清朝成为清朝属国。朝鲜国王李倧上书皇太极表示:“自(崇德二年)正月三十日以前则为明朝之臣子,正月三十日以后则为大清之臣子。”   朝鲜调战船50艘,加上清朝的孔有德、耿仲明、尚可喜的部队和16门红衣大炮,攻取了皮岛。

 

朝鲜方面,幻想在金兵入侵时,能得到明朝的援助,正如当年日本侵略朝鲜明朝帮助抵抗一样。皇太极兵力并不雄厚,根本无法和明朝对抗,在皇太极攻击明朝的附属国朝鲜的时候,袁崇焕可以攻击皇太极的东北老家,或者和朝鲜联合攻击皇太极的侵朝军队。但袁崇焕什么都没做,白白丢失了朝鲜,从此,朝鲜成了皇太极的一个基地。当时的朝鲜刚经历过内乱,无法单独抵挡皇太极的狂攻,向明朝求救。“朝鲜不支,折而入奴,奴势益张,亦非吾利。”,朝廷下旨,令袁崇焕自西策应,援救朝鲜。而袁崇焕不听命令,没有出兵自西线攻沈阳以救朝鲜。朝廷再次严令袁崇焕出兵,趁满兵精锐东调,“且令以关宁之师直捣虎穴”。袁崇焕再次违反命令,而且给自己不出兵找理由说,“闻奴兵十万掠鲜,十万居守,何所见而妄揣夷穴之虚乎?我纵倾伍捣之,无论悬军不能深入,纵深入奚损于逸待之夷?”,袁崇焕的满族兵十万守沈阳,完全是瞎扯,满族的全部兵力也不过八万多人,几次和与满族打仗的袁崇焕是清楚这些的,1635年,满军八旗共有牛录270,总计兵力为81000人; 1642年,满军八旗共有牛录319,总计兵力为95700人,之前的军队人数更少。最后,袁崇焕还是出兵了,但只从他的七万兵力中,只出了九千兵,到了三岔河又停滞不前,消极避战。袁崇焕十分天真,在在皇太极攻击朝鲜的时候,他不积极出兵帮忙,而是“遣方金纳贻书于奴酋,令其急撒犯鲜之兵。” 袁崇焕的想法是加强锦宁一线的防御,想趁后金攻击朝鲜的时候抓紧时间修防御工事。实在缺乏远见,最终,朝鲜被征服了,明朝对后金的经济封锁破产了。而且,后金对明朝的进攻也多了选择,就是从海上进攻,不一定非要经过山海关。当年,在日本入侵朝鲜时,明朝举国之力相斗,而在后金进攻朝鲜的时候,因为袁崇焕的失误,导致朝鲜的丢失,以及后金的突然增大。就凭这一条,袁崇焕就该杀。

 

清朝定都北京以后,双方使节每年往来不断。朝鲜方面,每年除有贺冬至、贺正朔、贺圣节、纳岁币的四次固定朝贡使节外,还有多种不定期使节来华。

 

19世纪末,日本明治维新后,把侵略予头指向朝鲜。

 

1876年1月,日本一方面派远征从对朝鲜进行侵略,胁迫朝鲜订约通商。另一方面派人来华交涉。当时总理衙门答称:中国向来不干预朝鲜的内政外交。日本趁此借题发挥说,中国既不过问朝鲜事务,所谓“属国”只是空名,日本决心以“自主之邦”对待朝鲜,遂于1876年2月26日迫使朝鲜签订了朝日“江华条约”。“江华条约”明显暴露了日本排斥中国在朝鲜“宗主权”的野心。

 

《江华条约》又称《丙子修好条约》、《朝日修好条约》,是日本与朝鲜于1876年2月26日在江华岛签订的不平等条约,是朝鲜和外国签订的第一个不平等条约。日本取得了自由勘测朝鲜海口、领事裁判权、贸易等权利。

1875年9月,日本派出军舰云扬号航行到朝鲜西海岸测量海图,并示威,与江华岛炮台发生交火,并攻下炮台。史称“江华岛事件”(云扬号事件)。条约的主要内容包括:

第一款

朝鲜为自主之邦,保有与日本平等之权,嗣后两国如欲表示和亲,须彼此以同等之礼仪相待,从前有碍邦交之诸条规,应悉行革除,务必开拓宽裕弘道之法,以期双方之永远安宁。

第四款

朝鲜釜山之草梁项设有日本公馆,年来为两国人民通商之地,从今日起,改革从前惯例及岁遣船等事,从此次新订条款为标准,办理贸易事务,朝鲜政府开放第五款所载两口岸,准日本人民往来通商,随意在该两地租借地皮,修盖房屋,并租朝鲜人民之房屋。

第五款

在京畿、忠清、全罗、庆尚、咸镜五道,沿海择定便利通商之港口两处,开埠日期自日本历明治9年2月,朝鲜历丙子年正月起算,经过十二个月。

第七款

朝鲜国之沿海岛屿岩礁,从前并未经检查,极为危险,应准日本航海业者自由测量海口,审其地位之深浅,编制图志,俾两国船客得免危险,安稳航行。

第八款

嗣后日本政府得随时宜设管理日本商民之官员于朝鲜指定之各口岸,两国发生交涉事件,即由该官员与该地方长官会商办理。

第九款 两国既经通好,彼此人民得任意贸易,两国官吏不得干涉,亦不得限制或禁止贸易,倘两国商民有欺罔借债不偿情事,两国官吏应严重取缔,追还债款,但两国政府无代偿之理。

第十款 日本国人民在朝鲜指定之各口岸侨寓犯罪,而与朝鲜国人民有关时,应归日本国官员审断,若朝鲜人民犯罪而与日本人民有关时,须归朝鲜国官吏查办,惟双方须根据其国律裁判,不得回护祖庇,务为公平允当之裁判。

 

1882年和1884年,日本先后酿造了“壬午兵变”和“甲申政变”。“虽然由于清军的迅速行动平息了这两次事变,但日本还是趁此迫使朝鲜签订了1882年的《仁川条约》和1885年《汉城条约》,扩大了日本在朝鲜的权益。

 

1894年,为争夺朝鲜半岛控制权,日本发动了侵略朝鲜继而侵华的甲午战争。清军战败,清朝与朝鲜的宗藩关系结束。 

 

最近,针对韩国要求日本把教课书中,朝鲜是中国附属国的用词删除一事,日本文部省文部科学相 远山敦子 以《经过反复确定,在完全无误的情况下采用的教科书不可以更改为理由》拒绝韩国的要求,并召开记者接见会说明。 

明清在朝鲜问题上,先后都犯了错误,朝鲜地理位置重要,是欧亚的火药桶。而明朝的袁崇焕和清代的李鸿章,都轻易的丢失了这个战略要地。当时,明对后金,清对日本,都有明显的国力和军事优势。至于朝鲜是否为中国历史上的附属国,答案是肯定的,然而,朝鲜的动向值得关注。

登录后才可评论.