话题：枪击血案带来的思考
时间:2007-04-27
一个人的杀戮
·山虎
一个春天的早晨，一场血雨腥风，毁掉了我心中的弗吉尼亚。
曾经的弗吉尼亚，是我心中好美好美的地方。在八十年代的大学宿舍里，那时我们没有可以一个人独自享用的ipod，我们也分不清弗吉尼亚和西弗吉尼亚的区别，但是我们有一把吉他，我们知道约翰·丹佛(John Denver)，一群青年男女围坐一起，高歌一曲《take me home, country roads》，歌中描写的弗吉尼亚山区美丽风光，带给我们无限憧憬，让我们青春的热血沸腾：
Almost heaven, west virginia
blue ridge mountains, shenoah river
life is old there, older than the trees
younger than the mountains, blowing like a breeze
country roads, take me home
to the place, I be-long
west virginia, mountain momma
take me home, country roads
而就在这个我心中的天堂，赵承熙（音译）用一场杀戮，无情地剥夺了包括他自己在内的33个鲜活生命的生存权，留下满地献血，留下悲痛欲绝的人们，留下震惊惶恐的世界。在2007年4月16日之后，我的弗吉尼亚，从此增添一抹血色......
围绕这场血腥杀戮，人们都在认真思考教训：对于社会来说，是安全防范不足？应变措施不当？枪支管理不严？还是学生心理疏导不够？对于凶手赵承熙，是文化差异压力？感情世界崩溃？还是罹患精神疾病？不论人们如何分析，我想最值得注意的是，这是一场一个人的杀戮，只有一个人，赵承熙。
对赵承熙来说，不要杀人，可以有一万个理由；要杀人，一个理由就足够了。这里的重点是，他是孤独的！他不和任何人交流思想，他怎样想，他怎样做，他自己决定，而他罪恶杀戮造成的伤害，却要全社会来买单！
事发后美国社会的理性态度，让我敬佩。对事件、对凶手本人，人们力争还原事实真相，没有“把凶手说得天生坏胚，而一个非常严重的社会问题，遂被表面上的泛道德观念所埋葬。（柏杨《官性兴旺》）”绝大多数美国人也没有因此而狭隘地怪罪某个族裔。这种总体评价的客观与冷静，使我们有机会了解到赵承熙的大致心路历程：因文化差异背负压力，进而产生严重的自我封闭心理，以狭隘偏激的态度处世，最后作为孤独者走向爆发和崩溃。
了解这些够了。现在看看我们的周围，这样的孤独者还有哪些，谁在承受巨大压力？谁在走向自我封闭？谁在狭隘偏激地对待世界？谁在孤独、恐慌中愤愤不已？他们需要帮助，他们需要关心。不要让孤独者走向极端，让这一个人杀戮的惨剧从此杜绝，政府和社会都负有不可推脱的责任。
把视野放宽来看，这决不仅仅是血气方刚学生的心理问题。诸如解决非法移民问题，维护少数族裔权益问题，保护妇女儿童反对家暴问题，这些涉及整个美国社会的热点问题，如果解决得不及时、不妥当，受害的是个体或某个群体，担负成本的将是整个社会。
封闭必然导致狭隘，狭隘最终走向孤独。把我们的视野再放宽一些，为什么我们亚裔争取权益那么艰难，亚裔社区是否也有自我封闭和心态狭隘的问题？在这次事件后，一些亚裔社团的言论也暴露出心态的狭隘和偏激。前不久，在协调意大利米兰防暴警察和当地抗议的华人冲突时，中国驻意大利米兰总领事张利民指出，矛盾产生的原因在于缺乏沟通。而之前米兰一位官员曾说：华人社区自我封闭，他们在想什么，我们不知道。由此看来，作为我们亚裔群体，只有走出封闭、放下狭隘，才能真正融入主流社会，永不陷孤立之地。
一场杀戮一次喋血已经过去，而人们的悲痛难以抚平，社会的反思还将继续。我们呼吁：不管是个人还是群体，不要封闭，不要狭隘，不要孤独，更不要暴力。
