《世界日报》的间谍记者试图操控海外民运

海外民运 中国民主运动 民运人士 异议人士 海外民运团体 民主政党 人权组织 中国反对派 维权运动 维权人士 持不同政见者 独立知识分子 中国问题专家 海外学者 民运领袖 学生领袖 工运领袖 劳工团体 独立工会 宗教活动家 宗教团体 自由撰稿人 作家 访问
打印 被阅读次数

曾慧燕参与民运内斗 刘青如获至宝

一九八九年北京爆发“六四血案”之后,一批民运人士逃到了外国。天体物理学家方励之教授先是躲进了美国驻北京大使馆,然后由美国方面出面进行交涉,促使中国政府同意放行,事件轰动一时。大名鼎鼎的方教授来到美国之后,被一个叫做“中国人权”理事会的机构召去当了“中方共同主席”,成为该机构募集广纳捐款和获取经费的一棵“摇钱树”。此后,这个机构逐渐成为海外民运各派系中经费资金最雄厚的一个组织。

“中国人权”理事会自称“成立十六年来,对促进中国的人权事业发挥重大作用”,实际上,它只是将个别中国政治犯和反政府人士的受迫害情况报告给美国国会,为美方抨击中国的人权状况提供材料。当然,这些材料是非常狭隘的,仅突出了一些个案----这类个案本身又受西方立场影响,被作了渲染(如魏京生案、吴弘达案、高瞻案、李少民案等),而与中国普遍的人权状况存在较大差距,并无可能对中国社会产生什么实际 影响。它对“人权个案”的选择还受到派系利益的限制(如刻意回避王炳章案、徐文立案,而突出刘念春案、李海案),因而,即使在反中国势力内部,其实也未达成共识。

近一年来“中国人权”理事会,内部争执不休,时爆贪污丑闻,行政管理人员阻止查账,主席刘青偷偷将资金外移。这个设在纽约帝国大厦的机构,今年一月又发生众多理事集体辞职的事件,引起舆论哗然。台湾情报机关驻《世界日报》特派员曾慧燕在报道中写道:“导致郭罗基等人集体辞职的另一原因,是‘中国人权’目前每年近三百万美元的经费预算,用于薪水和办公室的费用高逾百分之六十,‘其余又以合作方案、工作合同等形式,与其他组织的成员进行利益分配’,只有不到十万元用于人道援助基金,其中六四受难者家属只有一万多元,而刘青个人年薪达八万美元。”说白了,大笔经费和捐款被侵吞,触犯了众怒。

不过,这位与刘青私交甚密的曾慧燕女士,却刻意借“中国人权”执行主任Sharon Hom(谭竞嫦)之口来竭力袒护刘青。她写道:“在这次辞职风波中被指‘力挺刘青’的中国人权执行主任谭竞嫦,坦言她非常欣赏刘青对人权事业的奉献精神。她说,刘青的工作成绩有目共睹,现在是中国人权组织有史以来发展势头最好的时期。刘青全年无休,不分昼夜工作,是个工作狂。她在继萧强接任执行主任的三年中,‘从刘青身上学到许多东西’,她非常佩服刘青的政治判断力。”对于刘青不经选举而占据主席之职长达十三年所引起的抗议,曾慧燕写道:“谭竞嫦说在她认识的非政府组织的负责人中,就有人做了二十多年还在任,而中国人权主席更非一般人能信任,她相当肯定刘青的工作能力和人品。”

海外民运界对于曾慧燕也上阵挺刘的做法颇不以为然。有人尖锐地指出,刘青不是什么“工作狂”,而是“内斗狂”,他在民运圈内积怨甚深;刘青不分昼夜地在赌场豪赌,玩物丧志,早已堕落;刘青猥亵侮辱玮琳女士之后,拒不道歉,却多发两月薪水叫对方保密,哪有公道可言;刘青在美国居住了十几年,连简单的英语也不会说,谈何工作能力?如果刘青真的有政治判断力,就不会闹到连方励之这样的“摇钱树”也愤然出走的地步了。更有人指出,曾慧燕的丈夫艾端午也经常在赌桌上向刘青借钱,嗜好古玩的艾把刘青当作了财神爷。曾慧燕家中收藏的古董字画,也沾了中国政治犯们的血。

刊登曾慧燕这篇报道的《世界周刊》尚未在市面发售,刘青便已得到一大叠。他如获至宝,马上派唐柏桥送到法拉盛文教中心的新春聚会上散发。接着,陈破空也在网上四处张贴这篇报道,文过饰非,为刘青造舆论。不过,有民运人士指责曾慧燕,你为什么不把刘青的老婆韩晓蓉从“中国平等教育基金会”里领工资的事实写进报道?这个“平等教育基金会”跟“公民议政”一样,也是刘青从“中国人权”偷偷往外转移资金的皮包。台湾情报机关对“中国人权风波”尚未有定论,曾慧燕便迫不及待地跳出来,参与民运内斗,是违反情报人员纪律的,也违背了新闻工作者的职业道德。

刘青未经选举而占据“中国人权”主席职位达十三年,理事会成员们一直没有行使监督权和选举权,是酿成惊天贪污大祸的根本原因。前北京工运领袖岳武先生在《方励之是诈骗集团的首犯!》一文中质问方励之教授:“刘青当中国人权的执行主席不是三年,不是六年,不是九年,也不是十二年,而是十三年!为什么鸡年才想起重新推选?!刘青的账目不清,贪污捐款不是三年,不是六年,不是九年,也不是十二年,而是十三年!为什么鸡年才想起老帐新算?!刘青的工资八万,挪用捐款不是三年,不是六年,不是九年,也不是十二年,而是十三年!为什么鸡年才想起上当受骗?!”

在《是谁逼得方励之等人哑口无言十三年!》一文中,岳武先生写道:“方主席尚且如此,更何况其他理事、其他委员!您看着这帮人一个个都是人摸狗样的,说起民主来是一套又一套的,写起文章来是一篇又一篇的。等轮到自己头上,既不敢反抗,又不敢发言!连我们村的文盲都知道三年一选,这么大的一群天体物理学家就楞耗了十三年!是谁比共产党还残酷?是谁比共产党还恐怖?是谁比共产党还狠毒?逼得方励之一伙哑口无言!刘青?扯蛋!刘青面无血色,枯瘦如柴,肩不能挑筐,手不能提篮,走三步就要大喘气,走四步就要吐痰。就他能把方励之一伙镇住,那真是天方夜谈!谁?台湾!有钱!秀才遇见兵,有理说不清。秀才看见钱,大眼瞪小眼!台爷叫怎么办咱就怎么办,台爷不让监督咱就看不见。台爷不让举手咱就别瞎选,台爷不让说话咱就别发言。刘青吃肉我喝汤,大河有水小河满,糊里糊涂十三年。”

岳武先生以另一个民运贪污犯万润南比照刘青,他写道:“说起刘青我想起万润南,老万在台上的时候和刘青的处境一样,都说他贪污民运捐款。等下台以后再没一个人提老万黑钱,我就问万润南这是为什么?老万把账本翻开,请看:所有的头面人物都在我这‘借’过钱!少则几万,多则几十万。你要叫他们还钱,他就跟你翻脸,让你下台,叫你滚蛋!‘中国人权’是不是也这样,集体贪污,利益均沾,私分捐款,你们天天过
大年?!”

海外民运从“中国人权风波”中应该得到什么教训?莫莉花女士说,冰冻三尺,非一日之寒。刘青走到这一步,每个理事都有责任。长期以来“中国人权”组织过于信赖一两个人,很少尽监督过问之责,“权力导致腐败,绝对权力导致绝对腐败,这是一条铁的定律”。这样,“中国人权”组织就成了许多人眼中的“刘氏人权”,刘青也就成了为人诟病的“万年主席”。

陆卓中
2000-2-16

登录后才可评论.