六四是奴隶暴动,想当“民主”奴隶主?
胡祈
严格地来说,华人都是奴隶,华夏传统文化的奴隶,孔子奴隶思想的奴隶,老子奴隶价值的奴隶,庄子逍遥奴隶理想的奴隶,这算是本人的一点大逆不道的谬论和偏见啊?
中国历史上发生的无数次革命起义暴动实质上都属于奴隶暴动,从成汤革命奴隶暴动,到毛泽东所谓共产主义农民奴隶起义革命暴动,再到六四天安门广场所谓的民主革命奴隶暴动,都是华人奴隶的暴动吧?
六四奴隶暴动打出了民主运动的幌子,如同孙中山奴隶主搞民主共和革命奴隶暴动一样,也好像毛泽东打着共产主义羊头卖中国农民奴隶暴动狗肉一样,毛泽东就是新奴隶主,孙中山也是新奴隶主,六四领袖的行为本身和奴隶主没有什么分别吧?
发论功大师其实也属于奴隶主一类,如同中国大党王朝领袖们都是奴隶主一样,中国各级各地官员都是大大小小的奴隶主,这就是孔子奴隶思想和老子奴隶价值的产物啦?
华夏传统文化根本不可能有真正意义上的民主价值,所有一切反抗旧奴隶主的暴动革命都是奴隶暴动起义,目的就是想当新奴隶主,这可能是中国最可悲的历史和现实,甚至是未来吧?
笔者想要说的话,六四其实还是奴隶暴动,想拿民主当作幌子争当奴隶主的奴隶暴动啊?
本人完全是胡思乱想,如果得罪了六四民运人物,自己在此道歉。