【按语】最近，一位网名“金唢呐”的，就《芦笛文选》的出版，以“读后感”为题，发表了系列文章，谈到了对国内情况的观察和分析，很有点意思，特转贴如下：
楔子
海川上关于《芦笛文选》出版的事，可是闹哄了一阵子。先是成立基金会捐款，后是呼延宇先生不幸离世，再就是范某自告奋勇出山，老芦给网友签字张冠李戴，林林总总，一时间也成了海川一条“亮丽”的话题。本人听到《芦笛文选》编辑出版的消息后，自知身在大陆，既无胆量、也无可能购得此书阅读收藏，“虽不能至，然心向往之”，只好根据《芦笛文选》所列目录，按图索骥，动用古狗、百度搜索一番，最后也算是将目录所列的文章凑齐了，还有些芦选没收录的，自己攒了一部芦选。捧着由本人“自行设计、自行排版，具有独立自主知识产权”的芦选，雪夜闭门读禁书，读的多了，居然也上了瘾。古人以汉书下酒，我以芦选佐饮，常常是“愈读饮愈豪，酒尽杯空存”，文章也跟着下去好几页。到后来竟然也跟当年伟大领袖一样，有了“浮想联翩，夜不能寐，欣然命笔”的冲动。不过我乃属于芦笛先生所分类的网上写手中的第2类：无愿望（和/或）、能力（和/或）、时间（和/或）、胆量写文章的人。这最后一条是我加的，毕竟海川属于敌台敌网之列，按目前大陆国安掌握的尺度，偷听敌台、偷看敌网并不治罪，但发议论、写东西就要另当别论了。而且大陆的政策还是和当年一样，大反革命可以宽大，小反革命要坚决镇压。沈醉什么的还可以弄个政协委员混混，小宪兵几乎就没有什么生还的可能。我可比不得余杰之辈，作为毫无名气的小人物，一定要做到谦虚、谨慎，戒说、戒写。好在还有“酒壮怂人胆”一说，今天就借着酒劲，把自己的一些“很不成熟的想法（大陆常见官场用语）”说出来。多年来，不花钱看了这么多芦笛先生的文章，借此机会评论几句，也算是吃白食的一点回报吧。先声明一下，本人今天是以芦学研究会会长、而不是芦迷协会主席的身份来参加这项活动的，这可有本质的不同。七十年代初，陈永贵大叔到俺们那疙瘩来，欢迎会上主持人在一番客气话后说了一句“欢迎大寨大队党支部书记前来传经送宝”，大叔当时还没什么反应，等轮到他讲话的时候第一句话就说，“我不是代表什么大寨大队党支部前来传经送宝的，我是代表中共中央政治局来检查工作的”，当时就把我们的地方官吓得灵魂出窍。
读芦笛文选，不同的人有不同的读法，犹如鲁迅说红楼梦，单就命意，就因读者的眼光而有种种：党朋看扫荡伪民运，民朋看清算党文化，文学老中青看文笔，业余社会学家看挖掘民族劣根性，民间思想家看思维贫血症的诊断与治疗，黄皮香蕉看批判国学糟粕，黑崽子们看往事回忆。像我这种不好归类的人物，就什么都看，什么都瞎看。
据李锐的回忆录记载，当年在庐山会议上，伟大领袖和老彭算旧帐的时候曾经愤怒地说过，你历史上和我是三分合作，七分不合作。很可能由此开了“三七”滥觞。什么“三分成绩、七分错误”，“三七开”等等到处都用。在日本，公司职员上班也把头发理成“三七分头”：也就是左边30%、右边70%的“上班头”，这是否受中华文化的影响还有待留日大贤考证。对于芦选，从文笔、方法、观点来看，我也是“七分同意，三分不同意”。
先拣好听的说吧。本人是中共党员，至今也没响应号召退党，所以还是遵照我党的一贯做法，先甜后苦。
（一）文笔
芦先生的文笔确实了得！本人70年代的时候写过不少读后感和影评。那套路至今也还记得：此电影（文章）辛辣地讽刺了、热情地讴歌了、深刻地揭露了、有力地鞭挞了、无情地嘲笑了、真挚地表达了、深刻地揭示了、系统地阐明了…，然后根据不同电影或文章内容填入宾语即可。评论老芦的文章风格，这些词居然都用的上。而且很难说芦文的风格是什么：论大气磅礴，可以十荡十决，横扫千钧；论细腻，可令文学女青年爱不释手；论尖酸刻薄，可把对手臊的无地自容；论煽情，芦文不知赚了多少人的眼泪；论逻辑推理，又有多少哲学专业人士败在手下；论旁征博引，又可以古今中外掉书袋，不夸张地说，芦脑的存储量几乎相当一个小规模的藏书馆。芦笛文章的话题也几乎无所不包，体裁无所不备，从政论、史论、文论、书评、杂文、散文、回忆录、随笔直到小说、诗歌，不同的文章中既有“铁板铜琶，唱大江东去；金戈铁马，气吞万里如虎”之势；也可有“合二八女郎执红牙板，浅吟低唱杨柳岸晓风残月”的缠磨婉约之韵。
真让人怀疑：到底芦笛是一个人还是一个集团或写作班子，莫非又是“梁效”、“石一歌”、“潘晓”再现？
李敖曾经这样说过自己：“白话文在李敖手里，已经出神入化。在中国传说中，五百年必有王者兴，必有不世出的人出世，因此我说，五十年来和五百年内，中国人写白话文的前三名是李敖、李敖、李敖。我深信，我这一辈子，其他的功德都不算，光凭好文章，就足以使我不朽。我“纵笔所至不检束”，把白话文写得气象万千，光芒万丈，这种中国功夫，是谁也抹杀不了的。”
真是吹牛皮不上税！
李敖的东西我看过一些，总的印象还不错，但远没他自己吹的那么邪乎。如果和老芦的十八般武艺比起来，李敖不过是“会些拳脚”。
不过，老芦的文章也有他的毛病，就是太罗嗦。在我看来，有些东西似乎不用交代那么细，而且重复的内容也稍多了些，也就是人们（含老芦自己）常说的吹轱辘笛的问题。老芦的很多文章，其实就是指出皇帝没穿衣服，不如就指明一下皇帝露着沟子就行了，没必要连肚脐、肋骨、腹股沟、肩胛骨的特征都一一点出来。在小说里，依我看最好就不要夹杂自己的议论。即使要表达自己的某种观点，比如说想“利用小说进行反党活动”，也可以通过故事情节、描写人物心理活动、或借小说中某角色之口说出来，这才是那“一大发明”的本来含义。
