我没有看过其他美女作家的东西，诸如九丹，绵绵，虹影。我没有看过卫慧其他的作品，只谈《上海宝贝》。怎么说呢，我觉得不错，很有价值。很高兴现代女性能坦然地谈谈性，爱，思考之类的问题。不掩饰，不害羞。《上海宝贝》绝对不会是经典，没什么关系，卫慧不在乎，我等一众猎奇的读者也没有在乎过。
先谈谈作者与作品。不知道为什么，有人看完《上海宝贝》以后得出一个结论，“卫慧是贱人， 贱贱贱！！”我个人是无论如何无法从一个小说去了解作者的人品的，很多时候两者没有什么直接联系。尽管在《宝贝》里，卫慧用了第一人称的叙述，详尽地描写了性交过程中女人的感受，手淫的感受。又怎么样呢？其实，在性生活过程中，女性敏感度远远大于男性，CoCo是一个对性爱有明确要求的女性，她找到德国爱人的目的就是为了享受性爱，她认真体会自己的性交感受，述著笔端，我个人不认为有任何不妥。 其实中国文坛的性写作一直是男人的特权，好像性快感，性动作的描绘由男人来写是正常的 “自然主义”的，没有人因为《废都》觉的贾平凹是个大流氓，“阴茎”“处女膜”在男人笔下是正常的。“阴道”“乳房”在女人的口中说出，在女人的笔下写出，这个女人就是 “品德有问题”。 CoCo好像从始至终保持关系的只有两个男人，性无能的天天和德国佬马克，他们三个人彼此知道相互存在，对各自的功能也心照不宣。我反正没有觉得她滥交，利用男人有一点，可是不严重。还有人看了卫慧的书的结论，她不漂亮，不自信。因为她的作品里的女主人公都是娇小有思想型的。男人一见面就抛弃了自己的 “漂亮白痴”。这个结论很有意思，我觉得也超出了我的阅读能力，好像我不能根据鲁迅的小说得出他是一个矮小，性压抑的男人一样。稍稍偏离文学批评的本意。我只能小心地说，卫慧的东西写的比较坦白，有商业目的地坦白。她很清楚男人们喜欢看什么。也很清楚衣食无忧的“都市女性”们对性欲说还羞的心理。她很坦然地说 “我来说吧，大家乐和乐和！”
再谈谈作品与读者，初次听说这本书被禁，我很好奇，写了些什么东东，还被禁 “很黄么？”，在网上很容易地搜索到，读了一遍，发现还行。怎么说呢，对于绝大多数有过性经历的成年人来说，不是很黄。据说这本书对年轻人的影响很坏，颓废，糜烂，还有吸毒的经历。“颓废，糜烂”是有的，但是你随便翻番当代的东西，好像很难找到真诚而又积极向上的情节了， 从贾樟柯的 “任逍遥”到 余华的《兄弟》，传统的价值观，甚至是CCP努力建立起来的共产主义理想都摧枯拉朽一样的破灭了，年轻人以挣钱为目的，或者没有目的的生活弥漫在我们的四周。西方对中国大陆的影响绝对不仅仅是几个主义，几个美学流派，流行文化裹挟着“虚无”“放荡”深入青年人的内心。我不是怀疑《宝贝》的负面效果，而是怀疑“禁”的能力，我们能禁网络吗？我们能禁大家出国留学吗？我们能禁出境旅游吗？如果不能，好像我们能作的事情很少。
