该文不长，我照录如下：
笔者曾提出建议：中国的所有大城市市长，都带头乘公交车上班。除警察、消防、救护等应急部门，任何政府雇员上班都不准用公车。有人说，没有公车，政府有急事怎么办？政府有什么比老百姓更急的事呢？警车、消防车、救护车来了，市长的车也应该让路。但政府的其他事情，就没有道理那么急。如果政府官员出门乘公交办事，碰到堵车，寸步难行，那么就应该想想自己的责任；怎么把城市管成了这个样子？你办不成事，难道别人就办得成事吗？
美国的前民主党总统候选人杜卡斯基任麻萨诸塞州的州长，他就每天乘公交车上班。现任纽约市的市长Bloombcrg，有着130亿美元的身价，放着家里的名车不开，却乘地铁上班。为什么中国的市长就不能乘公交上班？目前北京的空气污染比纽约严重6倍左右，交通堵塞也是有过之而无不及。解决这些问题，政府应该带头。带头用公交，带头骑自行车，这样才能带起健康的社会风气。同时也是体会老百姓过日子的好机会。
这篇文章摘自《中国经济周刊》。看来报刊编辑们都看好该文。
我认为作者讲的是真话实话，然提出的建议是在讲梦话。
中国是社会主义国家，美国是资本主义。两种不同社会的市长能对比？美国的市长是人民选的，中国的市长是“上级”任命的，前者要讨好人民，后者必定讨好领导。美国市长花纳税人的钱由纳税人控制监督，中国市长花纳税人的钱由自己说了算。中国市长为何要乘公交？
有轿车不坐是傻子……当然，最根本的区别还在于美国市长不学“三个代表”。
文章脱离社会实际，怎么行？当然，也许再过10年，作者的梦话也许能成真：世界潮流毕竟是民主。
