新华网专稿：53岁的上海籍人士江荣发今年4月到奥克兰探望留学的儿子。喜欢早起的江荣发出门散步，据信被一辆公共汽车撞倒，送医院后不治身亡。案件经过半年调查审理，肇事公交司机近日被轻判从事40小时的小区服务。江荣发的遗孀盛女士无法接受判决结果。判决也引起当地华人华侨的强烈不满，认为案件的调查和审理过程存在漏洞甚至偏见。盛女士已退掉回国机票，决定上诉。
警方难查确凿证据
4月18日早上7时许，奥克兰市主要道路“自治领路”上，江荣发倒在路边。对面一个印度店铺的店主报警，救护车和警察迅速赶到现场。有目击者说，应该是一辆驶过的公交汽车撞倒了江荣发。公交汽车已经驶离了现场。
中国驻奥克兰总领馆在得到消息后，立即派工作人员赶往医院，督促抢救。总领馆还与新西兰警方取得联系，要求公正、迅速地进行调查。事发后，领事馆帮助亡者的妻子盛女士顺利取得签证，赶往新西兰料理后事。
针对案件，法医认定江荣发头颅有明显被撞痕迹，是致命伤。很快，警方找到肇事嫌疑人、公交汽车司机。然而，司机坚称事发时没有意识到公交车撞上行人，只听到一声巨响，以为是车胎擦撞道路边缘。他把公交车开出几十米后，停车下来查看情况，没有发现异常，随后开车离开。
目击证人成为破案的关键。然而，清晨7时，人口并不密集的奥克兰，行人稀少。警方经过多方呼吁，只找到包括公交车乘客在内的几名证人。
一名乘客表示，出事前，他看到死者站在人行道上，突然听到一声巨响，公交车开了过去，他回头看到死者躺在地上。不久，司机停下车，但令人震惊的是，司机下车看了一下，就发动汽车开走了。这名证人说，司机和车上的乘客都听到了碰撞的巨响，他还立即把公交车牌记下，向有关部门提供了线索。他认为，司机没有向警方说实话。
报警的印度店铺店主说，在警车赶到前，有大约20位行人参与到了救助伤者的行动中，但无人确切看见公交车将死者撞倒。
但是，盛女士在法庭宣判后提出以下观点：一名证人看到公交车车速很快，当车撞到江荣发的时候，按这名证人证词的字面含义，死者是被撞出去的；有一名证人描述说，撞击声响非常大；江荣发是走在人行道上被撞的；江荣发的遗体显示出脑前部被撞击，前额骨头有大面积的粉碎性骨折，肋骨骨折，还有多处严重伤痕。这些都显示是来自正前方的撞击，并且在公交车左侧有被撞的痕迹；公交车正面有血迹。
8月，公交司机向法庭认罪，但只承认自己当时下车后未认真检查现场，始终否认案发时意识到车祸的发生。
截至法庭宣判，警方未能找到明确看见公交车把江荣发撞倒的直接目击证人；而且，几名证人提供的证词也有出入。
10月18日，奥克兰地方法院法官对江荣发被撞案进行了宣判，依据警方在被告司机承认控罪的情况下起诉其不实时停车检查现场，法官判被告40小时的小区服务令，不需要撤销驾照。
遗孀无法告慰亡魂
宣判的法庭上，江荣发的妻子泣不成声。“我没有想到是这样一个结果。(法庭对死亡原因)什么也没有交代……(我丈夫)的一条命该谁负责？”盛女士一直对身边的人说：“我该怎么办？我该怎么办？”她说，丈夫好好地来新西兰看儿子，谁能想到，回上海的竟是一捧案情未了的骨灰。
江荣发去年10月到新西兰看望和照顾自己的儿子，签证于今年4月9日到期，他重新递交延期申请。就在他发生不幸的第二天，新西兰移民局给他寄来了批准下来的签证，居留期限延长到今年7月19日，但这对江荣发已没用了。
死者的儿子叫江浩，现年22岁，4年前来新西兰留学，并通过预科考试顺利升入大学，现就读于奥克兰大学，攻读信息技术专业，今年是他本科学习最后一年。
记者从江浩的房东和亲朋那里了解到，江浩在一家麦当劳餐厅一周打工20小时。父亲遭遇车祸前一天晚上，江浩还在餐厅打工到半夜12点，回家疲惫不堪倒头就睡，直到警察打电话向他确认。
由于父亲突然发生不幸，江浩的生活没了来源。最后两学期的学费还要交，这让他感到非常大的压力。父亲的去世等于切断了家庭的经济来源。
案发后，肇事司机所在的公交公司曾派人看望盛女士，表示愿意支付她在新西兰料理丈夫后事这段时间的花费。但公交公司未就案件向死者家属表示歉意。
华社质疑判决不公
江荣发被撞身亡以来，新西兰众多华人华侨关注案件的进展，不少人伸出援手，帮助盛女士和江浩解决经济和法律诉讼上遇到的困难。
案件宣判后，不少华人华侨不满判决结果。10月24日，他们协助盛女士在奥克兰举行新闻发布会。盛女士表示，她会坚持不懈进行民事诉讼，直到得到一个公正公平的结果。她同时呼吁警方进一步寻找线索、证人，力争案情水落石出；有关方面也应该表示歉意。
有华文媒体载文指出，警方在案件调查中未尽全力，主审此案的法官有种族主义倾向，判决中明显存在偏见；新西兰政府未就此案表态，显得过于冷漠。
就此，一位“西风瘦马”的新西兰华人网民撰文，呼吁当事人和华社哀思亡人的同时，尽量理智、客观地看待这起不幸的案件。
一位华人律师对记者说，奥克兰警方对公交司机的起诉是否恰当值得研究，江荣发家属也的确有从民事诉讼角度再起诉司机的空间，关键是要找到新证据，否则官司结果不乐观。
这位律师还认为，尽管无法避免各类“冤假错案”，新西兰总体上还是一个法制严明的国家，司法案件最终只能通过法律途径解决。 （本网驻惠灵顿记者夏文辉）
