世事同历法罕有任何关联，既不会因为临近年终而告一段落，也不会等待来年再重新开始。但凡在一年之终与一年之初搞什么回顾与展望，皆因习惯使然，对于世事本身并无任何实际意义。就中美关系而言，尤其如此。
2007年中美之间发生过什么特殊事件？除去猫狗食物中毒、儿童玩具含铅曾经激发过一番风潮外，似乎只有回收卫星与拒绝美舰靠停香港引发过些许震动。总的来说，堪称平稳与平静，但并不平和。
猫狗食物中毒与儿童玩具含铅两案皆遭美方无限量扩大，以至于听到抵制中货的呼声，说明美方对中方缺乏信任的基础。决绝美舰靠停香港案由西藏问题而引发，西藏问题与台湾问题同为中美关系中的绊脚石，搞不好，哪一天就会把双方一起拌个跟头。至于卫星回收案所反映的，更是明显的猜忌与竞争而不是信任与合作。故曰：关系堪称平稳与平静，却并不平和。
以柞里子之见，希望看到一种平和的中美关系其实是不现实的，不仅在2007年不现实，在可以预见到的将来也都不现实。怎样才能达到平和的关系？得相互彻底信任。怎么才能彻底信任？至少要能做到如下两点：其一，相互之间无间谍活动。其二，情报领域保持系统性的、制度性的合作。否则，即使有短期的真诚，有表面的热忱，其实不免实质性的尔虞我诈。
放眼当今的世界，有谁能同美国做到这两点？不是俄国、不是法国、不是在美军部分占领下的德国、韩国、日本，甚至也不是依靠美国而得以生存的台湾与以色列。只有英国办到了这两点，故只有英国才是美国的真正的朋友。
俄国、法国、德国、日本、韩国、以色列都有着与美国相同或极其近似的政治制度，都没有类似台湾或西藏的绊脚石，除日本与韩国外，也都没有类似中美之间的文化隔阂。由此可见，即使台湾与西藏问题获得解决，即使中国实现两党制或多党制，中国与美国仍旧不可能是推心置腹的朋友，而只能是相互竞争的对手。
退一步说，如果台湾与西藏问题获得解决，中美关系会有所改进么？窃以为不能。原因何在？因为这两块绊脚石之所以成为绊脚石，并非台湾与西藏本身的性质所决定。台湾与西藏，都只不过是美国藉以制肘中国的工具。如果两地以有利于中方的结局解决，美方必然寻求他山之石取而代之。如果两地以有利于美方的结局解决，美方必然进一步促使两地的非中国化与反中国化。无论是前者还是后者，必然在中美之间制造新的、甚至更加严重的矛盾。
再退一步说，如果中国蜕变而为两党制或多党制，中美关系会有所改进么？窃以为不仅不能，而且可能恶化。原因何在？因为两国的根本矛盾在文化的隔阂与利益的竞争。中国为一党制，恰好授人以柄。但凡矛盾激化之时，美国皆可堂而皇之地举起反专制的旗号，明目张胆挞而伐之。倘若中国为两党制或多党制，文化的隔阂与利益的竞争依然如旧，唯一的不同在于但凡矛盾激化之时，美国不再有号召全美甚至全世界反对中国的借口。借口不存，就只能赤膊上阵。有借口，虽然虚伪，但也是缓冲，有缓冲，就有回旋的余地。无借口，虽然真诚，但也是短兵相接，短兵相接，就退无余地。
要言之，2007年的中美关系如此，在可以预见到的将来，中美关系必将依然如是。无足轻重的改善与恶化自然不免，彻底的更新、从竞争对手变而为朋友的可能并不存在。
